El asunto del collar de diamantes

collar de diamantes
Una recreación del collar robado por unos estafadores a principios de 1785.

El "asunto del collar de diamantes" fue un escándalo público a mediados de la década de 1780 que siguió al robo de algunas joyas extremadamente valiosas. Los involucrados utilizaron María AntonietaEl nombre como parte de su estafa. Esto criticó a la opinión pública contra la reina, a pesar de que no había pruebas de su participación.

Las joyas más caras de Francia

El collar de diamantes en cuestión fue encargado originalmente por Luis XV para su amante, Madame du Barry, pero el rey murió un año después, mucho antes de que se terminara el collar.

El collar en sí fue elaborado por los joyeros parisinos Boehmer y Bassenge y contenía 647 diamantes impecables, algunos de varios quilates cada uno. En aquella época, el collar era la joya más cara de Francia y posiblemente del mundo. Estimaciones conservadoras lo valoran en 1.6 millones libros, aunque su verdadero valor probablemente fue mayor.

Tal era el tamaño y el valor del collar que reunir las piedras preciosas para construirlo casi llevó a la quiebra a sus creadores. Es comprensible que Boehmer y Bassenge estuvieran ansiosos por vender el collar terminado, pero su extraordinario costo significó que la familia real francesa era el único comprador potencial.

Se buscan compradores reales

En 1778, los joyeros hicieron un acercamiento oficial a Luis XVI, ofreciéndole el collar como regalo para María Antonieta. A la reina le mostraron el collar, se lo probó y expresó cierto interés, pero la venta no se completó. Según la leyenda, fue vetado por la propia Antonieta, quien decidió que los acorazados serían una compra más inteligente. Sin embargo, no se registra la verdadera razón.

Boehmer y Bassenge tuvieron que comprar el collar entre familias reales y nobles ricos fuera de Francia. Hicieron esto por un tiempo pero no encontraron compradores dispuestos.

“Una vez que María Antonieta se convirtió en madre, centró la mayor parte de su energía en sus hijos. Esto resultó en una notable disminución de la fastuosidad que había caracterizado su juventud. Ya no compraba joyas ni usaba pelucas elaboradas. Sin embargo, su hogar estaba formado por 500 personas que guardaban celosamente sus pequeños imperios. A pesar de la marcada disminución de sus actividades sociales, se la conocía como la "loba austríaca". La difamación sobre su propagación, las historias escandalosas se inventaron libremente, muchos de ellos creyeron. Su reputación ya estaba en decadencia cuando fue injustamente implicada en el ... asunto del collar de diamantes ".
G. Fremont-Barnes, historiador

El cardenal Rohan engañado

En marzo de 1784, Juana de la Motte, la joven esposa de un estafador, comenzó a comunicarse con el cardenal de Rohan, un clérigo y diplomático de alto rango. A los pocos meses, Motte había convencido a Rohan de que era confidente de María Antonieta. Esto interesó a Rohan, que había sido impopular entre la reina, algo que consideraba un obstáculo para sus ambiciones políticas.

Por sugerencia de Motte, el cardenal inició un largo intercambio de cartas con Antonieta, en las que le expresaba su lealtad y devoción. A cambio, Rohan recibió respuestas comprensivas y afectuosas de Su Majestad. La realidad, por supuesto, era que Motte no estaba en contacto con Antoinette y las respuestas habían sido redactadas por Motte o su marido.

La artimaña fue tan efectiva que Rohan llegó a creer que Antoinette estaba enamorada de él. Presionó a Jeanne para que concertara una reunión secreta con la reina. Jeanne respondió organizando una cita nocturna entre Rohan y una prostituta de París que se parecía un poco a Antoinette.

El collar desaparece

collar de diamantes
Jeanne de la Motte, una de las arquitectas de la estafa del 'collar de diamantes'

Armada con grandes cantidades de dinero prestadas por Rohan, Jeanne de la Motte se convirtió en una habitual de la alta sociedad. Con el apoyo de Rohan, otros llegaron a creer que Motte era una amiga íntima de la reina. Entre ellos se encontraban los joyeros parisinos Boehmer y Bassenge.

A finales de 1784, se acercaron a Motte y le preguntaron si podía persuadir a Antoinette para que comprara el collar de diamantes. Jeanne y su marido encontraron la oportunidad demasiado buena para resistirse. Utilizando algunos documentos falsificados, Jeanne convenció al cardenal de Rohan para que adquiriera el collar en nombre de Antoinette. Los 1.6 millones libros La tarifa, afirmaban estos documentos, se pagaría a plazos.

En febrero de 1785, el collar pasó al cardenal de Rohan, quien lo entregó a un tercero que pretendía representar a la reina. El collar desapareció inmediatamente y nunca más se lo volvió a ver intacto. Rápidamente se disolvió y su oro y diamantes se vendieron en los mercados negros de París y Londres.

La estafa revelada

collar de diamantes
Cardenal de Rohan, quien fue absuelto de delito penal

La estafa se descubrió varias semanas después, cuando uno de los joyeros le preguntó a una camarera real si Antoinette aún no había usado el collar en público. Una investigación pronto descubrió la participación de Juana de la Motte y el cardenal de Rohan.

Ambos fueron arrestados en agosto de 1785, Rohan cuando se disponía a celebrar una misa en Versalles. Fueron juzgados ante el París. parlamento la primavera siguiente. El juicio causó sensación en la capital, con su cadena de mentiras, falsificaciones, cartas secretas, prostitutas, encuentros nocturnos y el amor engañoso de Rohan por la reina, sin olvidar el collar desaparecido de 1.6 millones. libros collar.

Jeanne de la Motte fue declarada culpable y condenada a cadena perpetua, acompañada de azotes y marcas. El cardenal de Rohan fue absuelto, a pesar del peso de las pruebas en su contra y a pesar de su importante papel en todo el asunto.

Antonieta implicada

La mayoría de los historiadores coinciden en que María Antonieta tuvo poco o ningún papel en el "asunto del collar de diamantes". No había pruebas de que se hubiera comunicado con Jeanne de la Motte ni siquiera oído hablar de ella. En todo caso, tanto Luis XVI como Antonieta actuaron con cautela y responsabilidad al negarse a comprar el collar.

En un clima envenenado por libelosSin embargo, muchos parisinos prefirieron pensar que la reina era un actor voluntario en el fiasco del collar. Interpretaron el resultado del juicio como un encubrimiento, un veredicto diseñado para proteger la reputación de la reina. Eligieron interpretar el parlamento absolución de Rohan como señal de que Antoinette había "utilizado" o traicionado.

En el ambiente envenenado del París de la década de 1780, era más conveniente pensar que María Antonieta era culpable de conspiración y conducta cuestionable, incluso si las pruebas no respaldaban tal conclusión.

revolución Francesa

1. El 'asunto del collar de diamantes' fue un incidente en 1784-85, que involucró el robo de un collar de gran valor, por estafadores que afirmaban representar a la reina María Antonieta.

2. La estafa se desarrolló en 1784 cuando Jeanne de la Motte comenzó a comunicarse con el cardenal de Rohan, afirmando ser un agente de la reina, María Antonieta.

3. Deseosos de deshacerse del collar, que había sido rechazado por Luis XVI y Antonieta, sus creadores se acercaron a Juana de la Motte, creyendo que era una auténtica cortesana real.

4. Los joyeros recibieron documentos falsificados, afirmando que organizaron la compra del collar para María Antonieta. El collar fue entregado a un tercero que afirmaba representar a la reina, pero desapareció rápidamente para ser dividido y vendido.

5. Los implicados fueron detenidos y enviados a juicio. Juana de la Motte fue declarada culpable y castigada, mientras que el cardenal de Rohan fue absuelto. Contrariamente a la evidencia, muchos en París se convencieron de que María Antonieta estaba directamente involucrada, dañando aún más su reputación.

Información de citas
Posición: 'El asunto del collar de diamantes'
Autores: Jennifer Llewellyn, Steve Thompson
Autor: Historia alfa
URL: https://alphahistory.com/frenchrevolution/affair-of-the-diamond-necklace/
Fecha de publicación: 30 de septiembre de 2019
Fecha actualizada: 7 de noviembre.
Fecha accesada: Sábado, Abril 22, 2024
Copyright: El contenido de esta página es © Alpha History. No puede volver a publicarse sin nuestro permiso expreso. Para obtener más información sobre el uso, consulte nuestra Condiciones de uso.