Los parlamentos

parlamentos
Un mapa que muestra las jurisdicciones de los 13 parlamentos de Francia en los primeros 1700

Cuándo Luis XVILos ministros propusieron fiscal y impuestos reformas en la década de 1780, encontraron resistencia por parte de elementos del Ancien Régime. Una institución importante que bloqueó estas reformas fue la parlamentos, los tribunales más altos de Francia. A finales de la década de 1780, esta resistencia se había convertido en una lucha de poder visible entre el rey y su parlamentos.

¿Cuáles fueron los parlamentos?

La parlamentos eran los tribunales supremos de justicia en la Francia prerrevolucionaria. Sirvieron como los tribunales de apelación más altos del país, de manera similar a la Corte Suprema de los Estados Unidos, la Corte Suprema del Reino Unido y el Tribunal Superior de Australia.

La parlamentos fueron instituciones antiguas que rastrearon su historia hasta el siglo 13. A principios del siglo 18, Francia tenía 13 diferente parlamentos, cada uno con su propia jurisdicción o área de operación. Cada parlamento estaba atendido por al menos 12 magistrados, todos los cuales eran noblesse du robe y así miembros de la Segundo estado.

13 parlamentos todos eran iguales, al menos en teoría, pero el parlamento de París, en virtud de su tamaño, su proximidad al rey y su interacción con el gobierno real - Ejerció más poder e influencia que los demás.

Un control del poder real

parlamentos
A iluminado de justicia en el parlamento de paris

Históricamente, la parlamentos A menudo había servido como control o limitación del poder real. Mientras que la parlamentos Aunque no podían promulgar nuevas leyes ni modificar o abolir las existentes, desempeñaron algún papel en el proceso legislativo.

Según la costumbre, el parlamento de París examinó y registró nuevas leyes y edictos reales antes de su adopción final. Esto le dio al Paris parlamento la capacidad de bloquear edictos reales, ya sea como protesta contra políticas específicas o como un medio para ejercer influencia sobre el monarca.

Si parlamento se negó a registrar una ley, publicaría una protesta (una explicación por escrito de sus preocupaciones y objeciones a la ley). Si esto ocurriera, el rey podría convocar a los jueces del parlamento a una iluminado de justicia ('lecho de justicia', en esencia, una sesión real de la parlamento) En un iluminado de justicia, el rey podría anular formalmente el protesta y ordenar el registro de la ley. Alternativamente, el rey podría usar letras de cachet intimidar, exiliar o encarcelar a magistrados de la parlamento para forzar su cumplimiento.

Luis XV contra el parlamentos

parlamentos
René de Maupeou, que intentó quitarle poder a los parlamentos.

La relación entre el rey y el parlamentos fue un aspecto importante del francés gobierno real en los siglos XVII y XVIII. El reinado de Luis XV (17-18) se vio frecuentemente perturbado por tensiones y conflictos con el parlamentos.

Esto se volvió particularmente grave en el último cuarto del reinado de Luis XV cuando la oposición del parlamentos hizo casi imposible gobernar. Desde 1763, el París parlamento bloqueó una serie de reformas y políticas reales, incluida una nueva entrega del vingtième impuestos.

En 1766, Luis XV apareció en una famosa sesión del parlamento y en los términos más enérgicos informó a sus jueces que su soberanía real era suprema. Cinco años más tarde, Luis y su canciller, Maupeou, decidieron abolir la parlamentos en conjunto, reemplazándolos con consejos tripulados por funcionarios designados. los parlamentos fueron restaurados a su estado anterior cuando Luis XVI tomó el trono en 1774.

Bloquear las reformas fiscales

Durante el reinado de Luis XVI, el París parlamento se opuso sistemáticamente a las políticas fiscales del gobierno. Se opuso a la obtención de nuevos préstamos, argumentando que el déficit nacional debería gestionarse reduciendo el gasto. El derrochador gasto de la corte real –que ya estaba bajo cierto escrutinio público– también fue criticado por el parlamento.

Mientras tanto, el controlador general de finanzas del rey, Charles Calonne, estaba desarrollando su propio conjunto de reformas para abordar la crisis fiscal del país. Esperaba aumentar los ingresos del gobierno estimulando la economía y eliminando las exenciones personales de impuestos.

Las reformas propuestas por Calonne, redactadas en 1786, incluían la imposición de un impuesto territorial, sin ninguna exención para el Nombre y Segundos estados. Calonne conocía el París parlamento bloquearía sus reformas, por lo que buscó el respaldo de un Asamblea de notables. Los Notables rechazaron las propuestas de Calonne y sus reformas fueron abandonadas.

Enfrentamiento abierto

En abril de 1787, el rey destituyó a Calonne y lo reemplazó por Etienne Brienne, anteriormente presidente de la Asamblea de Notables. Brienne desarrolló su propio paquete de reformas bastante similares a las de Calonnes. Esperaba estimular la producción y el comercio de Francia eliminando la regulación interna y aboliendo al mismo tiempo la corvée, introduciendo un impuesto a la tierra y poniendo fin a las exenciones de impuestos personales.

En junio 1787, Brienne comenzó a aprobar estas reformas como edictos. Para su crédito, Brienne convenció al París parlamento registrar la mayoría de sus reformas. Pero el parlamento se negó a respaldar ningún nuevo impuesto, ni apoyaría cambios radicales en las exenciones tributarias. Esos cambios, argumentaron los magistrados, eran “contrarios a los derechos de la nación”. Cambios de esa magnitud, el parlamento declarado, solo puede ser afirmado por un Estados Generales.

Este desafío trajo el parlamentos en abierta confrontación con el rey. El 6 de agosto de 1787, Luis XVI, siguiendo el consejo de Brienne, convocó a iluminado de justicia donde disolvió París y Burdeos parlamentos. Lettres de cachet Se dictaron sentencias contra estos magistrados, enviándolos al exilio en Troyes, 110 millas al este de París.

Brienne creía que si los magistrados eran detenidos en Troyes, lejos de las presiones públicas de París, acabarían dando marcha atrás. En cambio, los magistrados exiliados en Troyes escribieron a los demás magistrados de Francia. parlamentos, instándolos a rechazar el registro de cualquier edicto fiscal.

Actitudes publicas

El ataque del rey a la parlamentos También provocó una reacción pública en París, con asambleas tumultuosas y protestas durante el resto de agosto. Al final, el parlamentos ganó el día. El 24 de septiembre, el rey permitió que los magistrados regresaran a París, y su llegada a principios de octubre fue recibida con fanfarria y celebración públicas. Mientras tanto, las reformas tributarias de Brienne no fueron registradas.

Durante los siguientes ocho meses, el rey, sus ministros y el parlamento de París enfrascados en un tira y afloja político. En enero de 1788, el parlamento movido para declarar letras de cachet ilegal; el rey respondió convocando a un iluminado de justicia anular su decisión. A principios de mayo, el parlamento emitió una "Declaración de las Leyes Fundamentales de Francia", un intento de afirmar su independencia judicial; el rey respondió con letras de cachet que ordenó el arresto de dos magistrados.

El 8 de mayo, Luis XVI siguió los pasos de su abuelo, Luis XV, e intentó castrar al parlamentos en total. Todos los edictos futuros, dictaminó el rey, serían registrados por un "tribunal plenario" designado. Este ataque real a la parlamentos desencadenó otra ola de violencia pública. Estallaron disturbios en París y en Grenoble los lugareños arrojaron tejas a los soldados del gobierno. Protestas contra el trato que el rey da a los parlamentos continuarían durante semanas y sólo se aliviaron con la convocatoria de los Estados Generales (8 de agosto de 1788).

“Los historiadores tienden a juzgar a los parlamentos con dureza, argumentando en efecto que fueron los principales responsables del colapso del Antiguo Régimen. En una tenaz defensa de los privilegios, no menos los suyos, perdieron de vista la mayor constelación de problemas que enfrentaba la monarquía. Sin embargo, no era así como la opinión pública veía su postura. La resistencia de los parlamentos a la voluntad real disfrutó de un gran apoyo entre las clases educadas y se mantuvo casi hasta el final ... El parlamento de París ... pudo posar con éxito como el campeón de la ley en un momento en que la monarquía absoluta parecía completamente imprudente … ”
PM Jones, historiador

parlamentos de la revolución francesa

1. los parlamentos fueron los más altos tribunales de justicia y tribunales de apelación en Francia. los parlamentos También eran responsables de registrar las leyes reales y los edictos, por lo que tenían un papel en el proceso legislativo.

2 Francia tenía 13 parlamentos, el más poderoso de los cuales se encontraba en París. A menudo se negó a registrar leyes, describiendo sus razones en protestas. El rey solo podía forzar el registro en un iluminado de justicia.

3 El paris parlamento entró en conflicto con la monarquía en 1787-88, cuando se negó a registrar los edictos de Brienne que implementaban un nuevo impuesto territorial.

4 El rey respondió enviando el París parlamento se exiliaron en Troyes, con la esperanza de forzar su cumplimiento, sin embargo, esto provocó importantes disturbios públicos y cierta violencia.

5 El paris parlamento Finalmente se restableció, pero el conflicto con el rey y sus ministros continuó en la primera mitad de 1788, culminando con la convocatoria de los Estados Generales.

revolución francesa fuentes parlamentos

Arthur Young en puntos de vista públicos sobre el parlamentos (1792)

Información de citas
Posición: 'El parlamentos"
Autores: Jennifer Llewellyn, Steve Thompson
Autor: Historia alfa
URL: https://alphahistory.com/frenchrevolution/parlements/
Fecha de publicación: 9 de Octubre de 2019
Fecha actualizada: 8 de noviembre.
Fecha accesada: Sábado, Abril 11, 2024
Copyright: El contenido de esta página es © Alpha History. No puede volver a publicarse sin nuestro permiso expreso. Para obtener más información sobre el uso, consulte nuestra Condiciones de uso.