En 1765 Soame Jenyns, un ensayista inglés, escribió Las objeciones a la tributación consideradas, un examen de la cuestión de la Ley de sellos:

“El gran argumento capital que encuentro sobre este tema es el siguiente: que ningún inglés es, ni puede ser gravado sino por su propio consentimiento, por lo que debe entenderse una de estas tres proposiciones - o que ningún inglés puede ser gravado sin su propio consentimiento como individuo ... o que ningún inglés puede ser gravado sin el consentimiento de las personas que elija para representarlo ... o que ningún inglés puede ser gravado sin el consentimiento de la mayoría de todos los que son elegidos por él y otros ...

Ahora consideremos imparcialmente si alguna de estas proposiciones es realmente cierta. De lo contrario, esta maravillosa estructura que se ha erigido sobre ellos cae de inmediato al suelo.

Primero, que ningún inglés es o puede ser gravado sino por su propio consentimiento como individuo. Esto está tan lejos de ser cierto, que es todo lo contrario de la verdad; porque ningún hombre que yo conozca está sujeto a impuestos por su propio consentimiento. Y creo que un inglés es tan poco gravado como cualquier otro hombre del mundo.

En segundo lugar, que ningún inglés está ni puede ser gravado sin el consentimiento de las personas que ha elegido para representarlo. Para saber la verdad de esto, apelaré sólo a los sinceros representantes de esos desafortunados condados que producen sidra, y estaré dispuesto a aceptar su determinación.

Por último, que ningún inglés es, o puede ser gravado, sin el consentimiento de la mayoría de los elegidos por él mismo, y otros de sus compañeros, para representarlos. Esto es ciertamente tan falso como los otros dos; por cada inglés está sujeto a impuestos, y ninguno de cada veinte está representado. Los titulares de los derechos de autor, los arrendatarios y todos los hombres que poseen bienes personales solo no eligen representantes. Manchester, Birmingham y muchos más de nuestros pueblos comerciales más ricos y florecientes no envían miembros al parlamento, por lo tanto, no pueden dar su consentimiento por parte de sus representantes, porque no eligen a ninguno para representarlos. ¿Pero no son ingleses? ¿O no están gravados?

Si el Parlamento no puede imponer impuestos que no sean equitativos, y las personas gravadas deben ser los jueces de esa equidad, de hecho no tendrán poder para establecer ningún impuesto. Ningún impuesto puede imponerse exactamente igual a todos, y si no es igual, no puede ser justo: y si no es justo, ningún poder puede imponerlo; por el cual corto silogismo, todos los impuestos están a su fin; pero no entiendo por qué los ingleses de este lado del Atlántico no deberían usarlo, así como los del otro lado.