Escribiendo en 1895, el historiador John Spencer Bassett resume las causas de los Reguladores, un movimiento rebelde en Carolina del Norte en 1766-71:

“Las personas que lideraron este movimiento eran de linaje pionero. Mientras todavía estaban en Europa, tenían a sus espaldas un siglo de vida fronteriza. A principios del siglo XVII, Jacobo I trasladó a muchos escoceses a Irlanda, con la idea de convertir el país al protestantismo... [Pero] el país no era un hogar para ellos. El suelo era pobre y, en consecuencia, muchos de ellos volvieron sus rostros hacia el Nuevo Mundo. Por su asociación con los dos países se les llamó escoceses-irlandeses. Eran pioneros ideales. Mientras que otros venían detrás de ellos y se acercaban a ellos, generalmente eran ellos los que avanzaban hasta la siguiente parada, siempre inquietos y sin miedo...

Las quejas de los reguladores eran impuestos excesivos, alguaciles deshonestos y tarifas exorbitantes. Cada uno de estos se hizo más intenso por la escasez de dinero. El problema de la Ley del Timbre no parece haber tenido ninguna influencia inmediata en este movimiento. Es indudable que la gente del interior del país simpatizaba con los Hijos de la Libertad y podría haberse movilizado para ayudarlos si el descontento se hubiera extendido hacia el interior, pero todo este movimiento pasó por alto antes de que existiera el Reglamento.

La acusación de impuestos excesivos era sólo relativamente cierta. Los impuestos fueron repartidos por votación. Un [ciudadano] sujeto a impuestos era un hombre blanco adulto o un hombre o mujer negro adulto. Por tanto, un hombre rico no pagaba más que un hombre pobre en dinero real. Esta injusticia se acentuó entre el este y el oeste por el hecho de que los caballeros ricos de la primera sección dependían del trabajo esclavo, mientras que los esclavos eran comparativamente pocos en el oeste.

La forma de recaudar impuestos hizo que la carga fuera aún más pesada. Las facturas fiscales, aunque cuestionadas por los reguladores, parecen haber sido correctas. En una región fronteriza, donde el dinero era escaso y el comercio local se limitaba casi por completo al trueque, no siempre era conveniente para los agricultores tener dinero en sus hogares ...

Se ha dicho que el impuesto [para financiar] el palacio del gobernador, que fue erigido en Newbern en 1765-1770 a un costo de 15,000 libras esterlinas, tuvo mucho que ver con el aumento del descontento que culminó con el Reglamento. Sin embargo, no hay pruebas de que el palacio merezca tanta distinción. Entre todas sus quejas, los reguladores rara vez se refieren a ella. Parecen haber considerado esto un ligero abuso en comparación con otros asuntos.

Otro agravio muy destacado fue la deshonestidad de los alguaciles, que no entregaron al tesoro público el dinero que habían recaudado. Las cuentas públicas se llevaron de manera más ineficiente. Había una opinión predominante entre todas las clases de que había fraude solo aquí. En 1767, el gobernador Tryon declaró en su opinión que "los alguaciles han malversado más de la mitad del dinero público que ordenaron recaudar y recaudar".