Nombre: Dmitri Volkogonov

Nacionalidad: Ruso

Vivió: 1928-1995

Profesión: Oficial militar, asesor de defensa, escritor e historiador.

Libros: Stalin: triunfo y tragedia (1988); Lenin: una nueva biografía (1994); Trotsky: El eterno revolucionario (1996)

Perspectiva: revisionista soviético o 'liberal soviético'

Sinopsis:

Dmitri Volkogonov comenzó su carrera como oficial militar soviético de alto rango especializado en guerra psicológica. Hacia el final de su servicio, centró su atención en la historia y se convirtió en el principal exponente del revisionismo soviético.

Volkogonov nació en el este de Siberia, hijo de un funcionario soviético que administraba una granja colectiva y un maestro de escuela. Cuando Volkogonov tenía nueve años, agentes estalinistas se llevaron a su padre y lo ejecutaron, por razones no explicadas a la familia.

En 1945, Volkogonov se unió al Ejército Rojo. Obtuvo una comisión y estudió extensamente en academias militares soviéticas, y finalmente obtuvo un doctorado. Gran parte de su posterior servicio militar se centró en estudiar y producir Propaganda de la guerra fría y material sobre guerra psicológica.

Para los forasteros, Volkogonov habría parecido un típico intransigente, leal a los militares, al socialismo soviético y al estado. Sin embargo, tras bambalinas, las opiniones de Volkogonov estaban cambiando. A fines de la década de 1970, comenzó a investigar para obtener una biografía de Joseph Stalin. Las conclusiones de Volkogonov condenaron no solo el liderazgo político y las estrategias militares de Stalin, sino también su carácter.

Estos manuscritos controvertidos permanecieron inéditos durante años hasta el surgimiento de Gorbachov y volumen en 1988 Una vez liberados, volvieron a Volkogonov impopular, particularmente con sus jefes militares, quienes lo despidieron del servicio.

Volkogonov continuó su investigación, profundizando en archivos del Kremlin que alguna vez estuvieron cerrados y escribiendo historias que recogieron las deficiencias de los líderes soviéticos, incluso íconos como Vladimir Lenin y Leon Trotsky. Fue durante esta investigación que Volkogonov descubrió el motivo de la ejecución de su propio padre (en posesión de un folleto escrito por Nikolai Bukharin).

Las obras de Volkogonov finalmente fueron traducidas por Harold Shukman y publicadas en Occidente.

Citas

“Mirando hacia atrás, uno se sorprende por la paciencia del pueblo soviético, sobre todo, el pueblo ruso. ¿De dónde viene? ¿250 años de dominio tártaro o la sucesión de guerras por la liberación y la libertad? ¿O tener que luchar con el invierno ruso y las grandes extensiones de territorio? ¿O fue producto de la sabiduría de la experiencia histórica, su fe en que tenían razón y su lealtad a su tradición histórica? Quizás fue la convicción de que habían tomado el camino correcto en 1917 ”.

“Muchos biógrafos y personas que conocieron a Lenin dan fe de la enorme 'fuerza física' de su mente. Quizás esto se debía a que generalmente aplastaba a su oponente en una discusión con su absoluta negativa a comprometerse; tal vez fueron las convicciones intransigentes mismas, las convicciones unidimensionales, virtualmente fanáticas. En cualquier caso, mucha gente empezó a enfatizar la fuerza de la mente de Lenin y a relacionarla con la forma de su cabeza. Lunacharsky, por ejemplo, comentó que 'la estructura de su cráneo es realmente sorprendente' ”.

“Al concentrarse en el factor de organización como el muro que divide las dos alas del partido [SD], los aspectos de mucha mayor importancia quedaron relegados a un segundo plano. De hecho, la verdadera línea divisoria entre bolcheviques y mencheviques no era la organización. Los únicos verdaderos socialdemócratas eran los mencheviques ... Para ellos, la democracia era un valor permanente, no un frente político. Los bolcheviques, por el contrario, se convencieron cada vez más del valor de la violencia. Cuando llegaron al poder, creyeron que habían conquistado no solo a la burguesía sino también a sus antiguos compañeros de partido, los mencheviques ”.

“Cuando el pueblo ruso fue llevado al límite por la guerra, y el poder estatal estaba en las calles de la capital, los bolcheviques obtuvieron el poder con notable facilidad, a cambio de la promesa de paz. El llamado de Lenin a la guerra civil fue olvidado, pero habiendo ganado el poder, sintió que tenía que ir más lejos; el socialismo parecía tan cercano. Si los hombres de ayer pudieran ser barridos, uno podría continuar con el gran experimento sin obstáculos ".

“Al perder a Lenin en el momento crucial, cuando se tuvo que tomar la decisión histórica sobre qué métodos se debían utilizar para construir el socialismo, el Partido Comunista entró en una fase de feroz lucha interna. La vieja guardia leninista no estaba lo suficientemente alerta ante el peligro que Stalin representaba tanto para el partido como para el aún inseguro Estado ”.

“La hambruna ... fue espantosa. La gente comía cadáveres, aunque el Politburó prohibió cualquier mención al canibalismo en la prensa. El 23 de febrero de 1922, el público se enteró por sus periódicos de que se había emitido un decreto gubernamental sobre la confiscación forzosa de todos los objetos de valor de las iglesias rusas. No se dijo que este decreto había sido aprobado personalmente por Lenin ".

“Solo Stalin sabía toda la verdad sobre sí mismo. Le gustaba que las cosas fueran en blanco y negro, pero hizo todo lo posible para asegurarse de que la historia de su vida fuera contada en colores brillantes ".

“En 1938 ... muchos de los amigos intelectuales de Trotsky empezaron a preguntarse en qué momento y de qué fuente se había originado el terror estalinista y el carácter violento y antidemocrático del régimen soviético. Para [algunos] la podredumbre había comenzado con el aplastamiento de la revuelta de Kronstadt en marzo de 1921. Ahora plantearon públicamente la cuestión de la responsabilidad personal de Trotsky. Uno declaró inequívocamente que este uso de la fuerza contra aquellos que pensaban de manera diferente a los bolcheviques había señalado un cambio hacia políticas represivas en la república soviética mientras Lenin y Trotsky aún estaban en el poder. ¿No había dirigido Trotsky él mismo la expedición punitiva? ¿De qué manera fue superior a Stalin?

"Por más condenado que esté un hombre, todavía tiene el gran lujo de la libertad de pensamiento que puede llevarlo a volar sobre el pasado y el futuro, el único atributo que nunca podrá ser arrebatado por el tirano o las circunstancias".

[De una entrevista de 1995] “La historia me ha llevado literalmente a una negación total de todo lo que había estado orando por toda mi vida… Me siento muy feliz de que al final de mi vida me haya liberado de esta horrible pesadilla, esta primitivismo ... Lo único de lo que puedo estar orgulloso, el mayor mérito de mi vida, es que pude alterar fundamentalmente mis puntos de vista ".