Citas: oposición a la guerra

Estas citas de la Primera Guerra Mundial sobre la oposición a la guerra han sido compiladas por autores de Alpha History. Presentan declaraciones de figuras contemporáneas, líderes políticos, comandantes militares, personal de servicio, activistas contra la guerra e historiadores de la Primera Guerra Mundial. Actualizaremos esta página con nuevas citas de vez en cuando. Si desea sugerir una cotización, por favor contáctanos.

“[Cuando Estados Unidos declaró la guerra a España en 1898] no se requirió mucha sabiduría política para ver que la preocupación de Estados Unidos era una cuestión de azúcar y no tenía nada que ver con sentimientos humanitarios. Por supuesto, había muchas personas crédulas, incluso en las filas liberales, que creían en las afirmaciones de Estados Unidos. No pude unirme a ellos. Estaba seguro de que nadie, ya sea un individuo o un gobierno, que se dedicara a esclavizar y explotar en su hogar, podría tener la integridad o el deseo de liberar a las personas en otras tierras ”.
Emma Goldman, socialista estadounidense

"La opinión pública está impactada y alarmada ante la idea de que este país pueda verse arrastrado a los horrores de una guerra europea generalizada, aunque no tiene ningún interés directo en ella y, sin duda, no está obligada a participar en ningún tratado".
La Manchester Guardian, Agosto 1st 1914

“¿Se empapará Europa de sangre? ¿Y vamos a estar involucrados porque, en una ciudad oscura, un loco mata a un príncipe? Es increíble que un gobierno liberal, cuyos miembros han hablado elocuentemente por la paz, abandone nuestra inexpugnable independencia. Que el pueblo se rebele contra un acto tan criminal. Si lucháramos, las consecuencias serían demasiado terribles para contemplarlas ".
Edwin T Heys, ciudadano británico, agosto 1914

“Si [Sir Edward Gray] hubiera venido aquí hoy y nos hubiera dicho que nuestro país está en peligro… estaríamos con él y detrás de él. Si es así, le votaremos el dinero que quiera ... Pero no me ha persuadido ... Si el honor de la nación estuviera en peligro, estaríamos con él. No ha habido ningún crimen cometido por estadistas de este carácter sin que esos estadistas hayan apelado primero al honor de su nación. Peleamos la Guerra de Crimea por nuestro honor. Corrimos a Sudáfrica por nuestro honor. [Gray] nos atrae hoy por nuestro honor. Hay un tercer punto. Si [Gray] pudiera venir a nosotros y decirnos que una pequeña nacionalidad europea como Bélgica está en peligro, y podría asegurarnos que va a limitar el conflicto a esa cuestión, entonces lo apoyaríamos. ¿De qué sirve hablar de acudir en ayuda de Bélgica cuando, de hecho, estás participando en toda una guerra europea?
Ramsay MacDonald, político británico, agosto 1914

“El crimen que debemos cometer al participar en la guerra, que el gobierno ha declarado que no estamos obligados a hacerlo, debe impulsar a todo hombre y mujer humanos a ejercer toda la influencia de la que sea capaz para asegurar nuestra neutralidad y no intervención."
Harry Nuttall, político británico, agosto 1914

“Las pasiones nacionalistas no pueden excusar esta actitud, que es indigna de lo que el mundo ha llamado hasta ahora 'cultura'. Sería una gran desgracia que este espíritu ganara popularidad entre los intelectuales. No solo amenazaría la cultura como tal, pondría en peligro la propia existencia de las naciones, para cuya protección se desató esta bárbara guerra ”.
Manifiesto de científicos europeos de 93, septiembre 1914

“Estoy absoluta y completamente desolado. Es absolutamente insoportable ver día a día a los jóvenes alejarse, primero al aburrimiento y la incomodidad, y luego a la matanza ... Es horrible, una pesadilla que hay que detener de todos modos. Que ninguna otra generación viva bajo la nube bajo la que vivimos ".
John Maynard Keynes, economista británico, 1915

“No veo esta guerra como una que ha unido a gobiernos y pueblos en una solidaridad completa y comprensiva, como contra el enemigo común ... Veo a ambas naciones engañadas por sus Junkers y militaristas para que se desaten la ira que deberían haber gastado en destruir Junkerismo y militarismo en su propio país. Y veo a los Junkers y los militaristas de Inglaterra y Alemania saltando ante la oportunidad que han anhelado ... de aplastarse unos a otros y establecer su propia oligarquía como la potencia militar dominante en el mundo ".
George Bernard Shaw, dramaturgo británico, 1915

“Un gran número de hombres jóvenes, los más valientes y físicamente aptos en sus respectivas naciones, son asesinados, trayendo gran dolor a sus amigos, pérdidas a la comunidad y ganancias solo para ellos mismos. Muchos otros quedan mutilados de por vida, algunos se vuelven locos y otros se vuelven nerviosos, meros inútiles e indefensos vagabundos. De los que sobreviven, muchos serán brutalizados y degradados moralmente por el feroz negocio de matar, que puede ser el deber del soldado [pero] debe conmocionar y, a menudo, destruir los instintos más humanos. Como muestra todo relato veraz de la guerra, el miedo y el odio sueltan a la bestia salvaje en ... los combatientes, lo que lleva a extrañas crueldades que deben enfrentarse pero no detenerse, si se quiere preservar la cordura ".
Bertrand Russell, filósofo británico, enero 1915

"Los ejércitos y armadas del mundo se mantienen por tres causas: la cobardía, el amor al dominio y la sed de sangre".
Bertrand Russell, filósofo británico, August 1915

“Si fuera necesario dar la definición más breve posible del imperialismo, tendríamos que decir que el imperialismo es la etapa de monopolio del capitalismo… Están librando una guerra con el propósito de retener las colonias que han tomado y robado”.
Vladimir Lenin, socialista ruso

“La guerra [es] imperialista (es decir, una guerra anexionista, depredadora, de saqueo) por parte de ambos lados. Es una guerra por la división del mundo, por la partición y reparto de colonias y esferas de influencia [y] del capital financiero ”.
Vladimir Lenin, socialista ruso

"Existe algo como un hombre que es demasiado orgulloso para luchar".
Woodrow Wilson, presidente de EE. UU., May 1915

“Toda esta locura, toda esta rabia, toda esta muerte flamígera de nuestra civilización y nuestras esperanzas, ha sido provocada porque un grupo de caballeros oficiales, que llevan vidas lujosas, en su mayoría estúpidas, y todos sin imaginación ni corazón, han elegido que debería en lugar de que cualquiera de ellos sufra un desaire infinitesimal al orgullo de su país ".
Bertrand Russell, filósofo británico

“Contra la gran mayoría de mis compatriotas ... en nombre de la humanidad y la civilización, protesto contra nuestra participación en la destrucción de Alemania. Hace un mes, Europa era una comunidad pacífica de naciones: si un inglés mataba a un alemán, lo ahorcaban. Ahora bien, si un inglés mata a un alemán, o si un alemán mata a un inglés, es un patriota que se ha merecido el bien de su país ”.
Bertrand Russell, filósofo británico

“Estoy tan ansioso como cualquiera por un asunto exitoso y por una paz honorable. Espero y creo que esa paz se puede asegurar sin el servicio militar obligatorio. Porque el servicio militar obligatorio es una cosa odiosa y es casi seguro que traerá el mal en su tren ... Australia ha hecho toda su parte - me inclino a decir más que su parte completa - en esta guerra. Los australianos, valientes como han demostrado ser en el campo, son un pueblo amante de la paz. No le darán un lugar fácil al servicio militar obligatorio en este país ".
Daniel Mannix, arzobispo irlandés-australiano, septiembre 1916

“Nos oponemos al servicio militar obligatorio porque somos internacionalistas, antimilitaristas y nos oponemos a todas las guerras libradas por gobiernos capitalistas. Lucharemos por aquello por lo que elegimos luchar; nunca lucharemos simplemente porque se nos ordena luchar. Creemos que la militarización de Estados Unidos es un mal que supera con creces, en sus efectos antisociales y anti-libertarios, cualquier bien que pueda provenir de la participación de Estados Unidos en la guerra ”.
Manifiesto No Conscription League (US), 1917

“El gobierno [soviético] considera que continuar esta guerra, simplemente para decidir cómo dividir las nacionalidades débiles entre las naciones poderosas y ricas que se han apoderado de ellas, sería el mayor crimen contra la humanidad, y anuncia solemnemente su disposición a firmar en una vez los términos de paz que pondrán fin a esta guerra ... igualmente justo para todas las nacionalidades, sin excepción ".
Manifiesto del nuevo gobierno ruso soviético, octubre 1917

“Las guerras a lo largo de la historia se han librado por conquista y saqueo… La clase magistral siempre ha declarado las guerras, la clase súbdita siempre ha librado las batallas. La clase magistral ha tenido todo para ganar y nada que perder, mientras que la clase de asignaturas no ha tenido nada que ganar y todo que perder, especialmente sus vidas. Siempre les han enseñado y entrenado para que crean que es su deber patriótico ir a la guerra y que los maten a sus órdenes. Pero en toda la historia del mundo, ustedes, el pueblo, nunca han tenido voz para declarar la guerra, y por extraño que parezca, el pueblo nunca ha declarado una guerra de ninguna nación en ninguna época ”.
Eugene Debs, socialista estadounidense, junio 1918

“Cada uno de estos aristocráticos conspiradores y presuntos asesinos afirma ser un archipatriota. Todos insisten en que la guerra se libra para hacer que el mundo sea seguro para la democracia. ¡Qué patraña! ¡Qué podredumbre! ¡Qué falsa pretensión! Estos autócratas, estos tiranos, estos ladrones y asesinos in fraganti ... los hombres que tienen el coraje de estar cara a cara con ellos dicen la verdad y luchan por sus víctimas explotadas. Son los desleales y los traidores. Si esto es cierto, quiero ocupar mi lugar al lado de los traidores en esta lucha ".
Eugene Debs, socialista estadounidense, junio 1918


La información y los recursos en esta página son © Alpha History 2014. El contenido de esta página no se puede copiar, volver a publicar o redistribuir sin el permiso expreso de Alpha History. Para obtener más información, consulte nuestro Términos de Uso.