Tarea de examen
Sección B Pregunta 1 - Revolución rusa
Image Fuente
Pregunta
"Utilizando tanto la fuente como sus propias ideas, explique cómo las acciones y percepciones de la zarina Alexandra contribuyeron al desarrollo de la revolución en Rusia hasta febrero de 1917". (6 puntos)
Respuesta del estudiante
“Una serie de factores culminantes llevaron a la Revolución de Febrero, que vio al zar firmar el instrumento de abdicación. En primer lugar, fue el grave error del zar al hacerse cargo del ejército en el frente durante la Primera Guerra Mundial, donde fue visto como personalmente responsable de las derrotas de Rusia y, simbólicamente, dejó Petrogrado en su momento de necesidad. La guerra también fue explotada en gran medida por los bolcheviques que utilizaron la propaganda para aprovechar el apoyo para su causa, ya que describieron a Rusia como involucrada en una "guerra imperialista" en la que algunos soldados perdieron la moral en el frente. Además, esto permitió a la zarina permanecer a cargo de los asuntos políticos en casa, lo que sería devastador, ya que se la veía como una 'espía alemana' debido a su origen germánico y una 'puta' debido a sus dudosos tratos con el curandero que Rasputín hizo la autocracia parece ser corrupta y causó una pérdida de moral en la principal base de apoyo del zar, la nobleza. Además, la inflación de alimentos y combustibles como resultado de problemas logísticos hizo que el descontento creciera a medida que aumentaba el desempleo y la escasez de alimentos, lo que llegó a un punto crítico cuando cinco trabajadores fueron despedidos de la acería de Putilov. Esto vio comenzar una serie de huelgas continuas que paralizaron la economía de Rusia y obligaron al zar a firmar la carta de abdicación en febrero de 1917 ".
Pregunta
"Explique la utilidad de esta fuente para comprender las causas de la Revolución Rusa hasta febrero de 1917. En su respuesta, consulte otros puntos de vista y perspectivas históricas". (10 puntos)
Respuesta del estudiante
“Esta fuente es algo útil para comprender las causas de la Revolución de Febrero. Sus principales fortalezas radican en su reconocimiento del efecto devastador de la zarina en generar un sentimiento revolucionario a través de su inquebrantable creencia en la defensa de la autocracia y su ascendencia alemana y sus tratos con Rasputín que perdieron el prestigio del régimen. Sin embargo, sus principales defectos son su fuente, que parece pro-socialista y, por tanto, exagera los defectos de la monarquía. También hace mucho hincapié en la importancia de la zarina, que, aunque importante, no fue el único factor que llevó a la desaparición del régimen de Romanov, ya que muchos historiadores consideran la crisis económica como el principal motivador de los levantamientos obreros. También, en contraste con los relatos de Lenin, no retrata el efecto de la propaganda bolchevique en la situación revolucionaria en Rusia, ya que afirma que la propaganda que expone la Primera Guerra Mundial (1914-1918) como una "guerra imperialista" fue la razón principal por la que el zar pérdida del apoyo de los soldados que a su vez no reprimieron los levantamientos en febrero de 1917. Por lo tanto, si bien esta fuente tiene mérito, de ninguna manera presenta una perspectiva completa de por qué cayó el zar en febrero ".
Comentarios de los profesores
Ambas respuestas fueron bastante fuertes. La frase inicial de la primera respuesta necesita centrarse más en la pregunta (percepciones de la zarina Alexandra), por ejemplo, "La participación de Rusia en la Primera Guerra Mundial intensificó el odio a la zarina y la propaganda negativa, que socavó aún más la autoridad zarista". El resto de la respuesta contenía información relevante y buena profundidad, aunque podría haberse estructurado y organizado de manera más eficiente.
La segunda pregunta solicita una evaluación crítica de la fuente. El estudiante comete un error al sugerir que la fuente es "prosocialista". La caricatura es en realidad propaganda aliada en tiempos de guerra, que busca atribuir la Revolución de Febrero en su mayor parte o en su totalidad a las influencias de la zarina, Rasputín y Alemania. El estudiante señala correctamente que la fuente “pone mucho énfasis en la importancia de la zarina que, aunque importante, no fue el único factor” que llevó a la revolución. La fuente también compara a Nicolás II con el mítico hombre fuerte Samson, cuando su liderazgo no era fuerte ni sabio. Al final, la mala gestión y la falta de visión del propio zar resultaron más fatales que las acciones de su esposa. Juntas, estas respuestas obtendrían una puntuación en la región de 13-14 de 16.
Todo el contenido de esta página es © Alpha History 2016. El contenido de este sitio web no se puede volver a publicar ni distribuir sin permiso. Los suscriptores deben adherirse a la Términos de uso al usar Alpha History o su contenido.