El Manifiesto de octubre fue un documento emitido por Zar Nicolás II a la altura de la Revolución 1905. Prometió reformas sociales y políticas, en particular la elección de una Duma estatal para participar en el gobierno.

Importancia

La aprobación y publicación del Manifiesto de Octubre por parte del zar se produjo después de diez meses de disturbios populares, huelgas, violencia y debate político. Muchos creían que sin una reforma significativa, era probable que el zarismo fuera superado.

La noticia del Manifiesto de Octubre fue recibida con aprobación por la mayoría, particularmente por los liberales y socialistas moderados. Parecía que el zarismo ruso se estaba embarcando en un programa de reforma política y social largamente esperado.

Con muchos satisfechos de que el cambio era inminente, muchas de las fuerzas revolucionarias de 1905 comenzaron a dispersarse o desaparecer. Esto permitió que el régimen zarista sobreviviera y ganara un respiro para recuperar su poder, pero las promesas hechas en el Manifiesto de Octubre no se cumplieron con sinceridad ni significado.

Antecedentes

El Manifiesto de octubre nació de los disturbios de 1905. En el verano, Rusia estaba en crisis y el colapso del gobierno zarista era una posibilidad clara. Nicolás II todavía estaba escondido detrás de los muros del palacio por su propia seguridad, después del asesinato de su tío y cuñado, Gran duque Sergei Alexandrovich.

El 5 de febrero, Nicolás emitió un comunicado en el que condenaba a los “dirigentes malintencionados” de la revolución, que querían “crear un nuevo gobierno para el país, basado en valores ajenos a nuestra patria”. También pidió a los rusos que “se mantengan firmes alrededor del trono [y] apoyen la autocracia”. Pero también decretó que uno de sus ministros (Bulygin) investigaría propuestas para una legislatura electa, integrada por las “personas más dignas”.

Una carta del zar a su madre, escrita más tarde en 1905, explica su pensamiento conflictivo:

“Solo había dos caminos abiertos ... Para encontrar un soldado enérgico y aplastar la rebelión por pura fuerza. Entonces habría tiempo para respirar, pero lo más probable es que uno tuviera que volver a usar la fuerza en unos meses; eso significaría ríos de sangre y al final, deberíamos estar donde habíamos empezado [y sin] posibilidad de avanzar. La otra salida sería otorgarle a la gente sus derechos civiles, libertad de expresión y prensa, y también que todas las leyes sean confirmadas por una Duma estatal [y] una constitución ”.

Las compuertas se abrieron

La proclamación del zar abrió las compuertas para el debate sobre la reforma política en Rusia. Durante los próximos meses, los grupos políticos recién formados y existentes se reunieron para formular propuestas de cambio. Todos los principales partidos políticos de Rusia redactaron manifiestos que indicaban su posición sobre cómo se debería reformar el gobierno. Los ministros y departamentos del zar se vieron inundados de cartas y peticiones que contenían ideas de reforma.

En junio, el zar se reunió con una delegación liberal de la asociación de zemstvos. Nicolás renovó su compromiso con una legislatura electa, diciéndoles: “La voluntad del zar de convocar a representantes del pueblo es inquebrantable. Atraerlos al trabajo del estado se hará de manera ordenada. Me preocupo por este asunto todos los días ".

La sinceridad de esta declaración fue puesta en duda dos semanas después, cuando Nicholas se reunió y escuchó con aprobación a las delegaciones conservadoras, que abogaron por la retención de la autocracia.

El 'plan Bulygin'

El debate sobre la reforma continuó hasta agosto, cuando el régimen zarista emitió su propio plan, el llamado "proyecto Bulygin". Bajo este modelo, la Duma del Estado sería elegida por personas de propiedad y líderes de las comunas campesinas; los rusos comunes no participarán directamente en su elección.

El sistema Bulygin fue claramente diseñado para crear una Duma dominada por elementos conservadores, particularmente la nobleza. Casi todos los grupos políticos socialistas y liberales rechazaron el plan Bulygin; lo vieron como una continuación de la autocracia, evidencia de que el compromiso de Nicholas con la reforma no era sincero.

Los disturbios y la violencia de 1905 no solo no disminuyeron, sino que se volvieron aún más radicales. Esto culminó con la formación del soviet de San Petersburgo y la organización de una huelga general masiva, ambas a principios de octubre.

Witte insta a la reforma

Con Rusia ahora en riesgo de una revolución a gran escala, algunos de los asesores del zar lo instaron a aceptar reformas más significativas. Liderando esta llamada fue Sergei Witte, el gran reformador económico de la década de 1890 que en ese momento era presidente del consejo ministerial del zar.

Sin embargo, Nicolás se negó a seguir el consejo de Witte y a hacer más concesiones, y esta vez resolvió sofocar la rebelión. Ordenó al general Dmitri Trepov, gobernador de San Petersburgo, que tratara con firmeza a los huelguistas y manifestantes, “sin detenerse ante la aplicación de la fuerza” (Trepov ignoró esta directiva).

El zar también consideró imponer la ley marcial. Intentó reclutar a su primo, Nicholas Nikolaevich, como dictador militar. Para crédito de Nikolaevich, se negó y le dijo al zar que se suicidaría antes que aceptar tal misión.

Nicholas retrocede

A mediados de octubre, Nicholas no tuvo más opción que ceder y aceptar nuevas reformas políticas. Bajo la dirección de Witte, los asesores del gobierno redactaron el Manifiesto sobre la mejora del orden estatal; fue respaldado por el zar y lanzado públicamente el 17 de octubre.

El Manifiesto de octubre, como se supo, no tuvo efecto constitucional y no fue legalmente vinculante. Era simplemente una declaración de promesa o intención, que debía seguirse y reemplazarse por una constitución vinculante. Sin embargo, contenía suficientes promesas detalladas para satisfacer las demandas de la mayoría de los rusos.

El manifiesto sugirió reformas en tres áreas centrales: los derechos civiles y las libertades de todas las personas; elecciones para una Duma estatal con sufragio universal; y el funcionamiento de la Duma como organismo por el que deben pasar todas las leyes estatales.

Respuestas al Manifiesto

La respuesta al Manifiesto fue variada. Con su preámbulo aparentemente sincero, la aparente preocupación por la difícil situación del pueblo ruso y las amplias reformas, los grupos liberales rusos como el Demócratas Constitucionales (Kadets) le dio la bienvenida. También lo hicieron las clases medias de Rusia, que vieron las reformas prometidas como una gran oportunidad. Una pintura de Ilya Repin, que se muestra aquí, muestra celebraciones salvajes el día en que se publicó el manifiesto.

En los márgenes políticos, sin embargo, el manifiesto fue visto como una concesión más que como una reforma seria. por Marxistas, marcó la transición gradual del zarismo feudal a la democracia parlamentaria burguesa.

Los soviéticos recién formados condenaron el Manifiesto de octubre por hacer poco o nada por los trabajadores de fábrica empobrecidos y explotados. Era un documento de alta conversación y abstracciones que no haría nada para aliviar el sufrimiento del proletariado. Algunos lo descartaron como una estratagema zarista, un intento de evitar las fuerzas revolucionarias de 1905 mientras la autocracia se reagrupaba. Al final resultó que, la última de estas evaluaciones fue probablemente la más precisa.

1. Mientras Rusia estaba paralizada por la Revolución de 1905, hubo demandas generalizadas de reforma política y temores generalizados de que el zarismo pudiera ser derrocado.

2. En febrero de 1905, Nicolás acordó considerar propuestas para la formación de una Duma Estatal, un organismo elegido para participar en el gobierno y la elaboración de leyes.

3. La primera propuesta, una Duma elegida con un sufragio limitado, fue ampliamente rechazada y estimuló más disturbios entre el pueblo ruso.

4. En octubre, el zar acordó un conjunto más amplio de reformas políticas, aunque después de que se ignoraran sus sugerencias de represión militar.

5 El Manifiesto de octubre prometió la introducción de una Duma estatal elegida por todos los rusos, junto con mejoras a los derechos civiles y legales individuales.