Para los occidentales, Rusia siempre ha sido una presencia siniestra: gigantesca, misteriosa, exótica, desconocida, tal vez un poco atrasada y levemente peligrosa. En las décadas previas a las revoluciones rusas de 1917, los occidentales sabían aún menos al respecto. Los británicos, por ejemplo, se habían criado con una dieta de animosidad y paranoia políticamente motivada en el siglo XIX hacia Rusia y su pueblo. Estas hostilidades, que se remontaban a la guerra de Crimea de la década de 19 y a la competencia imperial en el este, pintaron un panorama poco atractivo de Rusia. El zar (emperador) ruso era un tirano cruel y sus nobles una tribu poderosa pero incivilizada; el pueblo ruso era una horda de campesinos brutalizados y sufridos durante mucho tiempo. La sociedad, la cultura y la religión rusas no habían sido reformadas y todavía eran esencialmente medievales. Las caricaturas satíricas inglesas del siglo XIX retrataban a la nación rusa como un oso enorme: lento y torpe pero intrínsecamente peligroso.
“El error total de nuestra política de décadas es que todavía no nos hemos dado cuenta de que desde la época de Pedro el Grande y Catalina la Grande, no ha existido tal cosa como 'Rusia'. Lo que tenemos es el Imperio Ruso. Dado que el 35 por ciento de la población está formada por extraterrestres y los rusos están divididos en grandes rusos, pequeños rusos y rusos blancos, no podemos ... llevar a cabo una política que ignore las peculiaridades de las otras nacionalidades que pertenecen al Imperio. La consigna de un imperio así no puede ser 'Convirtamos a todos en rusos genuinos' ”.
Sergei Witte, ministro zarista
A pesar de su tamaño, el desarrollo político, social y económico de Rusia quedó por detrás del de otras "grandes potencias" de Europa: Gran Bretaña, Francia y Alemania. En su mayor parte, los gobernantes rusos del siglo XIX no aceptaron el cambio ni la modernización; se mostraron reacios a alterar el gobierno o las estructuras sociales de Rusia. Como consecuencia de ello, muchos aspectos de la vida rusa reflejaban valores medievales más que modernos. Hasta 19, la mayoría de los agricultores de Rusia eran siervos en régimen de servidumbre: podían comprarse y venderse junto con la tierra. Fue necesaria una derrota militar para instigar las reformas tan esperadas. La derrota de Rusia en la Guerra de Crimea expuso sus deficiencias técnicas e industriales, revelando una nación que carece de fuerza industrial e infraestructura. Estas deficiencias pusieron a Rusia en riesgo en caso de otra guerra con sus vecinos continentales más avanzados.
1. Rusia no era una nación sino un imperio que abarcaba una enorme superficie y cubría una sexta parte de la masa terrestre de la Tierra.
2. Rusia estaba habitada por más de 128 millones de personas de considerable diversidad étnica, cultural, religiosa y lingüística.
3. Hasta mediados del siglo XIX, la estructura social de Rusia era semifeudal y la mayoría de los rusos vivían en zonas rurales como siervos.
4. La derrota en la guerra de Crimea expuso la necesidad de una reforma social y económica, un proceso iniciado por el zar Alejandro II.
5. Durante la segunda mitad del siglo XIX, las reformas de Alejandro –así como algunos intentos de revertirlas– desencadenaron cambios significativos, malestar social y sentimiento revolucionario en Rusia.
© Alpha History 2018. El contenido de esta página no se puede volver a publicar o distribuir sin permiso. Para obtener más información, consulte nuestro Condiciones de uso.
Esta página fue escrita por Jennifer Llewellyn, John Rae y Steve Thompson. Para hacer referencia a esta página, utilice la siguiente cita:
J. Llewellyn et al, “Una introducción a Rusia” en Historia alfa, https://alphahistory.com/russianrevolution/introduction-to-russia/, 2018, consultado [fecha del último acceso].