Nombre: Christopher Hill

Vivió: 1912-2003

Nacionalidad: Inglés

Profesión: Historiador

Libros: Lenin y la revolución rusa (1947)

Perspectivas: Marxista

Sinopsis:

Christopher Hill fue un historiador inglés especializado principalmente en la Gran Bretaña del siglo 17th, abriendo nuevos caminos al escribir sobre este período desde un marxista perspectiva. También produjo un libro temprano pero influyente sobre la Rusia revolucionaria.

John Edward Christopher Hill nació en York, norte de Inglaterra, hijo de un abogado metodista. Asistió a una escuela independiente local, donde se destacó en sus estudios. El examen de ingreso de Hill a Oxford fue de tal calidad que dos evaluadores lo otorgaron al 100 por ciento, mientras que la universidad envió un agente para reclutarlo de inmediato, para que no se perdiera en Cambridge.

Hill completó una licenciatura en historia en Balliol College, Oxford, y se graduó en 1934. Alrededor de este tiempo, también se unió al Partido Comunista Británico, sus opiniones políticas se radicalizaron por el surgimiento de Nazismo en alemania. En 1935, Hill pasó un año estudiando en Moscú. Regresó a la academia en Gran Bretaña y finalmente a Balliol, donde pasó el resto de su vida profesional.

Después de servir en el ejército británico como oficial de inteligencia durante la Segunda Guerra Mundial, Hill comenzó el Grupo de Historiadores del Partido Comunista junto a Eric Hobsbawm y otros. También publicó historias basadas en el marxismo del período de la Guerra Civil inglesa que transformaron el pensamiento sobre ese período.

Hill no era un especialista en historia rusa, pero se hizo conocido por un libro de 1947, Lenin y la revolución rusa. Fue escrito en 1945-46, un período en el que las relaciones entre la Unión Soviética, Gran Bretaña y los Estados Unidos todavía eran relativamente cordiales, y se publicó como parte de una serie llamada "Teach Yourself History".

Como sugiere su título, el libro de Hill se centra principalmente en Vladimir Lenin y su papel en liderar el Bolcheviques, formulando una ideología marxista adaptada y organizando el Revolución de octubre y la república soviética. Canta las alabanzas de Lenin pero también adapta una perspectiva estalinista, criticando Leon Trotsky mientras no proporciona una cuenta precisa de cómo Joseph Stalin manipuló su camino hacia el poder.

Citas

“La revolución se hizo contra la autocracia de los zares, un tipo de gobierno que en Inglaterra no conocemos desde el siglo XVII. Ha habido razones especiales para la supervivencia de tal régimen en Rusia. El país siempre fue demasiado grande y sus comunicaciones demasiado malas para que se pudiera administrar de manera eficiente desde un solo centro. Sin embargo, la defensa militar en ese país de llanuras abiertas exigió un gobierno altamente centralizado bajo un solo líder, y la autocracia subsiguientemente sobrevivió para dar cierta uniformidad en la administración a la mezcla de pueblos atrasados ​​y analfabetos que componían el vasto imperio ".

“Rusia estaba terminando con la Edad Media [en 1917] de la misma manera que lo hicimos nosotros [los ingleses] en 1640… Podemos preguntarnos por qué el desarrollo de Rusia se retrasó tanto. La razón principal es que no logró producir una clase media independiente ".

“El proletariado ruso, sacado de sus parcelas de tierra más pobres, arrojado a las fábricas y minas, apiñado en cuarteles insalubres, muy mal pagado y con exceso de trabajo, rápidamente tomó conciencia de sí mismo en las condiciones más favorables para la combinación, la solidaridad de clase, la organización y el desarrollo de un movimiento revolucionario de masas ".

“Ante todo, Lenin simboliza la Revolución Rusa como un movimiento de los pobres y oprimidos de la tierra que se han alzado con éxito contra los grandes y poderosos. Ese fue y es el hecho más importante de la revolución ”.

“Como resultado de [su] trabajo continuo y agotador, Lenin llegó a conocer el movimiento revolucionario ruso, su personal y sus problemas, de adentro hacia afuera. Era lo contrario de un teórico abstracto o un fuera de contacto Emigre. Todos los que lo conocieron comentaron sobre su habilidad muy poco rusa para escuchar, para escuchar todas las partes en un punto en disputa, antes de tomar una decisión firme y decisiva ".

“Lenin estaba muy nervioso y sus disputas políticas con amigos personales le costaron mucho. Él mismo describió gráficamente la amargura por la desilusión que le causó su primera disputa con Plejánov. Durante las controversias partidistas de 1903, sus enemigos acusaron a Lenin de ser un "autócrata" en las discusiones y él admitió estar excitado. Pero en 1917, había madurado ".

“Lenin hizo de su vida la aplicación del marxismo a las condiciones específicas de Rusia. En él se encontraron dos mundos: la tradición revolucionaria nativa, surgida de las necesidades de la vida rusa y moldeada por la estructura del estado zarista, fue modificada por el socialismo científico, el análisis cuidadoso de las fuerzas de clase en una situación dada que Lenin derivó del marxismo ".

“La idea de Lenin sobre la organización del partido era muy diferente de la que hasta entonces había sido normal en Europa occidental [pero] vale la pena recordar que estaba desarrollando la tradición revolucionaria rusa. Para controlar a un campesinado rebelde y evasivo en todos los vastos espacios rusos, tuvo que existir un gobierno absoluto, altamente centralizado y burocrático. La autocracia había condicionado los movimientos que se oponían a ella ”.

“En retrospectiva, es bastante fácil ver que el derrocamiento del Gobierno Provisional quebrado e impopular era inevitable. Lenin estaba tan seguro de ello que escribió un artículo titulado "¿Retendrán los bolcheviques el poder estatal?" casi un mes antes de la revolución ".

“[Durante la Guerra Civil Rusa] los líderes del partido menchevique desaparecieron de la historia como coadjutores de la Guardia Blanca, intentando con la ayuda de bayonetas extranjeras demostrar la imposibilidad de los experimentos socialistas de los bolcheviques”.