En enero 23rd 1905, el New York Times Respondió enojado a la noticia de los tiroteos del Domingo Sangriento en San Petersburgo:

DÍA DEL TERROR EN LA CAPITAL DEL ZAR

Las tropas matan a mujeres y niños con hombres.

Escribiendo, el sábado, sobre los acontecimientos venideros que proyectaban sombras ominosas ante ellos, comentamos que era superfluo mirar más allá del mañana, porque el mañana sería suficiente, con toda probabilidad. para arrojar algo de luz sobre la cuestión de la evolución futura de Rusia.

Sin embargo, poco pensamos en lo que estaba destinado a suceder ayer en San Petersburgo. Que el zar se negaría a recibir la petición de los huelguistas, o se comprometiera a conceder alguna de sus demandas, era una conclusión inevitable; que los accesos al Palacio de Invierno serían prohibidos por las tropas era prácticamente seguro; era bastante probable que se produjeran colisiones entre la multitud y los militares y que se derramaría sangre.

Pero no suponemos que el más pesimista de los profetas o el más sensacionalista de los escribas creyera seriamente que se ordenaría y llevaría a cabo una masacre general del pueblo. y eso, hasta donde se sabe sin la menor provocación por parte de las víctimas. No necesitamos extendernos sobre las horribles escenas que se representaron y que, según los últimos telegramas, todavía se están representando en la capital de Rusia. Basta decir que las víctimas fueron miles (2,000 muertos y 5,000 heridos parece ser el total más generalmente aceptado) y que se componían de hombres, mujeres y niños, incluso bebés en armas.

Las tropas (sin duda seleccionadas cuidadosamente) hicieron su trabajo de carnicero, en su mayor parte, sin desgana al principio: y, una vez que la sangre llega a los ojos de los hombres, el apetito crece con aquello de lo que se alimenta, de modo que la obediencia parece haberse convertido en presteza. La escena se adaptó admirablemente al sangriento drama. San Petersburgo es una ciudad de vastos espacios y de calles anchas y rectas, una ciudad ideal para que se reúnan grandes multitudes y también para que grandes cuerpos de tropas hagan su voluntad sobre ellos. Los cosacos pueden cargar por las amplias vías, o las armas pueden barrerlas, con perfecta facilidad ...

Siendo así, San Petersburgo es la ciudad más fácil del mundo para reprimir un levantamiento popular; no hay calles estrechas y tortuosas en las que cada casa sea una fortaleza, en las que la resistencia pueda ser obstinada y prolongada. San Petersburgo nunca puede ser una ciudad de barricadas. aunque dicen que los huelguistas se esfuerzan por erigirlos. No: ahora que la cuestión crucial de la obediencia de las tropas a las órdenes ha sido respondida afirmativamente, apenas puede haber ninguna duda sobre el triunfo de la autoridad —por el momento—. La victoria tiene. virtualmente, se ha ganado: la causa de la reforma en Rusia se ha ahogado, por el momento, en la sangre de los reformadores.

Sin embargo, queda por ver si la derrota de la reforma no puede ser solo el preludio de la victoria de la revolución. ¿Quién es el general victorioso? ¿A quién debe la autocracia su sanguinario triunfo? Al gran duque Vladimir, tío del zar, a quien ayer se le encargó la responsabilidad de tratar con la gente de la capital. Desde hace mucho tiempo se le conoce como un hombre austero, sin simpatía por la gente o sus necesidades, y un creyente convencido de la política de la fuerza principal en toda su brutal sencillez.

El Gran Duque no ha desmentido su reputación: se ha ganado en un solo día un lugar en la historia, un nicho notable en el templo de la eterna infamia. Como todo el resto de la Casa Romanov (salvo un joven que se llevó, dicen, su harén con él a Manchuria y se le ordenó regresar a casa en desgracia), el gran duque Vladimir ha considerado la discreción como la mejor parte del valor. A diferencia de la Casa Imperial japonesa, que ha enviado a siete de sus miembros, creemos, a luchar en tierra o mar por su país, los Romanov se han quedado en casa para administrar mal la campaña en la que la manada común ha luchado y muerto.

Y ahora la corona y la piedra de coronación de la integridad se han establecido en un récord que, antes ignominioso, ahora se ha vuelto infame. ¿Y qué diremos de su jefe, del jefe de una gran monarquía militar, el mismísimo “Gospodar Imperator”? ¿Dónde estaba ayer el zar? Sus hijos habían venido a buscarlo - él, el Padre de su pueblo - para contarle sus errores y anhelar su ayuda paterna. Creían en su zar, creían estas personas sencillas; creían que era un hombre bueno y bondadoso. con esposa e hijos propios. Pensaban, en su sencillez, que si tan sólo pudieran atravesar el cordón de la burocracia y hablar con su Padre cara a cara, no hablarían en vano.

Estaban equivocados, lamentablemente, terriblemente equivocados. El zar estaba ... ¿dónde estaba? Nadie parece saberlo con certeza. Lo más probable es que no estuviera en su capital en absoluto, pero en su palacio de Tsarskoe Selo, habiendo dado el mando supremo al único hombre al que debía haber conocido, resolvería rápidamente las peticiones y los peticionarios.

Desde hace días, las autoridades han tenido el cuidado de ocultar el paradero del zar, de anunciar que estaba en un palacio cuando, en realidad, estaba en otro. En cualquier caso, nadie sabe dónde estaba el infeliz Soberano, o qué estaba haciendo, mientras su tío estaba masacrando a su pueblo indefenso. La humildad de Nicolás II es el rasgo más vergonzoso del día más vergonzoso de la historia de Rusia.

En un día así, si es que alguna vez, era el deber del autócrata ruso demostrar que era un hombre y un monarca, cada centímetro un rey. Nicolás II no ha hecho eso y, con su fracaso, ha asestado un golpe más grave al principio de Zarismo que el que todos los revolucionarios de Rusia le han dado hasta ahora. Porque con su conducta de ayer, el zar ha destruido para siempre la concepción popular de sí mismo como el Padre de su pueblo. Nunca más será considerado como la fuente de la justicia y la misericordia, el soberano justo, quizás engañado por consejeros malvados, pero anhelando hacer lo correcto, si tan solo supiera dónde está lo correcto. Nadie se atreverá a decir cuál será el resultado del día de sangre por el que acaba de pasar San Petersburgo. Pero esto al menos es cierto, que entre los moribundos murió una gran idea: la idea de la gente de su zar. Esa imagen sagrada ha sido rota por el fuego de la salvaje soldadesca de Vladimir. El zar ha destrozado su propio icono ".