En noviembre 1789, el periódico radical Révolutions de Paris advirtió a sus lectores de los peligros de la contrarrevolución, incluso dentro del nuevo gobierno nacional:

“Son pocos los patriotas que hoy dirían que triunfó la causa justa y que la aristocracia está vencida para siempre. Donde hubo un rey consagrado a la felicidad de su pueblo y fiel ejecutor de los decretos del cuerpo legislativo; donde había un cuerpo legislativo totalmente comprometido con los principios monárquicos y con el rey; donde la Asamblea Nacional y la familia real fueron el foco del patriotismo y la ilustración ... ahora hay cortesanos fugitivos, conspiradores perseguidos, cábalas descubiertas y deshonradas, y ministros de la clase trabajadora (o se ven obligados a presentarse como tales) ...

¡Los ciudadanos! Cuentemos a nuestros enemigos. Calcule sus recursos y vea si eso no nos da varias razones para mantenernos en guardia. Los nobles tienen que recuperar todos los beneficios de un régimen abusivo donde solo su nombre barrió con el mérito, la virtud, el talento e incluso la justicia. Los clérigos se ven obligados a vender sus inmensos activos que les han proporcionado mucho crédito y muchos placeres. Los magistrados son despojados de sus títulos como legisladores, defensores del pueblo y asesores de reyes. Los jueces ven el final de esta tiranía judicial que, hasta el pueblo más pequeño, fue tan beneficioso para su riqueza y tan halagador para su vanidad. Los prestamistas ya no pueden esperar continuar con sus atroces negocios. Los financieros no tienen dudas de que sus negocios serán reprimidos. El número infinito de la raza conocida como empleados no significa que les quedan recursos para adquirir una profesión útil.

Agregue a esto un grupo tan impresionante de antipatriotas, aquellos que nunca hacen nada más que lo que les agrada, aquellos que no tienen patria y que no pueden tener uno, y tendrán una idea del ejército de enemigos dentro del estado su pecho Pero este es simplemente el cuerpo del ejército, tiene líderes. ¿Dónde están? ¿Es necesario decirlo? En parte están en la Asamblea Nacional, para lo cual, a través de tácticas traicioneras, traban o corrompen las deliberaciones.

Si no estamos de acuerdo sobre la forma de hacer el bien, al menos ellos ya no están de acuerdo sobre cómo hacer el mal. Pero si alguna mente intrigante, persuasiva, engañosa vino y los unificó, o al menos los hizo actuar de manera uniforme (aunque con un objetivo diferente), la menor desgracia a la que debemos temer es una guerra… una guerra civil.

La bancarrota sería la conclusión inevitable de una guerra civil. El comercio y la agricultura, que ya están estancados, serían destruidos. Durante el próximo siglo, la autoridad estaría en convulsión y la gente en agonía ante las complicadas ruedas de gobierno del antiguo régimen volvería a funcionar. La libertad, esa chispa que brillaba en nuestros ojos, de vez en cuando, encendía fuegos que solo podríamos extinguir al derramar sangre. Los aristócratas no disfrutarían ninguna de las ventajas que las normas establecidas les aseguraban que poseían. Tendrían que luchar sin cesar por ellos con espadas blandidas.

Finalmente, en el lugar de una anarquía popular, que por su naturaleza sería corta ya que a la mayoría le interesa el orden, tendríamos una anarquía aristocrática. Esto sería cien veces peor que el régimen autocrático, y duraría hasta que la generación actual pudiera olvidar todo lo que había aprendido en los últimos tres meses, o hubiera dado paso a otra generación ”.