Historiador: Christopher Hibbert

Christopher HibbertNombre Completo: Christopher Hibbert

Vivió: 1924-2008

Nacionalidad: Inglés

Profesión (s): Escritor, biógrafo, historiador

Libros: La Revolución francés (1980)

Perspectiva: Historiador narrativo, principalmente liberal

Christopher Hibbert fue un prolífico historiador y biógrafo moderno que escribió sobre muchos períodos y contextos.

Nacido en Leicestershire, Hibbert se educó en Oxford y luego sirvió con distinción como oficial en la Segunda Guerra Mundial. Trabajó en un escritorio hasta mediados de 1950 antes de dedicar su mano a la escritura, centrándose en historias y biografías populares.

La primera y única incursión de Hibbert en la Revolución Francesa fue su libro de 1980 Los dias de la revolucion francesa (también publicado como La Revolución francés) Es pura historia narrativa que toma la forma de una novela colorida y vertiginosa, similar a la de Thomas Carlyle del siglo 20.

La perspectiva ideológica de Hibbert no siempre es clara, aunque en su mayor parte, su posición es políticamente liberal. A veces, Hibbert parece obsesionado con la sangre y el gore de las turbas de París, la sans-culottes y el Terror, aunque esto puede tener un efecto vívido.

En la narrativa de Hibbert queda claro que ve la revolución como una fuerza fuera de control, una cadena de acciones, conveniencias y decisiones espontáneas, más que un evento natural, lógico o controlado. Simpatiza más con personajes como María Antonieta que con los historiadores de izquierda, pero es bastante duro con el inflexible y obsesionado consigo mismo Robespierre.

Citas

“El nuevo rey, Luis XVI, tenía 19 años. Aunque amable y generoso por naturaleza, sus modales solían ser bruscos, fríos y formales, marcados por ataques de mal humor y réplicas agudas ... Tenía ojos azul claro y abundante cabello rubio, pero su boca estaba demasiado llena y flácida y su barbilla estaba pálida y grasa."

“Muchos nobles estaban mucho menos favorecidos que la clase media urbana cada vez más próspera, a la que consideraban una gran amenaza para su privilegiada existencia como el absolutismo real. Sin embargo, la mayoría de la burguesía, ya sea en los negocios o en las profesiones, fabricantes o comerciantes, médicos o abogados, estaba en su mayor parte ansiosa por derribar las barreras que los excluían de las reservas aristocráticas, en lugar de destruir la aristocracia ".

“La burguesía, menospreciada por los de alta cuna, los copió lo mejor que pudo. Por lo tanto, a menudo se ha considerado sorprendente que esta clase, cuyo espíritu estaba lejos de la democracia, hubiera sido tan imprudente, al atacar a la aristocracia, como para atacar el principio mismo de la jerarquía social. Pero la burguesía tenía sus razones ... Las limitaciones impuestas a los talentos de la burguesía, particularmente a los de abogados ambiciosos, los convertirían en los oponentes más formidables de la aristocracia ”.

“Era la opinión común en París... que Necker era un genio financiero. Era una opinión con la que él mismo no habría discutido. Silencioso, pesado y reflexivo, con los ojos entrecerrados y un rostro pálido y amarillento, parecía estar constantemente perdido en sus pensamientos. Se sostenía que si había algún hombre capaz de poner orden en la economía francesa, seguramente era él. Después de todo, había hecho una fortuna como banquero en París, y un millonario hecho a sí mismo apenas podía ser otra cosa que una mejora respecto de los nobles ministros de finanzas del pasado”.


La información y los recursos en esta página son © Alpha History 2015. El contenido de esta página no se puede copiar, volver a publicar o redistribuir sin el permiso expreso de Alpha History. Para obtener más información, consulte nuestro Términos y Condiciones de Uso.