En febrero de 1768, el radical de Boston Samuel Adams, actuando por sugerencia de algunos delegados de la asamblea de Massachusetts, escribió una carta abierta en la que criticaba los deberes de Townshend y el parlamento británico. Este documento, más tarde referido como la "carta circular", argumentó que las leyes de Townshend y los intentos del parlamento de extraer ingresos de las colonias estadounidenses eran inconstitucionales. La carta de Adams pedía una acción unificada de las 13 colonias, con el fin de forzar un cambio en la política de Londres. La carta circular fue respaldada por la asamblea de Massachusetts y enviada al orador en todas las demás asambleas coloniales.

Tras el incidente de Liberty de junio de 1768, el gobernador de Massachusetts recibió órdenes de Londres: debía comparecer ante la asamblea local y exigir que revoquen su apoyo a la carta de Adams. El parlamento de Westminster estaba indignado porque la carta de Adams, que promovía la desobediencia y la acción contra el gobierno, había sido aprobada y circulada libremente. En Inglaterra, el secretario de Asuntos Coloniales declaró que la carta era sediciosa y prohibió a todas las asambleas respaldarla; ordenó a los gobernadores reales que ordenaran la disolución de cualquier asamblea que continuara presentando o discutiendo la carta circular. A través del gobernador, ordenó a la asamblea de Massachusetts que retirara la carta. La asamblea decidió en contra, 92 votos contra 17. Como resultado, fue disuelta por el gobernador Francis Bernard. Boston estuvo sin gobierno durante 1768-9 y, como resultado, habría muchos disturbios y violencia de masas.

La opinión de un historiador:
“El gobierno británico sólo logró fortalecer la resistencia estadounidense con su frenética reacción a la carta circular de Massachusetts. [El recién nombrado ministro colonial] Hillsborough reaccionó con horror a la carta circular… ordenando a los gobernadores reales disolver cualquier asamblea colonial que se atreviera a respaldarla. Para Massachusetts [él] ordenó que no se le permitiera a su querida asamblea reunirse nuevamente hasta que repudie su carta circular ".
Murray N Rothbard

La asamblea de Massachusetts no fue la única legislatura colonial que sufrió una disolución punitiva. La asamblea de Nueva York también se suspendió durante gran parte de 1767-9 por su respuesta a la Ley de acuartelamiento de 1765; la asamblea consideró el acto un impuesto en especie y se negó rotundamente a cumplir con sus medidas. La oposición pública a este acto había provocado disturbios en la ciudad y la asamblea se negó a obligar a sus ciudadanos a albergar soldados. Más tarde ofreció un pago en efectivo en lugar de edificios. Para los revolucionarios radicales, las acciones de los gobernadores reales al disolver y suspender las asambleas elegidas localmente eran indicativas de una política tiránica y antidemocrática.

Información de citas
Posición: "La suspensión de asambleas coloniales"
Autores: Jennifer Llewellyn, Steve Thompson
Autor: Historia alfa
URL: https://alphahistory.com/americanrevolution/suspension-of-colonial-assemblies/
Fecha de publicación: Enero
Fecha accesada: Marzo 22, 2023
Copyright: El contenido de esta página no puede volver a publicarse sin nuestro permiso expreso. Para obtener más información sobre el uso, consulte nuestro Términos de uso.