La carta circular de Massachusetts fue redactada por Samuel Adams y aprobado por la asamblea colonial en febrero de 1768. Luego fue enviado a otras legislaturas coloniales para su consideración. La carta protestaba por la imposición de los derechos de Townshend por parte del parlamento, argumentando que eran inconstitucionales y violaban los derechos de los colonos estadounidenses. La circulación de esta carta y otros documentos similares aumentó las tensiones entre Londres, sus gobernadores reales y las colonias, culminando en la suspensión de asambleas coloniales.

“La Cámara de Representantes de esta provincia ha tomado muy en consideración las grandes dificultades que deben acumular para ellos y sus electores por el funcionamiento de varias Leyes del Parlamento, imponiendo derechos e impuestos a las colonias americanas.

Como es un tema en el que todas las colonias están profundamente interesadas... su casa está profundamente impresionada por su importancia y por el hecho de que se adoptarán las medidas constitucionales que sean apropiadas. Parece necesario que se tengan todos los cuidados posibles para que los representantes de las diversas asambleas, en un punto tan delicado, armonicen entre sí. Por lo tanto, la Cámara espera que esta carta sea considerada con franqueza únicamente como expresión de una disposición a comunicar libremente su opinión a una colonia hermana, sobre una preocupación común, de la misma manera que estarían encantados de recibir los sentimientos de su o cualquier otra casa de asamblea del continente.

La Cámara ha representado humildemente al ministerio sus propios sentimientos: que el alto tribunal del Parlamento de Su Majestad es el poder legislativo supremo sobre todo el imperio; que en todos los estados libres la constitución es fija, y como el legislativo supremo deriva su poder y autoridad de la constitución ... que la constitución determina y limita tanto la soberanía como la lealtad y, por lo tanto, los súbditos estadounidenses de Su Majestad, que se reconocen vinculados por los lazos de lealtad, tener un derecho equitativo al pleno disfrute de las reglas fundamentales de la constitución británica; que es un derecho esencial e inalterable en la naturaleza, injertado en la constitución británica, como una ley fundamental, y siempre considerado sagrado e irrevocable por los súbditos dentro del reino, que lo que un hombre ha adquirido honestamente es absolutamente suyo, que puede dar libremente, pero no se le puede quitar sin su consentimiento ...

Es, además, su humilde opinión, que expresan con la mayor deferencia a la sabiduría del Parlamento, que las Actas que allí se dictan, imponiendo deberes al pueblo de esta provincia, con el único y expreso propósito de recaudar ingresos, son infracciones. de sus derechos naturales y constitucionales; porque no están representados en el Parlamento británico, los comunes de Su Majestad en Gran Bretaña ...

Esta Cámara opina además que sus electores, considerando sus circunstancias locales, no pueden, bajo ninguna posibilidad, estar representados en el Parlamento; y que siempre será impracticable, que estén igualmente representados allí... estando separados por un océano de mil leguas. Que los predecesores reales de Su Majestad, por esta razón, tuvieron la gentileza de formar aquí una legislatura subordinada, para que sus súbditos pudieran disfrutar del derecho inalienable de una representación...

Además de estas medidas, la Cámara ha escrito una carta a su agente que le ordena que la presente ante el ministerio; en el que toman nota de las dificultades de la Ley para prevenir motines y deserciones, que requiere que el gobernador y el consejo proporcionen artículos enumerados para las tropas en marcha del rey, y que el pueblo pague los gastos; y también, la comisión de los señores nombrados comisionados de aduanas, para residir en América, que les autoriza a hacer cuantos nombramientos crean convenientes, y a pagar a los nombrados la suma que quieran, de cuya mala conducta no son responsables; de donde puede suceder que los funcionarios de la Corona puedan multiplicarse hasta tal punto que se vuelvan peligrosos para la libertad del pueblo, en virtud de una comisión que, a juicio de esta Cámara, no deriva ninguna ventaja para comerciar con tantos he supuesto.

Estos son los sentimientos y los procedimientos de esta Cámara ... tienen demasiadas razones para creer que los enemigos de las colonias los han presentado ante los ministros de Su Majestad y ante el Parlamento como facciosos, desleales y dispuestos a independizarse de la madre patria ... Esta Casa no puede concluir sin expresar su firme confianza en el rey, nuestro jefe y padre común, que las súplicas unidas y obedientes de sus afligidos súbditos estadounidenses encontrarán su real y favorable aceptación ".