Nombre: Carl Becker
Vivió: 1873-1945
Nacionalidad: Estadounidense
Profesión (s): Historiador, académico
Libros: Los comienzos del pueblo estadounidense (1915) La víspera de la revolución (1918) Estados Unidos: un experimento en democracia (1920) La Declaración de Independencia: un estudio en la historia de las ideas políticas (1922) Nuestro gran experimento en democracia (1924) El espíritu del '76 (1926) La ciudad celestial (1932).
Perspectiva: Progresivo
Becker regresó a Wisconsin para realizar su doctorado, que completó en 1907. Su tesis doctoral fue un estudio de los partidos políticos en Nueva York en vísperas de la revolución. Becker se desempeñó como profesor de historia en la Universidad de Kansas (1902-16), la Universidad de Minnesota (1916-17) y la Universidad de Cornell en Nueva York (1917-40). Murió en Ithaca, Nueva York, en abril de 1945.
En términos de historiografía, Becker es generalmente catalogado como uno de los últimos de la escuela progresista. Al principio de su carrera, Becker sugirió que la Revolución Americana fue impulsada por dos desafíos importantes: la cuestión del "gobierno interno" (si Estados Unidos debería ser independiente o no) y la cuestión de "quién debería gobernar en casa" (luchas internas por el poder). ). Su tesis doctoral puso más énfasis en el segundo de ellos.
Becker afirma que el sentimiento revolucionario estadounidense fue alimentado por agravios de clase y un deseo de igualdad, más que por preocupaciones sobre el dominio británico. La élite colonial, sostiene Becker, quería consolidar su poder político sin cambiar el sistema político. A los comerciantes coloniales los describe como “patriotas del sol”, cuya política reflejaba su propio interés económico. Para resistir la política británica, tanto las élites coloniales como la clase mercantil tuvieron que aprovechar el apoyo de la gente común, que buscaba un cambio más radical y democrático.
“La Revolución Estadounidense fue el resultado de dos movimientos generales: la contienda por el autogobierno y la independencia, y la democratización de la política y la sociedad estadounidenses. De estos movimientos, el último fue fundamental; se convirtió antes de la contienda por la autonomía y no se completó hasta después de la consecución de la independencia ".
“El británico medio ... había sabido que Inglaterra poseía colonias y había entendido que existían colonias para suministrarle azúcar y arroz, índigo y tabaco, y a cambio comprar a buen precio todo lo que él mismo quisiera vender. Más allá de todo esto, le había prestado [poca] atención al tema de las colonias ... "
“Ahora que se llamó su atención sobre el asunto, al británico medio le pareció que... al tratar con este imperio lejano, una política de eficiencia como la defendida por el señor Grenville bien podría reemplazar una política de saludable negligencia. Y si la deuda nacional se había duplicado durante la guerra, como se le aseguró con autoridad, ¿por qué no se podía esperar que los estadounidenses, enriquecidos bajo el cuidado de Inglaterra y últimamente liberados de la amenaza de Francia por la fuerza de las armas británicas... ¿Para contribuir con su parte justa a la defensa...?
“Grenville estaba muy contento con la forma de los gobiernos coloniales ... En opinión de Grenville, el gobierno de Massachusetts era lo suficientemente bueno, y todos los problemas surgieron de la falta de atención de los funcionarios reales a sus deberes manifiestos ... La mayoría de los hombres en Inglaterra estaban de acuerdo en que costumbres tan agradables habían sido tolerado el tiempo suficiente. En consecuencia, el ministro prestó su mejor atención a su represión ”.
"El problema de la defensa colonial, tan estrechamente relacionado con la cuestión de los ingresos, no fue obra de Grenville, sino que fue un legado de la guerra y de esa paz de París, que había agregado un inmenso territorio al Imperio".
“Encontramos en la Declaración de Independencia una lista o catálogo de actos, atribuidos al Rey de Gran Bretaña, y presuntamente realizados por él con el propósito deliberado de establecer sobre las colonias 'una tiranía absoluta'. Estas 'causas' que establece la Declaración no son exactamente las mismas que las que un cuidadoso estudioso de la historia ... expondría ".
“De la rivalidad entre conservadores y radicales, que suscitó la cuestión del nuevo gobierno, poco oímos. Bajo el estrés de la invasión militar y la conspiración leal, todas las disensiones internas fueron silenciadas en gran medida. Sin embargo, aunque los conservadores tuvieron éxito en asegurar un gobierno centralizado y aristocrático mensurable, sabemos que hubo una presión considerable para una forma más democrática ".
Con excepción del material incluido en Citas, el contenido de esta página es © Alpha History 2018-23.
El contenido creado por Alpha History no se puede copiar, volver a publicar o redistribuir sin nuestro permiso expreso. Para obtener más información, consulte nuestro Condiciones de uso.