William Pitt el Viejo fue un destacado parlamentario británico. Se desempeñó como primer ministro entre 1766 y 1768. Antes de esto, Pitt había criticado abiertamente la Stamp Act, describiéndola como una política peligrosa fundada en principios antidemocráticos. El siguiente texto contiene extractos de un discurso ante el parlamento, dado por Pitt en enero 1766:

“Caballeros, me han acusado de dar a luz a la sedición en Estados Unidos. Han expresado sus sentimientos con libertad frente a este infeliz acto, y esa libertad se ha convertido en su crimen. Lamento escuchar la libertad de expresión en esta casa imputada como delito. Ningún caballero debería tener miedo de ejercitarlo ...

El caballero nos dice que Estados Unidos es obstinado; Estados Unidos está casi en rebelión abierta. Me alegro de que Estados Unidos haya resistido. Tres millones de personas tan muertas a todo sentimiento de libertad, como para someterse voluntariamente a ser esclavas, habrían sido instrumentos adecuados para esclavizar al resto. No vengo aquí armado en todos los puntos, con causas judiciales y actos del parlamento, con el libro de estatutos doblado en orejas de perro, para defender la causa de la libertad. Si lo hubiera hecho, habría citado los dos casos de Chester y Durham. Los habría citado para demostrar que incluso bajo anteriores reinados arbitrarios, los parlamentos se avergonzaban de cobrar impuestos a un pueblo sin su consentimiento y les permitían representantes ...

El señor mencionó a los accionistas. Espero que no considere las deudas de la nación como parte del patrimonio nacional. Desde la ascensión del rey Guillermo, muchos ministros, algunos de ellos grandes, otros de capacidades más moderadas, han asumido el liderazgo del gobierno. Ninguno de ellos pensó, ni soñó jamás, en robar a las colonias sus derechos constitucionales ...

No soy un cortesano de América; Defiendo este reino. Sostengo que el parlamento tiene derecho a obligar, a restringir a Estados Unidos. Nuestro poder legislativo sobre las colonias es soberano y supremo. Cuando deje de ser soberano y supremo, aconsejaría a todo caballero que venda sus tierras, si puede, y se embarque para ese país. Cuando dos países están conectados entre sí, como Inglaterra y sus colonias, sin estar incorporados, uno necesariamente debe gobernar; el mayor debe gobernar el menor; pero gobernarlo para no contradecir los principios fundamentales que son comunes a ambos ...

El caballero pregunta: ¿cuándo se emanciparon las colonias? Pero deseo saber: ¿cuándo fueron hechos esclavos?

Los estadounidenses no han actuado en todas las cosas con prudencia y temperamento. Han sido agraviados. La injusticia los ha llevado a la locura. ¿Los castigarás por la locura que has ocasionado? Más bien, deje que la prudencia y el temperamento vengan primero de este lado. Me comprometo por América, que ella seguirá el ejemplo ...

En general, pediré permiso para decirle a la Cámara cuál es realmente mi opinión. Es que la Ley del Timbre sea derogada absoluta, total e inmediata; que la razón de la derogación debería ser porque se basó en un principio erróneo. Al mismo tiempo, que se afirme la autoridad soberana de este país sobre las colonias en términos tan fuertes como se pueda concebir, y se haga que extienda todos los puntos de la legislación, sea cual sea: para que podamos vincular su comercio, limitar sus manufacturas y ejercer todos los poderes, excepto el de sacar dinero de sus bolsillos sin su consentimiento ".