La desesperada situación económica de la nación, junto con el creciente malestar en las áreas rurales, generó mucho debate entre las élites estatales. Existía especial preocupación por la situación del comercio y el comercio, que no se había recuperado desde la guerra y no mostraba señales de hacerlo. Poderosos intereses de Virginia pidieron una cumbre intercolonial para discutir cómo se podrían rectificar los problemas: el resultado de esto fue la Convención de Annapolis de septiembre de 1786. Aunque representantes de sólo cinco estados asistieron a esta reunión, hubo un acuerdo unánime en que el Los artículos de la Confederación necesitaban reforma. Los delegados de Annapolis, que carecían de un número suficiente para realizar cambios autoritarios ellos mismos, convocaron otra reunión de representantes estatales, esta vez en Filadelfia para 1787. Dos de los presentes en Annapolis, Alexander Hamilton y James Madison, tendrían roles cruciales en la nueva sociedad. .
“Mirando hacia atrás, podríamos argumentar que las funestas predicciones de los padres fundadores y su sensación de catástrofe inminente fueron exageradas. Quizás la recuperación del país de la depresión económica de la posguerra fue sencillamente lenta, no imposible. Tal vez se hubiera llegado a un compromiso que proporcionara fondos al gobierno [nacional] para que pudiera pagar sus deudas. Quizás los estados, cansados de discutir y sabotearse unos a otros, habrían revivido políticas de cooperación en cuestiones de comercio y comercio. Quizás los agricultores del interior del país habrían abandonado la acción directa en favor de procesos más lentos de reforma legislativa. [Pero] nuestro trabajo es comprender las motivaciones y acciones de los personajes históricos, y para ello debemos comenzar con sus percepciones sobre su presente y su futuro”.
Carol Berkin, historiadora
Se ha escrito y teorizado mucho sobre los 55 delegados, sus antecedentes, su situación económica y el impacto que esto podría haber tenido en la Constitución que crearon. El entonces controvertido texto de Charles Beard de 1913, Una interpretación económica de la Constitución, especulaba que debido a que los Padres Fundadores eran todos miembros de la élite rica, su propio interés económico era un factor motivador detrás de la Constitución, ya fuera conscientemente o no. Es ciertamente cierto que todos eran hombres blancos prósperos, casi todos tenían una buena educación y ocupaban algún tipo de cargo público a nivel estatal o local. La mayoría eran bastante jóvenes, entre 30 y 40 años, con las notables excepciones de Washington (55) y Benjamin Franklin (81). Algunos apoyaron abiertamente la esclavitud y otros, como Washington, de hecho poseían esclavos; sin embargo, también había un pequeño grupo abolicionista entre los delegados que hubiera preferido que se prohibiera la esclavitud.
Copyright: El contenido de esta página es © Alpha History 2019. No se puede volver a publicar sin nuestro permiso expreso. Para obtener más información sobre el uso, consulte nuestra Condiciones de uso.