Category Archives: Muerte

1794: dos barridos, 8 envejecido o menos, mueren en la misma chimenea

Las historias de la Gran Bretaña victoriana están llenas de historias trágicas de jóvenes deshollinadores. Reclutados a los cuatro o cinco años y aprendices de los llamados "barridos maestros", estos jóvenes soportaron largas horas, tratos horrendos y condiciones de trabajo atroces.

Los deshollinadores solían trabajar antes del amanecer, después de que se habían enfriado los conductos de humos y antes de encender los fuegos de la mañana. Con manos y rodillas se vieron obligados a trepar por espacios estrechos y oscuros, llenos de hollín y escombros. La inhalación regular de este hollín provocó que muchos jóvenes barrenderos contrajeran enfermedades respiratorias, como la tuberculosis.

Algunos jóvenes barrenderos también contrajeron una forma agresiva de cáncer testicular, conocido coloquialmente como “verruga de hollín” o “bolas de hollín”. Thomas Clarke, un maestro de barrido de Nottingham, dijo en una investigación de 1863:

“He sabido que ocho o nueve barridos perdieron la vida por el cáncer de hollín. Las partes íntimas que se apoderan están completamente devoradas, causadas por 'dormir negro' y respirar el hollín toda la noche ".

Los accidentes laborales representaban un peligro más inmediato para los deshollinadores. La prensa inglesa de finales del siglo XVIII y XIX contenía decenas de informes sobre la muerte de estos "muchachos escaladores". Algunos cayeron de tejados o de estructuras de chimeneas; otros quedan atrapados en chimeneas y se asfixian; algunos fueron asados ​​vivos después de ser obligados a subir a chimeneas aún calientes.

Uno de los incidentes más trágicos ocurrió en Lothbury, cerca del Banco de Inglaterra, donde dos jóvenes barridos fueron enviados a la chimenea de un panadero, uno de cada extremo:

“El [primer] niño informó que la chimenea contenía una gran cantidad de basura ... al no responder a la llamada de su amo, surgió la sospecha de que estaba malhumorado o en una situación peligrosa. En consecuencia, se tomó una piedra del sótano y se encontró al niño muerto. El maestro llamó al [segundo] niño que le respondió diciendo que estaba tan atascado que si no se le brindaba un alivio inmediato debería morir, y este fue el caso, desafortunadamente ... Todo esto sucedió en diez minutos ... Ambos muchachos eran muy jóvenes y pequeños, los mayores no tenían más de ocho años ”.

Fuente: La revista del caballero, vol. 95, 1804. El contenido de esta página es © Alpha History 2019-23. El contenido no puede volver a publicarse sin nuestro permiso expreso. Para obtener más información, consulte nuestra Condiciones de uso or contactar a Alpha History.

1852: Zookeeper borracho muere por mordedura de cobra en la nariz

En octubre de 1852, Edward Horatio Girling, un empleado del zoológico de Londres, murió tras ser mordido por una cobra de cinco pies. Una autopsia del cadáver de Girling mostró que la cobra lo había mordido cinco veces en la nariz. Una de estas picaduras había penetrado hasta el hueso nasal y sangraba profusamente.

Después de la mordedura, Girling fue trasladada de urgencia al hospital en taxi, un viaje que duró 20 minutos. Mientras estaba en el taxi, su cabeza se hinchó hasta “un tamaño enorme” y su rostro se puso negro. Una vez en el hospital, a Girling le dieron respiración artificial y descargas eléctricas. Ninguno de los dos tuvo éxito y murió 35 minutos después de su llegada.

cobra
Un informe sobre la investigación sobre la resbaladiza desaparición de Barling
Después de determinar cómo murió Girling, una investigación investigó cómo había sido mordido en primer lugar. Los primeros informes de prensa lo atribuyeron a una serpiente homicida. Uno sugirió que la cobra había mordido a su víctima con “intención asesina”, otro la hizo saltar desde las sombras mientras Girling entregaba comida al recinto.

La investigación no tardó mucho en descubrir que Girling era responsable de su propia muerte. Uno de los compañeros de trabajo de Girling, Edward Stewart, el cuidador de colibríes, testificó en la investigación. Afirmó que estaba pasando por el recinto de las serpientes con una canasta de alondras cuando vio a Girling adentro. Aparentemente presumiendo, Girling cogió por el cuello a la 'Bocco', una serpiente colúbrida ligeramente venenosa. Según Stewart:

“…Girling entonces dijo '¡Ahora por la cobra!' El difunto sacó la cobra del estuche y la metió dentro de su chaleco, se arrastró por el lado derecho y salió por el lado izquierdo... Girling la sacó y sostenía la cobra entre la cabeza y la mitad del cuerpo cuando hizo un dardo a su cara”.

Stewart y otros testigos también testificaron que Girling bebía grandes cantidades de ginebra a la hora del desayuno. Un cuidador del zoológico llamado Baker dijo en la investigación que "creía que el fallecido estaba intoxicado". También se observó que Girling tenía poca o ninguna experiencia con serpientes venenosas; Recientemente había comenzado a trabajar en el zoológico después de trabajar en los ferrocarriles. Como era de esperar, el forense descubrió que Girling había muerto como "resultado de su propia temeridad mientras estaba en estado de ebriedad".

Fuente: El Últimas Noticias, Londres, 23 de octubre de 1852. El contenido de esta página es © Alpha History 2019-23. Este contenido no puede volver a publicarse sin nuestro permiso expreso. Para obtener más información, consulte nuestra Condiciones de uso or contactar a Alpha History.

ANUNCIO 64: suicidio por escobilla de baño

suicidio
Suicidio por xylospongium… esperemos que esté limpio.

Séneca el Joven (c.4 a. C.-65 m d. C.) fue una figura política, dramaturgo y filósofo de los primeros años del Imperio Romano. Nació Lucio Annaeus Séneca en España, hijo de un destacado historiador y orador. Séneca regresó a Roma cuando era un bebé y pasó varios años estudiando y luchando contra problemas de salud. Siguió a su padre en la política y obtuvo una magistratura cuando tenía poco más de 30 años.

Séneca encontraba frustrante la vida pública, pero su estoicismo le ayudó a tolerar los problemas de la política imperial. Muchos consideraban peligroso a Séneca debido a su importante intelecto. Se vio envuelto en intrigas imperiales y pasó varios años en el exilio.

En el año 49 d.C., Séneca fue llamado a Roma para ser tutor del adolescente Nerón. Cuando Nerón se convirtió en emperador en el año 54 d.C., Séneca siguió siendo su asesor político. Trabajar con el inestable y cada vez más tiránico Nerón pasó factura a la salud de Séneca, así como a su reputación. En el año 62 d.C. se retiró a su finca, con la bendición de Nerón, y volvió a escribir.

Tres años más tarde, Séneca se vio implicado en un complot para asesinar a Nerón. Aunque probablemente inocente, fue condenado y se le ordenó suicidarse.

Séneca aceptó este destino sin cuestionarlo ni quejarse. No mucho antes había escrito sobre el suicidio, elogiando sus aspectos positivos y describiendo situaciones en las que quitarse la vida era un curso de acción aceptable. Según Séneca, el suicidio era moralmente justificable si uno era pobre, lisiado, enfermo terminal o loco. Vivir bajo las garras implacables de un tirano era otra justificación que permitía “romper las ataduras de la servidumbre humana”.

En su EpístolasSéneca da un ejemplo práctico de tal caso: un esclavo germánico que se quitó la vida después de años de maltrato. Mientras estaba solo en el baño, el esclavo se suicidó empujando un xilospongium (una esponja en un palo, utilizada para limpiar los asientos del inodoro y posiblemente la parte trasera sucia) por su propia garganta:

“En una academia de entrenamiento para gladiadores que trabajan con bestias salvajes, un esclavo alemán, mientras se preparaba para la exhibición matutina, se retiró para hacer sus necesidades, lo único que podía hacer en secreto y sin la presencia de un guardia. Mientras estaba tan ocupado, agarró el palo de madera con la punta de una esponja, dedicado a los usos más viles, y se lo metió en la garganta. Así se bloqueó la tráquea y se ahogó el aliento de su cuerpo ... Qué tipo tan valiente. Seguramente merecía que se le permitiera elegir su destino ".

Séneca se quitó la vida cortándose las venas en varios lugares. Aunque pretendía ser rápida, su muerte fue lenta y prolongada. Muchos historiadores consideran que el suicidio de Séneca es el equivalente romano de la muerte de Sócrates.

Fuente: Séneca la Joven, Epistulae morales ad Lucilium, No. 70, c.64 d.C. El contenido de esta página es © Alpha History 2019-23. El contenido no puede volver a publicarse sin nuestro permiso expreso. Para obtener más información, consulte nuestra Condiciones de uso or contactar a Alpha History.

1687: Duque despachado por gangrena en sus privilegios

gangrena
George Villiers, XNUM Xnd Duque de Buckingham

George Villiers (1628-1687) fue un cortesano, político, escritor inglés y, más tarde, segundo duque de Buckingham. Su padre, también George Villiers, era uno de los favoritos (y según algunos, un amante bisexual) del rey James I. Villiers padre fue asesinado a puñaladas poco después del nacimiento de su hijo, que luego se crió en la corte real junto con el futuro. Carlos II.

El joven George fue enviado a estudiar a Cambridge, pero se aburría con las conferencias y Thomas Hobbes lo vio "mastrupándose, con la mano en la bragueta". Más tarde, Villiers se puso del lado de los realistas durante la Guerra Civil Inglesa y se unió a Carlos II en el exilio. Regresó a Inglaterra en 1657 y participó en la Restauración, sirviendo en la corte de Carlos y en el Consejo Privado.

La carrera política de Villiers estuvo marcada por escándalos, intrigas y enemistades. Dos incidentes notables fueron una pelea de pelos con el marqués de Dorchester en el suelo de la Cámara de los Lores y un duelo en 1668 en el que Villiers mató a tiros al conde de Shrewsbury. Villiers había tenido una aventura con la condesa de Shrewsbury; Más tarde causó indignación pública al trasladar a la condesa a su propia casa y vivir en un entorno virtual. menage un tríos.

Villiers se retiró de la vida pública a finales de la década de 1670 y se retiró a su finca de Yorkshire. Murió en abril de 1687. La causa oficial de la muerte fue una neumonía contraída mientras cazaba en un clima frío; sin embargo, una carta escrita por Lord Arran, el futuro duque de Hamilton, sugiere un final más colorido. Según Arran, visitó a Villiers y lo encontró moribundo a causa de gangrena en las partes íntimas:

“Me dijo que estaba a caballo pero dos días antes… Me dijo que había tenido un fuerte descenso [y había] caído sobre sus partes, con una inflamación y gran hinchazón. Pensó que al aplicar medicamentos calientes la hinchazón disminuiría y entonces estaría tranquilo. Pero resultó lo contrario, pues vino una mortificación en aquellas partes, que le subió por el vientre y así subió, que fue la ocasión de su muerte…. Lo encontré allí en las condiciones más miserables”.

Aunque permaneció consciente y alerta, los médicos de Villiers sólo le dieron uno o dos días de vida. Le pidieron a Arran que le diera la noticia a Villiers, quien la recibió estoicamente. Se deterioró rápidamente y falleció a las 11 de la noche siguiente.

Villiers fue enterrado en la Abadía de Westminster; su funeral fue un asunto algo grandioso y exagerado, dada su tumultuosa y controvertida carrera política. Habiendo expirado sin un heredero legítimo, el título de Villiers murió con él y su patrimonio fue dividido y vendido. Su esposa María murió en 1704 y fue enterrada junto a él en la Abadía. Actualmente sus tumbas no están identificadas.

Fuente: Carta de Lord Arran al obispo de Rochester, 17 de abril de 1687. El contenido de esta página es © Alpha History 2019-23. El contenido no puede volver a publicarse sin nuestro permiso expreso. Para obtener más información, consulte nuestra Condiciones de uso or contactar a Alpha History.

1699: el baronet escocés muere después de "mear el pelo"

George August Eliott, más tarde Lord Heathfield, que no tuvo problemas para mearse el pelo

Los Eliott eran terratenientes escoceses que enviaron a varios parlamentarios británicos durante los siglos XVII y XVIII. Inicialmente realista, el clan Eliott conservó sus propiedades e influencia después de la Guerra Civil. Uno de ellos fue Sir William Eliott, quien se convirtió en el patriarca de la familia y segundo baronet cuando su padre, Sir Gilbert, murió en 17.

Sir William vivió una vida plena, se casó dos veces y tuvo siete hijos (ocho según algunos registros). Cuando el propio Sir William murió el 19 de febrero de 1699, estaba al cuidado de dos destacados médicos escoceses, Sir Archibald Stevenson y el Dr. Archibald Pitcairne.

Según su informe, entregado al Dr. John Wallace, Sir William murió a causa de un cálculo agrandado en la vejiga. Sus últimas semanas las pasó “meando pelos”, seguido del tortuoso ritual de sacárselos de la uretra:

“Los pelos que orinó… que eran muchísimos, y algunos de longitud extraordinaria, crecieron de esa piedra [de la vejiga], porque cuando los pelos colgaban de su pene, como lo hacían con frecuencia, para su gran tormento, [ los médicos] se vieron obligados a sacarlos, lo que siempre fue con esa resistencia como arrancado de raíz ”.

La fuente de estos pelos uretrales maliciosos se reveló después de la muerte de Sir William, cuando Stevenson y Pitcairne realizaron una autopsia. Informaron que:

“La piedra ... que le sacaron de la vejiga era del tamaño de un huevo de gallina. La piedra era dura y pesada, y en su mayor parte estaba cubierta con una caspa [textura escamosa], no muy diferente al mortero de cal de las paredes, y en las grietas de la caspa había algunos pelos crecidos ".

El nieto de Sir William, George Augustus Eliott, se unió al ejército y se convirtió en uno de los comandantes más exitosos de su época, luchando con distinción durante la Guerra de los Siete Años, la Guerra Revolucionaria Estadounidense y el Asedio de Gibraltar. Los descendientes de Sir William todavía ocupan el puesto de baronet de Eliott, ahora en su duodécima encarnación, y el hogar ancestral del Castillo Stobs.

Fuente: Carta del Dr. J. Wallace FRS, 25 de octubre de 1700. El contenido de esta página es © Alpha History 2019-23. El contenido no puede volver a publicarse sin nuestro permiso expreso. Para obtener más información, consulte nuestra Condiciones de uso or contactar a Alpha History.

1498: el rey francés muere en la miseria después de golpearse la cabeza

rey francés
Carlos VIII de Francia

Carlos VIII (1470-1498) fue un rey francés de finales del siglo XV. Carlos, de 15 años, hijo mayor del intrigante, solitario e impopular Luis XI, se convirtió en rey en agosto de 13.

Los cronistas contemporáneos describieron al joven príncipe como agradable y simpático (más tarde fue apodado “Carlos el Afable”). Pero algunos escritores más críticos sugirieron que era demasiado voluble, impaciente y ambicioso para ser un monarca sabio. Charles también era físicamente desgarbado, un atributo que pudo haber contribuido a su muerte. Según el funcionario judicial y cronista Philippe de Commines,

Charles murió a los 28 años, después de golpearse la cabeza mientras corría para ver un partido de tenis:

“El 7 de abril, víspera del Domingo de Ramos, [él] tomó a su reina de la mano y la llevó fuera de la cámara a un lugar donde nunca había estado antes, para ver a otros jugar en el jeu de paume [tenis real] en la zanja del castillo. Entraron en la Galería Haquelebac ... conocida como el rincón más desagradable del castillo, se derrumbó en su entrada, y todos los que orinaron allí. El rey, aunque no era un hombre alto, se golpeó la cabeza [en el marco de la puerta] al entrar ".

Después de pasar algún tiempo viendo el tenis y charlando con los cortesanos, Charles aparentemente se desplomó. Según Commines, el rey fue atendido por médicos que insistieron en que no se moviera. En cambio, el monarca enfermo fue acostado en una cama improvisada hecha de listones de madera, donde pasó sus últimas horas de vida:

“Eran alrededor de las dos [de la tarde] cuando se derrumbó y permaneció inmóvil hasta las once de la noche… El rey fue tendido en una tosca cama y no la abandonó hasta que murió, que fue nueve horas después… Así murió ese gran y poderoso monarca , en un lugar sórdido y sucio ".

Carlos VIII murió sin descendencia, habiendo perdido tres hijos pequeños y una hija a causa de una enfermedad en los cuatro años anteriores. El trono francés pasó a su primo, Luis de Orleans, quien se convirtió en Luis XII y gobernó durante 17 años. Como era costumbre en la época, el nuevo rey también se casó con la viuda de Carlos, Ana de Bretaña, de 21 años.

Fuente: Las memorias de Philip de Commines, Señor de Argenton, vol. 2, 1497-1501. El contenido de esta página es © Alpha History 2019-23. El contenido no puede volver a publicarse sin nuestro permiso expreso. Para obtener más información, consulte nuestra Condiciones de uso or contactar a Alpha History.

1758: Muere el hombre de la mosca española y la "lujuria furiosa"

mosca española
La mosca española: no es realmente una mosca y tampoco específicamente española

En los días anteriores al Viagra, los europeos medievales y modernos dependían de una serie de estimulantes sexuales naturales. Uno de los más eficaces, pero también el más notorio, fue la "mosca española", una sustancia que se produce triturando escarabajos ampolla verdes hasta convertirlos en polvo.

El compuesto químico activo de la 'mosca española' es la cantaridina, que los escarabajos producen como mecanismo de defensa. Si es ingerido por humanos, causa picazón e irritación en todo el cuerpo, pero particularmente en los genitales y el tracto urinario de los hombres.

Decenas de médicos europeos recetaron cantaridina para la disfunción sexual y una variedad de problemas de salud, sin comprender completamente su funcionamiento ni sus peligros. Hay varios casos históricos de medicamentos cantárida que produjeron satiriasis (lujuria sexual excesiva) o priapismo (erección permanente). Un caso de mediados del siglo XVIII aparentemente resultó fatal:

“Un médico de Orange llamado Chauvel fue llamado a Caderousse, un pequeño pueblo cercano a su casa, en 1758. Allí vio a un hombre que padecía una enfermedad similar. En la puerta de la casa, encontró a la esposa del enfermo, quien se quejaba de la lujuria furiosa de su esposo, que la había cabalgado 40 veces en una noche y cuyas partes íntimas siempre estaban hinchadas ”.

Las investigaciones del Dr. Chauvel revelaron posteriormente que el hombre demasiado excitado de Caderousse había recibido una dosis de una poción cantárida:

“Los malos deseos del marido provenían de una bebida similar a la que le dio una mujer en el hospital, para curar la intensa fiebre que lo había aquejado. Pero cayó en tal frenesí que otros tuvieron que atarlo, como si estuviera poseído por el diablo ... Mientras el Dr. Chauvel aún estaba presente, un sacerdote local vino a exorcizarlo, mientras el paciente suplicaba que lo dejaran morir. Las mujeres lo envolvieron en una sábana humedecida con agua y vinagre hasta el día siguiente… ”

A su regreso al día siguiente, la “lujuria furiosa” del paciente había disminuido, pero solo porque estaba muerto. De la descripción de Chauvel no está claro si fue asesinado, mutilado después de la muerte, o quizás murió durante un extraño acto de auto-felación:

“… Estaba muerto, rígido como un cadáver. En su boca abierta, con los dientes al descubierto, encontraron su pene gangrenoso ".

Fuente: Pabrol, Observaciones anatomicas, 1762. El contenido de esta página es © Alpha History 2019-23. El contenido no puede volver a publicarse sin nuestro permiso expreso. Para obtener más información, consulte nuestra Condiciones de uso or contactar a Alpha History.

1746: ahorcado encontrado vivo, "meando en la chimenea"

A menos que lo lleve a cabo un verdugo experto, el ahorcamiento puede ser un método poco fiable de pena capital. La historia abunda en historias de personas ahorcadas que sobrevivieron a la terrible experiencia.

En un texto sobre la mecánica del ahogamiento, el médico del siglo XVIII Rowland Jackson describió varios casos documentados de ahorcamientos fallidos. En Aremberg, en Renania, un comerciante local llamado Landthaler fue colgado de un árbol y balanceado “durante una hora entera” antes de ser talado. Se descubrió que estaba vivo y no se quejaba más que de dolor en los ojos y en las puntas de los pies.

En Colonia, un ladrón ahorcado fue resucitado por un sirviente que pasaba por allí y luego le devolvió el favor intentando robarle el caballo. Una historia similar ocurrió cerca de Abbeville, Picardía, donde un molinero llevó a un ladrón ahorcado a su casa y lo cuidó hasta que revivió, solo para que el ladrón robara su casa.

En los tres casos las víctimas fueron devueltas a la horca y ahorcadas nuevamente, esta vez con éxito. Más afortunado fue un ahorcado descrito por Falconet, un "caballero de estricta probidad y franqueza". Según Falconet su familia tenía un “cochero temerario” que:

“… Peleando en Lyon, mató a un hombre y, al ser detenido en el lugar, fue condenado inmediatamente a la horca, condena que en consecuencia se puso en ejecución. Los cirujanos del pueblo, habiendo obtenido su cuerpo para hacer un esqueleto, lo llevaron a un quirófano donde lo dejaron sobre una mesa. Pero cuando llegaron al día siguiente para diseccionarlo, se sorprendieron al encontrar al hombre no solo vivo, sino también en buen estado de salud y orinando en la chimenea, por la necesidad, como él dijo, de un orinal. Este hombre no había necesitado remedios ... la circulación de la sangre no había sido suprimida durante tanto tiempo como para que pudiera restablecerse por sí misma ".

Fuente: Rowland Jackson, Una disertación física sobre ahogamiento, &c., Londres, 1746. El contenido de esta página es © Alpha History 2019-23. El contenido no puede volver a publicarse sin nuestro permiso expreso. Para obtener más información, consulte nuestra Condiciones de uso or contactar a Alpha History.

1322: Derrame de orina conduce a asalto fatal en Londres

En el siglo 14, como hoy, un chorro de orina rebelde podría llevar a un hombre a una discusión o pelea. En el día de Año Nuevo 1322, irónicamente también la fiesta de la circuncisión de Cristo, un joven llamado Philip de Asshetidone estaba vaciando la vejiga cuando William, hijo de Henry asistió a Rowe, se unió al orinal.

“William ... se paró en la parte superior del carril de St Vedast, cerca de Chepe, e hizo agua en cierto urinario [pero] arrojó la orina en el zapato de [Philip] y, debido a que este último se quejó, dicho William lo golpeó con su puño…"

Según un informe coronario, William recogió un bastón que dejó caer Philip y:

“… Golpeó gravemente al dicho Felipe en la frente, infligiéndole una herida mortal de una pulgada de largo y que le penetró hasta el cerebro, de modo que cayó al suelo, y de allí fue llevado por hombres desconocidos por caridad al mencionado hospital donde tenía a su eclesiástico derechos ... Murió a la tercera hora de dicha herida ".

Tres transeúntes escoltaron a William a la prisión, pero su destino posterior no se registra.

Fuente: Calendario de listas de forenses de la ciudad de Londres, 1300-1378, hoja B43. El contenido de esta página es © Alpha History 2019-23. El contenido no puede volver a publicarse sin nuestro permiso expreso. Para obtener más información, consulte nuestra Condiciones de uso or contactar a Alpha History.

1740: prueba un cadáver rellenando con ajo la nariz

Jean-Jacques Winslow fue un médico inglés nacido en Francia de principios del siglo XVIII. Poco se sabe de la carrera médica de Winslow; sin embargo, su principal hobby era la muerte, especialmente la prevención del entierro prematuro.

Según Winslow, su interés en este tema era personal: había sido un niño enfermizo que fue declarado muerto dos veces y una vez enterrado prematuramente. En 1740, el doctor Winslow publicó un extenso tratado titulado La incertidumbre de los signos de muerte y el peligro de los precipitados internos. En él sugería que el único signo verdaderamente fiable de la muerte era el inicio de la putrefacción. También instó a los médicos y funerarias a completar una serie rigurosa de controles sobre los 'cadáveres', para asegurarse de que estuvieran realmente muertos:

“Irrita sus fosas nasales instruyéndoles pimientos, rapé, sales, licores estimulantes, el jugo de cebolla, ajo y rábano picante, o la punta de una pluma o la punta de un lápiz. También debemos frotar sus encías con frecuencia y con fuerza con las mismas sustancias ... También se deben verter licores espirituosos en su boca, donde no se pueden tener es costumbre verter orina tibia en ella ... Estimular sus órganos de contacto con látigos y ortigas. Irrita sus intestinos mediante clysters [enemas] de aire y humo. Agite sus extremidades con extensiones violentas ... y si es posible, golpee sus oídos con horribles chillidos y ruidos excesivos ".

El libro de Winslow continuó describiendo a varios sobrevivientes de entierro prematuro, como el caso de Anne Greene, así como algunas víctimas con finales menos felices. No hay información disponible sobre la fecha, causa o veracidad de la propia muerte de Winslow. Pero gracias a los escritos de Winslow, sin mencionar algunos aportes creativos de Edgar Allan Poe y otros, el tema del entierro prematuro siguió siendo una fascinación popular aunque algo macabra, hasta bien entrado el siglo 19.

Fuente: Jean-Jacques Winslow, La incertidumbre de los signos de muerte y el peligro de los precipitados internos, Londres, 1740. El contenido de esta página es © Alpha History 2019-23. El contenido no puede volver a publicarse sin nuestro permiso expreso. Para obtener más información, consulte nuestra Condiciones de uso or contactar a Alpha History.