Archivos de categoría: funciones corporales

1637: Ancianos de la Iglesia se quejan de arrojar estiércol

norwich
Catedral de Norwich, escenario de lanzamiento de estiércol del siglo XVII

En 1637, una orden de Carlos I requería que los miembros de la corporación municipal de Norwich asistieran a los servicios de la catedral, si aún no lo estaban. La orden planteó problemas para el alcalde y los concejales, que solicitaron al rey una exención de asistir a los servicios en la catedral de la ciudad. Su “Humilde Petición” citó “los inconvenientes [que eran] muchos e intolerables”.

Según miembros de la corporación, sus asientos bajos en la catedral estaban sujetos a ráfagas de viento helado. No sólo eso, la gente corriente de Norwich, que ya no estaba muy interesada en la corporación, ocupaba los asientos en las galerías superiores. Esto les dio un punto de vista ideal para arrojar a los funcionarios de la ciudad con cualquier cosa que pudieran encontrar, desde zapatos hasta excrementos:

“Hay muchos asientos sobre nuestras cabezas y muchas veces estamos expuestos a mucho peligro… En la alcaldía del Sr. Christopher Barrett se dejó caer una gran Biblia desde arriba y lo golpeó en la cabeza, rompió sus anteojos… Algunos hicieron agua en la galería del las cabezas de los concejales y se dejó caer en los asientos de sus esposas ... En octubre pasado, el concejal Shipdham, alguien de lo más bestial se consagró y se cagó sobre su vestido desde las galerías de arriba ... algunos de las galerías dejaron caer un zapato que apenas pasó por alto la cabeza del alcalde ... uno de la galería escupió sobre la cabeza del concejal Barrett ... "

El rey negó su solicitud de exención. No se sabe si los ancianos de Norwich siguieron la orden y desafiaron a las masas en la catedral.

Fuente: Manuscritos de Tanner, Bodleian Library; v.220, f.147. El contenido de esta página es © Alpha History 2016. No se puede volver a publicar el contenido sin nuestro permiso expreso. Para obtener más información, consulte nuestro Términos de Uso or contactar a Alpha History.

1747: Acelera el parto bebiendo la orina de mi esposo.

james
Una botella de polvos de fiebre de James, alrededor de 1878

Robert James (1703-1776) fue un médico y autor de Londres. James nació en Staffordshire y se educó en Oxford y Cambridge. A mediados de la década de 1740, era dueño de una práctica médica ocupada en Londres. También estableció amistades con la élite literaria, incluidos John Newbery y Samuel Johnson.

Durante su carrera, James desarrolló y patentó varios medicamentos. Su brebaje más popular fue 'Fever Powder', una peligrosa mezcla de antimonio y fosfato de calcio que todavía se vendía a principios del siglo XX. James también escribió numerosas guías médicas, incluyendo sus tres volúmenes Diccionario medico y una guía 1747 de medicamentos llamada Farmacopea Universalis.

Este último contiene una sección sobre el valor medicinal de los subproductos humanos. Uno de los más versátiles, escribe James, es la sangre menstrual seca. Siempre que se tome del primer flujo del ciclo, la sangre menstrual puede ser de gran beneficio:

“Tomado interiormente es recomendado para la [s] piedra [s] y la epilepsia… Usado externamente alivia los dolores de la gota… También se dice que es útil para la pestilencia, abscesos y carbunclo… [También] limpia la cara de pústulas. "

Las mujeres que soportan un parto difícil, escribe James, pueden "facilitar el parto" bebiendo:

“… Un trago de la orina del marido”.

Fuente: Robert James, Farmacopea Universalis, 1747. El contenido de esta página es © Alpha History 2016. No se puede volver a publicar el contenido sin nuestro permiso expreso. Para obtener más información, consulte nuestro Términos de Uso or contactar a Alpha History.

1720: el enema de tabaco y orina alivia

¿Quién está dispuesto a fumar descaradamente?

El valor medicinal del tabaco fue un tema candente entre los 18 médicos, calificados y no. Muchos elogiaron la hoja como una droga maravillosa, capaz de tratar todo, desde la epilepsia hasta la hidropesía.

Otros se mostraron más escépticos. En 1720, un panfleto de 32 páginas, publicado de forma anónima en Londres, condenaba los efectos sociales y psicológicos del tabaco, pero lo aclamaba como un tratamiento para algunas enfermedades y aflicciones menores. El tabaco podría ser eficaz como laxante, afirmó el autor. Quienes lo fuman o mastican y luego tragan “un poco de humo” o “su saliva impregnada de su jugo”, pronto “obtendrán dos o tres deposiciones”.

El tabaco también se consideró un tratamiento eficaz para el dolor abdominal, las quejas y las obstrucciones intestinales. El panfleto de 1720 cita el caso de un paciente que sufrió una “pasión ilíaca violenta” o “retorcimiento de las tripas”. Se curó de sus sufrimientos después de que le dieran tabaco de una manera inusual:

“[Al paciente se le dio] una decocción de la misma en orina, para un clyster (enema) ... Después de haberle inyectado, con mucha dificultad, el clyster, el paciente fue constantemente rodado por el suelo durante un tiempo considerable, hasta que sintió una fuerte movimiento para un taburete, momento en el que hubo una copiosa descarga de excrementos duros y viento, para el alivio repentino del paciente atormentado y la alegría de sus amigos desesperados ".

Más tarde, en la década de 1700, William Buchan aprobó el uso de tabaco como laxante, aunque prefirió aplicarlo en forma de humo, insuflado en los intestinos con un enema de presión. Cuando no se disponía de ayuda médica o equipo especializado, Buchan advirtió a los lectores que “el negocio se puede hacer con una pipa de tabaco común”, presumiblemente una que ya no se usa para fumar:

“El cuenco de la pipa debe estar lleno de tabaco, bien encendido, y después de que el tubo pequeño se haya introducido en el fundamento, el humo puede ser forzado a ascender soplando a través de un papel lleno de agujeros, envuelto alrededor de la boca del tubo…"

Fuente: Anónimo Una disertación sobre el uso y abuso del tabaco, en relación con fumar, masticar y tomar tabaco, & c., Londres, 1720; William Buchan, Medicina Doméstica, o un Tratado para la Prevención y Curación de Enfermedades, Londres, 1791. El contenido de esta página es © Alpha History 2016. No se puede volver a publicar el contenido sin nuestro permiso expreso. Para obtener más información, consulte nuestro Términos de Uso or contactar a Alpha History.

1822: el hombre tiene un anillo de cortina encarnado eliminado del pene

Robert Liston, a punto de cortar una pierna

Robert Liston (1794-1847) fue un cirujano escocés, conocido por su conocimiento anatómico, habilidad y manos rápidas. Liston era famoso, y hasta cierto punto notorio, por la velocidad de sus amputaciones. Se decía que podía quitarse una pierna en menos de un minuto, una hazaña asombrosa en un momento en que las amputaciones implicaban una gran cantidad de laboriosos cortes y serrados.

Sin embargo, la velocidad de Liston a menudo tenía un costo. Según la leyenda, Liston una vez cortó accidentalmente los dedos de un asistente, y tanto el paciente como el asistente murieron de gangrena. También se dijo que Liston cortó accidentalmente los testículos de un hombre mientras le amputaba la pierna a la altura del muslo.

Entre 1818 y 1840, cuando se trasladó a Londres, Liston trabajó en la práctica privada en su Edimburgo natal. Otros médicos lo detestaban por su mal genio y su lengua afilada. La voluntad de Liston de tratar a los pobres lo hizo más popular entre los escoceses comunes, aunque tenía fama de impaciente y descuidado.

En 1822 Liston, entonces un joven de unos 20 años, proporcionó a una revista médica local un relato de un caso reciente. Se le acercó un hombre de unos 50 años que se quejaba de dificultad para orinar, pero el paciente se negó a permitir que el médico le hiciera "cualquier examen de las partes" y se fue rápidamente. Varios meses después, el hombre regresó, su queja ahora considerablemente peor. Esta vez le contó a Liston toda la historia:

“Aproximadamente a la edad de nueve o diez años [el paciente] tenía incontinencia de orina y sus padres lo reprendían con frecuencia debido a esto durante la noche [mojar la cama]. Para salvarse de una flagelación, antes de irse a la cama pasó un aro de cortina de latón sobre el pene, en la medida de lo posible. Este expediente tuvo el efecto deseado, pero por la mañana había aparecido una hinchazón [que le impedía] eliminarlo. A pesar de todo su sufrimiento de dolor y dificultad para orinar, no presentó ninguna queja ".

El anillo de la cortina permaneció alojado en la base de su pene durante 47 años. Finalmente, se hundió en la piel que, según Liston, “se adhirió sobre el cuerpo extraño y allí quedó”. Curiosamente, el cuerpo extraño no le causó problemas significativos al paciente, hecho que se evidencia al convertirse en “el padre de una buena familia”.

Buscando resolver los problemas de incontinencia del hombre, Liston lo examinó y encontró una “sustancia dura y ancha” alrededor de la base de su miembro. Sin perder el tiempo, el médico se puso a trabajar haciendo una incisión y separando la piel de la parte inferior del pene. Después de mucho trabajo, Liston logró extraer el anillo de latón, que después de casi cinco décadas se había incrustado con cálculos (crecimiento duro formado por depósitos de sal y urea). La operación trajo cierta mejoría a los problemas urinarios del hombre, pero murió poco después de una enfermedad pulmonar.

Fuente: Robert Liston, "Relato de un cálculo en la uretra, formado sobre un anillo de latón" en Revista médica y quirúrgica de Edimburgo, vol. 19, 1823. El contenido de esta página es © Alpha History 2016. No se puede volver a publicar el contenido sin nuestro permiso expreso. Para obtener más información, consulte nuestro Términos de Uso or contactar a Alpha History.

1722: una mujer sueca resuelve el misterio fantasma del embarazo

En 1724, la Royal Society presentó un informe escrito por un médico sueco, el doctor John Lindelstolpe. Titulado "Intestinum Parturiens", se trataba de la macabra historia de una mujer sueca de 41 años que sufrió dos embarazos muertos en 18 meses; sin embargo, el primero de estos embarazos no produjo ningún bebé, vivo o muerto:

“[La paciente] quedó embarazada en julio de 1720 y continuó agrandando durante siete meses… pero después del séptimo mes el agrandamiento desapareció, quedando solo un peso en el lado derecho. Quedó embarazada de nuevo y en diciembre de 1721 dio a luz un niño muerto ”.

El misterio del primer embarazo no se resolvió hasta mayo 1722, cuando la paciente:

“… Fui a defecar [y] sintió un dolor tan grande en el ano que pensó que el intestino recto se había caído por completo. Al aplicar los dedos para hacer sus necesidades, sacó parte de un cráneo y luego encontró en el taburete cercano dos costillas. En el transcurso de la quincena se fueron, por la misma salida, los restos de los huesos ”.

La teoría del Dr. Lindelstolpe era que el primer embarazo era ectópico: había echado raíces y crecido en la trompa de Falopio antes de reventar la trompa y descender, "por la formación de un absceso, al recto". Agradablemente, la mujer se recuperó de sus horribles experiencias a mediados de 1722. Desde entonces, recuperó su salud y llevó un embarazo a término, dando a luz a un hijo sobreviviente.

Fuente: John Lindelstolpe MD, "Intestinum Parturiens, o un caso muy poco común en el que los huesos de una fiesta se desprendieron por año", Estocolmo, 1723. El contenido de esta página es © Alpha History 2016. El contenido no puede volver a publicarse sin nuestro permiso expreso . Para obtener más información, consulte nuestro Términos de Uso or contactar a Alpha History.