Archivos de categoría: funciones corporales

1637: Ancianos de la Iglesia se quejan de arrojar estiércol

En 1637, una orden de Carlos I exigía que los miembros de la corporación municipal de Norwich asistieran a los servicios de la catedral, si aún no lo estaban haciendo.

Esta orden planteó problemas al alcalde y a los concejales, quienes solicitaron al rey una exención de asistir a los servicios en la catedral de la ciudad. Su “humilde petición” citaba “inconvenientes [que eran] muchos e intolerables”. Según miembros de la corporación, sus asientos bajos en la catedral estaban expuestos a ráfagas de viento helado.

No sólo eso, la gente corriente de Norwich, a la que no le gustaba demasiado la corporación, ocupaba los asientos de las galerías superiores. Esto les dio una posición ventajosa para arrojar a los funcionarios de la ciudad cualquier cosa que pudieran encontrar, desde zapatos hasta excrementos:

“Hay muchos asientos sobre nuestras cabezas y muchas veces estamos expuestos a mucho peligro… En la alcaldía del Sr. Christopher Barrett se dejó caer una gran Biblia desde arriba y lo golpeó en la cabeza, rompió sus anteojos… Algunos hicieron agua en la galería del las cabezas de los concejales y se dejó caer en los asientos de sus esposas ... En octubre pasado, el concejal Shipdham, alguien de lo más bestial se consagró y se cagó sobre su vestido desde las galerías de arriba ... algunos de las galerías dejaron caer un zapato que apenas pasó por alto la cabeza del alcalde ... uno de la galería escupió sobre la cabeza del concejal Barrett ... "

El rey negó su solicitud de exención. No se sabe si los ancianos de Norwich siguieron la orden y desafiaron a las masas en la catedral.

Fuente: Manuscritos de Tanner, Biblioteca Bodleian; v.220, f.147. El contenido de esta página es © Alpha History 2019-23. El contenido no puede volver a publicarse sin nuestro permiso expreso. Para obtener más información, consulte nuestra Condiciones de uso or contactar a Alpha History.

1747: Acelera el parto bebiendo la orina de mi esposo.

Robert James (1703-1776) fue un médico y autor londinense. James nació en Staffordshire y se educó en Oxford y Cambridge. A mediados de la década de 1740, James era dueño de una práctica médica muy activa en Londres. También entabló amistades con la élite literaria, incluidos John Newbery y Samuel Johnson.

Durante su carrera, James desarrolló y patentó varios medicamentos. Su brebaje más popular fue 'Fever Powder', una peligrosa mezcla de antimonio y fosfato de calcio que todavía se vendía a principios del siglo XX. James también escribió numerosas guías médicas, incluida su obra de tres volúmenes. Diccionario medico y una guía 1747 de medicamentos llamada Farmacopea Universalis.

Este último contiene una sección sobre el valor medicinal de los subproductos humanos. Uno de los más versátiles, escribe James, es la sangre menstrual seca. Siempre que se tome del primer flujo del ciclo, la sangre menstrual puede ser de gran beneficio:

“Tomado interiormente es recomendado para la [s] piedra [s] y la epilepsia… Usado externamente alivia los dolores de la gota… También se dice que es útil para la pestilencia, abscesos y carbunclo… [También] limpia la cara de pústulas. "

Las mujeres que atraviesan un parto difícil, escribe James, pueden “facilitar el parto” bebiendo:

“… Un trago de la orina del marido”.

Fuente: Robert James, Farmacopea Universalis, 1747. El contenido de esta página es © Alpha History 2019-23. El contenido no puede volver a publicarse sin nuestro permiso expreso. Para obtener más información, consulte nuestra Condiciones de uso or contactar a Alpha History.

1720: el enema de tabaco y orina alivia

El valor medicinal del tabaco fue un tema candente entre los médicos del 18, calificados o no. Muchos aclamaron al tabaco como una droga maravillosa, capaz de tratar todo, desde la epilepsia hasta la hidropesía. Otros se mostraron más escépticos.

En 1720, un folleto de 32 páginas publicado de forma anónima en Londres condenaba los efectos sociales y psicológicos del tabaco, pero lo aclamaba como un tratamiento para algunas enfermedades y dolencias menores. El tabaco podría ser eficaz como laxante, afirma el autor. Quien lo fuma o lo mastica y luego traga “un poco de humo” o “su saliva impregnada de su jugo”, pronto “obtendrá dos o tres deposiciones”.

El tabaco también fue aclamado como un tratamiento eficaz para el dolor abdominal, las molestias y las obstrucciones intestinales. El folleto de 1720 cita el caso de un paciente que sufría una “violenta pasión ilíaca” o “retorcimiento de las tripas”. Fue curado de sus padecimientos después de que le dieran tabaco de una manera inusual:

“[Al paciente se le dio] una decocción de la misma en orina, para un clyster (enema) ... Después de haberle inyectado, con mucha dificultad, el clyster, el paciente fue constantemente rodado por el suelo durante un tiempo considerable, hasta que sintió una fuerte movimiento para un taburete, momento en el que hubo una copiosa descarga de excrementos duros y viento, para el alivio repentino del paciente atormentado y la alegría de sus amigos desesperados ".

Más tarde, en el siglo XVIII, William Buchan apoyó el uso del tabaco como laxante, aunque prefería aplicarlo en forma de humo, soplando en los intestinos con un enema de presión. Cuando no se disponía de ayuda médica o equipo especializado, Buchan advirtió a los lectores que “el negocio se puede hacer con una pipa de tabaco común”, presumiblemente una que ya no se usa para fumar:

“El cuenco de la pipa debe estar lleno de tabaco, bien encendido, y después de que el tubo pequeño se haya introducido en el fundamento, el humo puede ser forzado a ascender soplando a través de un papel lleno de agujeros, envuelto alrededor de la boca del tubo…"

Fuente: Anónimo Una disertación sobre el uso y abuso del tabaco, en relación con fumar, masticar y tomar tabaco, & c., Londres, 1720; William Buchan, Medicina Doméstica, o un Tratado para la Prevención y Curación de Enfermedades, Londres, 1791. El contenido de esta página es © Alpha History 2019-23. El contenido no puede volver a publicarse sin nuestro permiso expreso. Para obtener más información, consulte nuestra Condiciones de uso or contactar a Alpha History.

1822: el hombre tiene un anillo de cortina encarnado eliminado del pene

Robert Liston, a punto de cortar una pierna

Robert Liston (1794-1847) fue un cirujano escocés, conocido por su conocimiento anatómico, habilidad y manos rápidas. Liston era famoso, y hasta cierto punto notorio, por la velocidad de sus amputaciones. Se decía que podía quitarse una pierna en menos de un minuto, una hazaña asombrosa en un momento en que las amputaciones implicaban una gran cantidad de laboriosos cortes y serrados.

Sin embargo, la velocidad de Liston a menudo tuvo un costo. Según la leyenda, una vez cortó accidentalmente los dedos de un asistente, y tanto el paciente como el asistente murieron más tarde de gangrena. También se dijo que Liston cortó accidentalmente los testículos de un hombre mientras le amputaba la pierna a la altura del muslo.

Entre 1818 y 1840, cuando se trasladó a Londres, Liston trabajó en la práctica privada en su Edimburgo natal. Otros médicos lo detestaban por su mal genio y su lengua afilada. La voluntad de Liston de tratar a los pobres lo hizo más popular entre los escoceses comunes, aunque tenía fama de impaciente y descuidado.

En 1822, Liston, entonces un joven de veintitantos años, proporcionó a una revista médica local un relato de un caso reciente. Un hombre de unos 20 años se acercó a él y se quejó de dificultad para orinar; sin embargo, el paciente se negó a permitir que el médico hiciera "ningún examen de las partes" y se fue rápidamente. Varios meses después, el hombre regresó y su malestar ahora era considerablemente peor. Esta vez le contó a Liston toda la historia:

“Aproximadamente a la edad de nueve o diez años [el paciente] tenía incontinencia urinaria y sus padres frecuentemente lo reprendían a causa de esto durante la noche [mojar la cama]. Para salvarse de los azotes, antes de acostarse pasaba una anilla de latón sobre el pene, hasta donde podía. Este expediente tuvo el efecto deseado, pero por la mañana había aparecido una hinchazón [que le impedía] quitárselo. A pesar de todo su sufrimiento por el dolor y la dificultad para orinar, no presentó ninguna queja”.

La argolla de la cortina permaneció alojada en la base de su pene durante 47 años. Finalmente se hundió en la piel que, según Liston, “se adhirió al cuerpo extraño y allí permaneció”. Curiosamente, el cuerpo extraño no causó al paciente ningún problema significativo, como lo demuestra el hecho de que se convirtió en "padre de una excelente familia".

Buscando resolver los problemas de continencia del hombre, Liston lo examinó y encontró una "sustancia ancha y dura" alrededor de la base de su miembro. Como no era alguien con quien perder el tiempo, el médico se puso a trabajar haciendo una incisión y separando la piel de la parte inferior del pene. Después de mucho trabajo, Liston logró extraer el anillo de latón, que después de casi cinco décadas tenía incrustaciones de cálculo (crecimiento duro formado por depósitos de sal y urea). La operación mejoró un poco los problemas urinarios del hombre, pero poco después murió de una enfermedad pulmonar.

Fuente: Robert Liston, "Relato de un cálculo en la uretra, formado sobre un anillo de latón" en Revista médica y quirúrgica de Edimburgo, vol. 19, 1823. El contenido de esta página es © Alpha History 2019-23. El contenido no puede volver a publicarse sin nuestro permiso expreso. Para obtener más información, consulte nuestra Condiciones de uso or contactar a Alpha History.

1722: una mujer sueca resuelve el misterio fantasma del embarazo

En 1724, la Royal Society presentó un informe escrito por el médico sueco John Lindelstolpe. Titulado 'Intestinum Parturiens', trataba de la macabra historia de una mujer sueca de 41 años que sufrió dos embarazos muertos en 18 meses; sin embargo, el primero de estos embarazos no produjo ningún bebé, ni vivo ni muerto:

“[La paciente] quedó embarazada en julio de 1720 y continuó agrandando durante siete meses… pero después del séptimo mes el agrandamiento desapareció, quedando solo un peso en el lado derecho. Quedó embarazada de nuevo y en diciembre de 1721 dio a luz un niño muerto ”.

El misterio del primer embarazo no se resolvió hasta mayo 1722, cuando la paciente:

“… Fui a defecar [y] sintió un dolor tan grande en el ano que pensó que el intestino recto se había caído por completo. Al aplicar los dedos para hacer sus necesidades, sacó parte de un cráneo y luego encontró en el taburete cercano dos costillas. En el transcurso de la quincena salieron, por la misma salida, los restos de los huesos”.

La teoría del Dr. Lindelstolpe era que el primer embarazo era ectópico: había echado raíces y crecido en la trompa de Falopio antes de reventar la trompa y descender, “mediante la formación de un absceso, al recto”. Afortunadamente, la mujer se recuperó de sus horribles experiencias a mediados de 1722. Desde entonces recuperó su salud y llevó a término un embarazo, dando a luz a un hijo sobreviviente.

Fuente: John Lindelstolpe MD, “Itestinum Parturiens, or a very uncommon case en el que los huesos de una fiesta se desprendieron por año”, Estocolmo, 1723. El contenido de esta página es © Alpha History 2019-23. El contenido no puede volver a publicarse sin nuestro permiso expreso. Para obtener más información, consulte nuestra Condiciones de uso or contactar a Alpha History.

1699: el baronet escocés muere después de "mear el pelo"

George August Eliott, más tarde Lord Heathfield, que no tuvo problemas para mearse el pelo

Los Eliott eran terratenientes escoceses que enviaron a varios parlamentarios británicos durante los siglos XVII y XVIII. Inicialmente realista, el clan Eliott conservó sus propiedades e influencia después de la Guerra Civil. Uno de ellos fue Sir William Eliott, quien se convirtió en el patriarca de la familia y segundo baronet cuando su padre, Sir Gilbert, murió en 17.

Sir William vivió una vida plena, se casó dos veces y tuvo siete hijos (ocho según algunos registros). Cuando el propio Sir William murió el 19 de febrero de 1699, estaba al cuidado de dos destacados médicos escoceses, Sir Archibald Stevenson y el Dr. Archibald Pitcairne.

Según su informe, entregado al Dr. John Wallace, Sir William murió a causa de un cálculo agrandado en la vejiga. Sus últimas semanas las pasó “meando pelos”, seguido del tortuoso ritual de sacárselos de la uretra:

“Los pelos que orinó… que eran muchísimos, y algunos de longitud extraordinaria, crecieron de esa piedra [de la vejiga], porque cuando los pelos colgaban de su pene, como lo hacían con frecuencia, para su gran tormento, [ los médicos] se vieron obligados a sacarlos, lo que siempre fue con esa resistencia como arrancado de raíz ”.

La fuente de estos pelos uretrales maliciosos se reveló después de la muerte de Sir William, cuando Stevenson y Pitcairne realizaron una autopsia. Informaron que:

“La piedra ... que le sacaron de la vejiga era del tamaño de un huevo de gallina. La piedra era dura y pesada, y en su mayor parte estaba cubierta con una caspa [textura escamosa], no muy diferente al mortero de cal de las paredes, y en las grietas de la caspa había algunos pelos crecidos ".

El nieto de Sir William, George Augustus Eliott, se unió al ejército y se convirtió en uno de los comandantes más exitosos de su época, luchando con distinción durante la Guerra de los Siete Años, la Guerra Revolucionaria Estadounidense y el Asedio de Gibraltar. Los descendientes de Sir William todavía ocupan el puesto de baronet de Eliott, ahora en su duodécima encarnación, y el hogar ancestral del Castillo Stobs.

Fuente: Carta del Dr. J. Wallace FRS, 25 de octubre de 1700. El contenido de esta página es © Alpha History 2019-23. El contenido no puede volver a publicarse sin nuestro permiso expreso. Para obtener más información, consulte nuestra Condiciones de uso or contactar a Alpha History.

1738: pato de mierda mecánico de Vaucanson

Jacques de Vaucanson (1709-1782) fue un erudito e inventor francés. Nacido en una familia pobre en Isère, Vaucanson fue educado en la iglesia y demostró aptitudes para la mecánica.

Vaucanson fundó una empresa en Lyon, donde también incursionó en su afición: construir aparatos de relojería y entretenimiento. Cuando era adolescente planeó construir un camarero robótico funcional, pero abandonó esta idea y en su lugar construyó un baterista mecánico. Posteriormente construyó un flautista mecánico y lo exhibió en Versalles y los salones de París.

Pero el invento más famoso de Vaucanson fue el canard digérateur, o "pato digestivo", terminado en 1738. El pato de Vaucanson era de tamaño natural, estaba hecho de cobre dorado y, según se decía, contenía cientos de piezas móviles. Estaba asentado sobre un gran pedestal, aunque, como un iceberg, gran parte del funcionamiento del pato estaba ubicado en el pedestal y no en el pato mismo.

El charlatán de metal realizó varios trucos animatrónicos como contonearse, batir sus alas, beber agua y hacer ruidos de pato. Pero la pieza de resistencia del pato, como explicó el propio Vaucanson, era su capacidad para comer, digerir y "defecar":

“El pato estira el cuello para sacarte maíz de la mano. Lo traga, lo digiere y lo descarga digerido por el pasaje habitual. Ves todas las acciones de un pato que traga con avidez y duplica la rapidez en el movimiento de su cuello y garganta, para llevar la comida a su estómago, copiada de la naturaleza ... La materia digerida en el estómago es conducida por conductos hasta el ano. , donde hay un esfínter que lo deja salir ".

La afirmación de Vaucanson de que el pato digirió su comida era poco más que un espectáculo: los excrementos del pato eran, de hecho, migas de pan empapadas teñidas de verde oliva, almacenadas en un recipiente separado y expulsadas en el momento apropiado. Sin embargo, el efecto fue convincente, y en una época carente de iPads y Playstations, el “pato de mierda” de Vaucanson (como lo llamaban en Inglaterra) siguió siendo enormemente popular.

El pato de alguna manera sobrevivió a la muerte de su creador y a la Revolución Francesa, permaneció en colecciones privadas y luego en un museo hasta que fue destruido por un incendio en 1879.

Fuente: carta de M. Vauconson al abad de Fontaine, 1738. El contenido de esta página es © Alpha History 2019-23. El contenido no puede volver a publicarse sin nuestro permiso expreso. Para obtener más información, consulte nuestra Condiciones de uso or contactar a Alpha History.

1322: Derrame de orina conduce a asalto fatal en Londres

En el siglo 14, como hoy, un chorro de orina rebelde podría llevar a un hombre a una discusión o pelea. En el día de Año Nuevo 1322, irónicamente también la fiesta de la circuncisión de Cristo, un joven llamado Philip de Asshetidone estaba vaciando la vejiga cuando William, hijo de Henry asistió a Rowe, se unió al orinal.

“William ... se paró en la parte superior del carril de St Vedast, cerca de Chepe, e hizo agua en cierto urinario [pero] arrojó la orina en el zapato de [Philip] y, debido a que este último se quejó, dicho William lo golpeó con su puño…"

Según un informe coronario, William recogió un bastón que dejó caer Philip y:

“… Golpeó gravemente al dicho Felipe en la frente, infligiéndole una herida mortal de una pulgada de largo y que le penetró hasta el cerebro, de modo que cayó al suelo, y de allí fue llevado por hombres desconocidos por caridad al mencionado hospital donde tenía a su eclesiástico derechos ... Murió a la tercera hora de dicha herida ".

Tres transeúntes escoltaron a William a la prisión, pero su destino posterior no se registra.

Fuente: Calendario de listas de forenses de la ciudad de Londres, 1300-1378, hoja B43. El contenido de esta página es © Alpha History 2019-23. El contenido no puede volver a publicarse sin nuestro permiso expreso. Para obtener más información, consulte nuestra Condiciones de uso or contactar a Alpha History.

1782: Farmer tiene los genitales arrancados, los conserva en el vino

En agosto de 1782, un granjero de Westfalia, de 36 años, fue tratado por heridas graves sufridas en un accidente de carruaje cerca de su casa. Según un relato publicado por el profesor de medicina de Gotinga, August Richter, el delantal del granjero se había enredado en las ruedas de su carruaje, arrastrando la parte inferior de su cuerpo hacia los radios.

Aunque informó que no había sufrido ningún "dolor violento ni pérdida del recuerdo", las heridas del agricultor eran bastante extensas:

“Sus órganos genitales fueron completamente arrancados… La uretra fue arrancada, al igual que el pene, hasta el cuello de la vejiga. No quedaba ningún vestigio del escroto ni del testículo derecho. El testículo izquierdo permaneció, pero solo adherido a través del cordón espermático ... La próstata, contusionada y desgarrada, estaba adherida por unas pocas fibras y colgaba externamente de la herida ”.

A pesar de perder buena parte de su aparato reproductor, el granjero pudo ponerse de pie y caminar unos 200 metros hasta su casa, donde “conservó en alcohol de vino las partes que le fueron arrancadas”. Posteriormente fue atendido por médicos, quienes repusieron lo que pudieron, vendaron la herida, sangraron al paciente y le dieron una poción. Con más atención médica, las heridas del paciente sanaron y pudo volver a una vida relativamente normal, aunque sin genitales externos.

Fuente: August Gottlieb Richter, Chirurgische Bibliothek, vol. 7, 1794. El contenido de esta página es © Alpha History 2019-23. El contenido no puede volver a publicarse sin nuestro permiso expreso. Para obtener más información, consulte nuestra Condiciones de uso or contactar a Alpha History. El contenido de esta página es © Alpha History 2019-23. El contenido no puede volver a publicarse sin nuestro permiso expreso. Para obtener más información, consulte nuestra Condiciones de uso or contactar a Alpha History.

1725: Tenedor perdido en el trasero del hombre durante "un mes o más"

En 1725, el Dr. Robert Payne escribió a la Royal Society sobre un caso extraño ocurrido en su consulta de Lowestoft, Suffolk. A principios de año, el Dr. Payne recibió la visita de James Bishop, un aprendiz adolescente de los astilleros de Great Yarmouth. Bishop se quejó de fuertes dolores abdominales, orina con sangre y pus en las heces. Al inspeccionar la persona de Bishop, el Dr. Payne encontró:

“Un tumor duro en la nalga izquierda, en o cerca del glúteo mayor, a dos o tres pulgadas del borde del ano, un poco inclinado hacia arriba… Poco después de que las puntas de un tenedor aparecieron por el orificio de la llaga… hice un incisión circular alrededor de las púas y con un fuerte par de tenazas se extrajo, no sin mucha dificultad, con mango y todo ... el extremo del mango estaba manchado con excrementos [y el tenedor tenía] quince centímetros y medio de largo ”.

Como era de esperar, este procedimiento fue insoportable para el paciente, pero se recuperó después de unos días de descanso. Bishop se negó a decirle a Payne cómo llegó a estar el tenedor en su trasero; sin embargo, la familia de Bishop amenazó con repudiarlo si no confesaba la verdad. Según el informe de Payne, Bishop admitió más tarde que:

“…estando estreñido [estreñido], se metió dicho tenedor en el fundamento, pensando que por ese medio se ayudaría, pero desgraciadamente se le resbaló tanto que ya no pudo recuperarlo… Dice que no tuvo ningún problema ni dolor hasta que un mes o más después de su instalación”.

Fuente: Carta del Dr. Robert Payne a la Royal Society de Londres, 5 de noviembre de 1725. El contenido de esta página es © Alpha History 2019-23. El contenido no puede volver a publicarse sin nuestro permiso expreso. Para obtener más información, consulte nuestra Condiciones de uso or contactar a Alpha History.