Category Archives: Insultos

1862: el capitán de Vermont invita al coronel a besar su “agujero de contacto”

William Cronan nació en Burlington, Vermont en 1838. A la edad de 22 años se alistó en el Ejército de la Unión como teniente y rápidamente ascendió al rango de capitán. A principios de 1862 era comandante de compañía en el 7º de Infantería de Vermont. El regimiento de Cronan fue enviado a Luisiana y entró en acción en la batalla de Baton Rouge (agosto de 1862). Cronan había sido un buen organizador pero el combate parecía sacar lo peor de él. Fue enviado a consejo de guerra por haber reñido con oficiales superiores, diciendo de uno:

"El coronel puede besar mi majestuoso agujero militar marrón real".

El capitán Cronan fue reprendido formalmente pero continuó en servicio. Más tarde regresó a su país para ser dado de baja con honores. Según un obituario en Vermont, murió en agosto de 1910.

Fuente: Órdenes del Tribunal Marcial General, 1862, f.83. El contenido de esta página es © Alpha History 2019-23. El contenido no puede volver a publicarse sin nuestro permiso expreso. Para obtener más información, consulte nuestra Condiciones de Uso or contactar a Alpha History.

1911: Las escuelas públicas no tienen lugar para “los hijos de los carniceros”

En 1907, el parlamento británico aprobó la Ley de Educación (Disposiciones Administrativas), una importante reforma educativa. Una de las disposiciones de esta ley era facilitar becas totales y parcialmente financiadas para que los niños talentosos de la clase trabajadora pudieran asistir a escuelas privadas prestigiosas pero costosas.

Dos beneficiarios de estas becas fueron Eric Blair, más tarde George Orwell, y el historiador y escritor de cricket de Trinidad CLR James. Pero la admisión financiada por el Estado de niños de clase trabajadora en escuelas públicas elitistas no agradó a todos, y durante años hubo considerables críticas y debates.

Dos ejemplos aparecieron en El guardián en marzo 1911, uno de un escritor que afirma ser director de una escuela pública, el otro estudiante de una escuela pública:

“La verdadera dificultad no es la inferioridad social o pecuniaria del niño de primaria, sino su enorme inferioridad moral. La mayoría de los otros niños que vienen a nosotros [en las escuelas públicas] tienen una idea muy definida de que ciertas acciones y pensamientos son "caducos" o "de mala forma" o "sinvergüenzas" ... He estado tratando con una cierta proporción de niños de primaria durante algunos años y no he podido encontrar ninguna idea paralela de la palabra ".

'Director'

“Me pregunto si alguna vez ha considerado el asunto desde el lado de un caballero obligado a entrar en contacto diario con la vulgaridad innata de las clases inferiores. ¿No es más probable que los hijos de caballeros se nivelen, en lugar de los hijos de Pork Butchers nivelados, por el contacto diario continuo? Las lecciones de la cuneta se aprenden más fácilmente que las tradiciones de casta.

“El hecho de que al mantener las escuelas secundarias y las escuelas públicas en particular como reserva para una clase en particular, mantiene los niveles superiores de la vida, en las profesiones y los servicios públicos, como reserva para la misma clase, es sin duda un gran argumento a su favor. Las clases bajas nunca fueron una clase gobernante, y ¿por qué el amo debe sentarse al lado del sirviente?

'Chico de escuela pública'

Fuente: El guardián, 29 de marzo de 1911. El contenido de esta página es © Alpha History 2019-23. El contenido no puede volver a publicarse sin nuestro permiso expreso. Para obtener más información, consulte nuestra Condiciones de Uso or contactar a Alpha History.

1590: solo otro altercado entre vecinos de Londres

En la primavera de 1590, Sicilia Thornton de Clerkenwell demandó a su vecina, Edith Parsons, por “pronunciar la más lasciva de las calumnias”. Según una testigo, Joanna Gage, Parsons se asomó a su ventana y gritó una diatriba de abuso a Thornton, que estaba de pie en su propia puerta.

Algunas de las palabras pronunciadas, dijo Gage, eran “más allá de la condición de mujer para nombrarlas”, sin embargo, recordó haber escuchado a Parsons gritar:

“Eres una puta, una puta ardiente, una puta ... sí, peor que una puta, andas ordenando por el pueblo tras de los bribones ... y eres una prostituta tan ardiente que ni uno ni dos ni diez ni veinte bribones apenas te servirá. "

El tribunal falló a favor de Parsons, sin embargo, no se registra ninguna sanción contra Thornton.

Fuente: Deposiciones del Tribunal Consistorio de Londres, 21 de mayo de 1590, 213. El contenido de esta página es © Alpha History 2019-23. El contenido no puede volver a publicarse sin nuestro permiso expreso. Para obtener más información, consulte nuestra Condiciones de Uso or contactar a Alpha History.

1509: Maquiavelo vomita sobre prostituta fea

Un Maquiavelo pensativo y quizás arrepentido

A finales de 1509, el filósofo político Nicolás Maquiavelo, futuro autor de El PríncipeTuvo un inquietante encuentro sexual con una prostituta en Lombardía. Más tarde describió este incidente en una carta a su buen amigo Luigi Guicciardini.

Según Maquiavelo, estaba “muy cachondo sin [su] esposa” y fue atraído a la casa de una lavandera. Una vez dentro le ofreció los servicios de una mujer con “una toalla sobre la cabeza y el rostro”:

“Ahora estaba completamente aterrorizado, sin embargo, como estaba solo con ella en la oscuridad, le di una buena joroba. Aunque encontré sus muslos flácidos, sus genitales grasientos y su aliento apestaba un poco, mi lujuria estaba tan desesperada que seguí adelante y se la di de todos modos ".

Cuando terminó su enlace, Maquiavelo logró encontrar una lámpara y pudo iluminar a la mujer:

“Dios mío, era tan fea que casi me muero… un mechón de cabello, mitad blanco y mitad negro, la parte superior de su cabeza estaba calva lo que permitía ver varios piojos paseando… Sus cejas estaban llenas de liendres; un ojo miraba hacia abajo y el otro hacia arriba. Sus conductos lagrimales estaban llenos de moco ... su nariz estaba torcida en una forma peculiar, las fosas nasales estaban llenas de mocos y uno de ellos estaba medio perdido. Su boca se parecía a la de Lorenzo de Medici, torcida hacia un lado y babeando porque no tenía dientes para mantener la saliva en la boca. Su labio estaba cubierto con un bigote delgado pero bastante largo ... "

Cuando la mujer le habló, a Maquiavelo lo sorprendió su "aliento apestoso" y:

"... tiré tanto que vomité sobre ella".

Carta de Maquiavelo a Guicciardini, 9 de diciembre de 1509. El contenido de esta página es © Alpha History 2019-23. El contenido no puede volver a publicarse sin nuestro permiso expreso. Para obtener más información, consulte nuestra Condiciones de Uso or contactar a Alpha History.

1627: mujer de Londres acusada de jactancia parcial

En mayo de 1627, dos mujeres londinenses, Mary Peters y Elizabeth Welsh, se acusaron mutuamente de difamación en el Tribunal Consistorio de la ciudad. Peters y su marido John, un empleado de la Torre de Londres, eran inquilinos de la casa de Welsh, cerca de The Strand.

Según testigos, ambas mujeres se habían calumniado mutuamente con términos que sugerían infidelidad y prostitución. Otro inquilino testificó que Peters había llamado Welsh:

"... una alcahueta, una alcahueta desdentada, una ramera... [y] una puta descarada".

Welsh respondió acusando a Peters de libertinaje mientras estaba bajo su techo. Welsh testificó que su doncella, Elizabeth Hobcock, le contó sobre un intercambio entre Peters y el aclamado poeta Michael Drayton. Según el informe de Hobock a Welsh, Peters:

“... sostuvo su ropa hasta su ombligo ante el Sr. Michael Drayton... ella dio una palmada en su parte privada y dijo que era un sonido y bueno, y que dicho Sr. Drayton luego también puso su mano sobre ella y Acarícialo y dije que era bueno”.

El reclamo fue desestimado cuando el propio Drayton tomó la posición y negó que ocurriera el incidente.

Fuente: Archivos del Tribunal Consistorio de Londres, fol.2r-3v, 11r-22r. El contenido de esta página es © Alpha History 2019-23. El contenido no puede volver a publicarse sin nuestro permiso expreso. Para obtener más información, consulte nuestra Condiciones de Uso or contactar a Alpha History.

1913: canciones de guerra obscenas de Costa de Marfil

Maurice Delafosse fue un antropólogo e investigador francés que pasó varios años viviendo y trabajando en la costa occidental de África. Delafosse se especializó en idiomas nativos y otros aspectos culturales y de comportamiento de los grupos tribales.

Escribiendo en la primera década de 1900, Delafosse describió cómo los africanos nativos en lo que ahora es Costa de Marfil respondieron a las amenazas u hostilidad, en este caso de los Okou:

“Las mujeres se reunían y, de espaldas al enemigo, hacían violentos y exagerados empujones de nalgas en dirección a la parte hostil, mientras gritaban “¡Mi trasero para Okou!”

Según Delafosse, los hombres recurrirían a una tradición tradicional: la canción obscena. Grabó algunas de las letras utilizadas:

"¡Okou es nuestro enemigo, córtale la cabeza!"
"¡Okou es el excremento de mi trasero!"
"¡Okou disfruta de la compañía sexual de los perros!"
"¡Los genitales de Okou están podridos y huelen a heces!"

Fuente: Maurice Delafosse, Revue d'Ethnographie et de Sociologie, No. 4, 1913. El contenido de esta página es © Alpha History 2019-23. El contenido no puede volver a publicarse sin nuestro permiso expreso. Para obtener más información, consulte nuestra Condiciones de Uso or contactar a Alpha History.

1755: la ciudad de Connecticut sentencia una carta a 40 latigazos

A finales de 1755 el Gaceta de Connecticut Denunció un escándalo menor: la circulación de una carta “falsa y difamatoria” en la colonia. El autor de esta misiva ofensiva fue Edward Cole, un oficial de la milicia de Rhode Island, que fue descrito en otros lugares como “un tipo sin reputación”. Gran parte del vitriolo en la carta de Edward Cole estaba dirigido al general de división Phineas Lyman, nacido en Connecticut, en particular a la conducta de Lyman durante la batalla de Lake George. El ataque de Cole al héroe local Lyman causó tal alboroto en Milford, Connecticut, que los ancianos de la ciudad resolvieron tomar medidas severas:

“… Se consideró apropiado que [la carta] debería ser azotada públicamente, ya que tendía a engendrar mala voluntad… Por lo tanto, fue aquí a las 4 en punto de esta tarde, después de la notificación adecuada por el golpe de tambor, [la carta fue] ... 40 rayas salvo una, por el batidor común, y luego quemada ".

Fuente: Gaceta de Connecticut, 29 de noviembre de 1755. El contenido de esta página es © Alpha History 2019-23. El contenido no puede volver a publicarse sin nuestro permiso expreso. Para obtener más información, consulte nuestra Condiciones de Uso or contactar a Alpha History.

1757: Granjero azotado, multado por expresar su frustración con las mujeres.

En 1757, Samuel Rhodes, un granjero de Stoughton, Massachusetts, fue acusado de pronunciar “deliberada y maliciosamente” “palabras falsas y blasfemas”. Según testigos, se escuchó a Rhodes decirle a otra persona:

"Dios fue un maldito tonto por haber creado a una mujer".

La corte encontró a Rhodes culpable y lo sentenció a ser:

“… puesto en la horca con una cuerda alrededor del cuello por espacio de una hora; que sea azotado públicamente con veinticinco azotes; y que quede obligado a título de reconocimiento por la suma de veinte libras… por el plazo de doce meses y que pague [las] ​​costas del proceso”.

Fuente: Acta del Tribunal Superior de la Judicatura de la Bahía de Massachusetts, condado de Suffolk, noviembre de 1757. El contenido de esta página es © Alpha History 2019-23. El contenido no puede volver a publicarse sin nuestro permiso expreso. Para obtener más información, consulte nuestra Condiciones de Uso or contactar a Alpha History.

1662: Magistrado de Maryland abandonado por insulto genital

Thomas Baker llegó a la colonia de Maryland como sirviente contratado, en algún momento a mediados de la década de 1650. En 1661, el gobernador de Maryland, Philip Calvert, nombró a Baker magistrado del condado de Charles. Esto generó una tormenta de protestas. Hubo dudas sobre la idoneidad de Baker: era de origen muy humilde, sobriedad cuestionable y comportamiento muy grosero. Qué tan grosero se convirtió en un asunto de dominio público en 1662, durante una serie de audiencias por difamación. Los testigos acusaron a Baker de difamar a varios hombres y mujeres, estas últimas con insultos sexuales. Se alega que describió a la señora Joan Nevill:

"... de una manera tan grosera que si [las cosas que dijo Baker fueran] verdad ... ella no sería una criatura lo suficientemente modesta como para hacer compañía a los brutales del bosque".

Otros dos testigos, Richard Roe y William Robisson, declararon que Baker había dicho que:

"... El c-t de la esposa de [Francis] Pope era como una bolsa de chupitos, y el c-t de la señorita Alice Hatch haría salsa suficiente para todos los perros de la ciudad"

No se registró ninguna sanción o decisión oficial contra Baker, sin embargo, nunca volvió a ocupar el cargo de magistrado, lo que sugiere que el gobernador ordenó silenciosamente la destitución de Baker.

Fuente: Registros del condado de Charles, Maryland, 1658 y 1662. El contenido de esta página es © Alpha History 2019-23. El contenido no puede volver a publicarse sin nuestro permiso expreso. Para obtener más información, consulte nuestra Condiciones de Uso or contactar a Alpha History.

1848: Abraham Lincoln representa al fornicador de cerdo acusado

En 1848, William Torrance de Illinois, representado por el futuro presidente estadounidense Abraham Lincoln, presentó una demanda por difamación contra Newton Galloway. Según la presentación de Lincoln, Galloway había pronunciado “palabras falsas, escandalosas, maliciosas y difamatorias” contra Aaron Vandeveer y “diversos ciudadanos buenos y dignos”. Entre los comentarios de Galloway se encontraban afirmaciones de que Torrance había:

"... atrapó a mi vieja cerda y la jodió tanto como pudo ..."

Y:

"... preocupó a mi vieja cerda y ahora está hinchada [muy embarazada] y pronto tendrá algunos picos jóvenes".

Torrance y Lincoln exigieron $ 1,000 en daños, sin embargo, el caso fue desestimado y Torrance recibió la orden de pagar los costos.

Fuente: Torrance contra Galloway, 1848, Documentos legales de Abraham Lincoln. El contenido de esta página es © Alpha History 2019-23. El contenido no puede volver a publicarse sin nuestro permiso expreso. Para obtener más información, consulte nuestra Condiciones de Uso or contactar a Alpha History.