Category Archives: Drogas y alcohol

1625: invasión inglesa frustrada por alcohol

bebida alcohólica
La fallida expedición a Cádiz de Edward Cecil… bueno, parecía una buena idea en ese momento.

En 1625, dos comandantes militares ingleses (George Villiers, duque de Buckingham y Sir Edward Cecil) buscaron la aprobación real para una guerra contra España. Una campaña exitosa, le dijeron a Carlos I, debilitaría al Imperio español y reviviría la gloria de 1588 cuando los ingleses repelieron a la Armada. Villiers y Cecil también esperaban llenarse los bolsillos saqueando los barcos españoles que regresaban de las Américas cargados de efectivo y carga.

Su plan fue respaldado por Carlos I, pero no por el parlamento, que no quiso y probablemente no pudo brindar apoyo financiero. En el verano de 1625, Cecil se trasladó a Devon para reunir su fuerza de invasión, pero se vio afectado por la escasez de fondos y otras dificultades. Consiguió casi 120 barcos ingleses y holandeses, pero muchos estaban en mal estado. La fuerza terrestre de Cecil estaba formada por 15,000 hombres, la mayoría de los cuales fueron puestos en servicio en Plymouth y sus alrededores. La expedición de Cecil también estaba pobremente abastecida: pudo conseguir provisiones para apenas quince días en el extranjero.

La flota zarpó el 5 de octubre de 1625 pero regresó al día siguiente después de un mal tiempo. Navegó de nuevo dos días después, pero sufrió daños por el mal tiempo frente a la costa española. Los ingleses se encontraron con varios barcos españoles llenos de carga, pero la vacilación les permitió escapar.

La expedición desembarcó cerca de Cádiz el 24 de octubre, pero Cecil, al ver las fortificaciones de la ciudad, abandonó sus planes de atacarla. En cambio, Cecil marchó a sus hombres en la dirección opuesta. Al acercarse la noche, permitió que su invasión se detuviera en un pueblo de la región vinícola de Andalucía. Desafortunadamente para Cecil, este pueblo albergaba una gran cantidad del producto local. Su 'ejército' se desmoronó rápidamente gracias a:

“… El desgobierno de los soldados que, por la avaricia o negligencia de sus comandantes, se les permitió llenarse tanto del vino que encontraron en las bodegas y otros lugares que saquearon, que se volvieron más bestias que hombres… si los Los españoles habían tenido buena inteligencia y podrían haber sido excluidos ".

Los hombres de Cecil estaban tan borrachos que sus oficiales abandonaron los planes de capturar las principales ciudades, o incluso las más pequeñas. Los soldados fueron conducidos de regreso a los barcos. Durante un tiempo navegaron sin rumbo fijo a lo largo de la costa española, buscando barcos del tesoro para saquear. Pero la mala higiene y la falta de suministros pronto pasaron factura a los hombres, que empezaron a morir, “muchos por hora”.

A mediados de noviembre, la expedición fue abandonada y los barcos ingleses, dispersos en el mar, empezaron a cojear de regreso a sus puertos de origen. Cecil fue el último en regresar: su propio barco se desvió de rumbo y se perdió, aterrizando en la costa sur de Irlanda a mediados de diciembre. Su regreso puso fin a una de las campañas militares más ambiciosas pero peor ejecutadas de la historia de Inglaterra.

Fuente: Sir Richard Baker, Una crónica de los reyes de Inglaterra & c., 1684. El contenido de esta página es © Alpha History 2016. No se puede volver a publicar el contenido sin nuestro permiso expreso. Para obtener más información, consulte nuestro Términos de Uso or contactar a Alpha History.

1852: Zookeeper borracho muere por mordedura de cobra en la nariz

cobra
Un informe sobre la investigación sobre la resbaladiza desaparición de Barling

En octubre de 1852, Edward Horatio Girling, un empleado del zoológico de Londres, murió después de ser mordido por una cobra de cinco pies. Una autopsia del cadáver de Girling mostró que la cobra lo había mordido cinco veces en la nariz. Una de estas picaduras había penetrado hasta el hueso nasal y sangraba profusamente.

Girling fue trasladada de urgencia al hospital en taxi, un viaje que duró 20 minutos. Mientras estaba en la cabina, su cabeza se hinchó a “un tamaño enorme” y su rostro se puso negro. En el hospital, Girling recibió respiración artificial y descargas eléctricas. Ninguno de los dos tuvo éxito y murió 35 minutos después de su llegada.

Una investigación posterior investigó cómo Girling había llegado a ser mordida de esa manera. Los primeros informes de prensa lo atribuyen a una serpiente homicida. Uno sugirió que la cobra lo había mordido a su víctima con “intención asesina”, otro lo hizo lanzarse desde las sombras mientras Girling entregaba comida al recinto.

Sin embargo, no pasó mucho tiempo para que la investigación se enterara de que Girling era responsable de su propia muerte. Uno de los compañeros de trabajo de Girling, Edward Stewart, el cuidador de colibríes, testificó en la investigación. Afirmó estar pasando por el recinto de serpientes con una canasta de alondras cuando vio a Girling adentro. Aparentemente presumiendo, Girling tomó por el cuello al 'Bocco', una serpiente colúbrida levemente venenosa. Según Stewart:

“Girling entonces dijo '¡Ahora por la cobra!' El fallecido sacó la cobra del estuche y la puso dentro de su chaleco, se arrastró por el lado derecho y salió por el lado izquierdo ... Girling la sacó y estaba sosteniendo la cobra entre la cabeza y la mitad del cuerpo cuando hizo un dardo en su cara ".

Stewart y otros testigos también declararon que se había visto a Girling bebiendo grandes cantidades de ginebra a la hora del desayuno. Un cuidador del zoológico llamado Baker dijo en la investigación que "creía que el fallecido estaba ebrio". También se señaló que Girling tenía poca o ninguna experiencia con serpientes venenosas. Un supervisor señaló que Girling recién había comenzado a trabajar en el zoológico después de trabajar en los ferrocarriles.

Como era de esperar, el forense descubrió que Girling había muerto como "resultado de su propia temeridad mientras estaba en estado de intoxicación". El destino de la cobra fatal no se registró para la posteridad.

Fuente: El Noticias diarias, Londres, 23 de octubre de 1852. El contenido de esta página es © Alpha History 2016. Este contenido no puede volver a publicarse sin nuestro permiso expreso. Para obtener más información, consulte nuestro Términos de Uso or contactar a Alpha History.

1888: la semana en la bebida salva al hombre de la mordedura de serpiente

En mayo de 1888, un joven cantero de Nueva Jersey llamado William Gore fue mordido por una serpiente de cascabel cerca de Fort Lee. Gore había visto una serpiente de cascabel delante y se agachó para agarrar una piedra grande con la que matarla, sólo para ser golpeada en la mano por un segundo cascabel que acechaba cerca.

El hermano de Gore lo llevó al médico local, cuyo tratamiento fue mantener a su paciente borracho durante varios días:

“Lo primero que hizo el Dr. Dunning fue darle una dosis de whisky, una onza y media. Esto es aproximadamente tres veces más que una bebida normal de whisky. A Gore lo llevaron a la cama en el hospital ... La herida se cubrió con amoníaco y el brazo fue vendado ... El whisky se ha administrado con frecuencia en grandes dosis. El objetivo es mantenerlo continuamente borracho. Yace en un estupor casi todo el tiempo. De vez en cuando, es capaz de hablar con coherencia ".

Los periódicos informaron que Gore estaba cerca de la muerte y había recibido visitas al lecho de muerte de familiares y un sacerdote católico. Pero según informes posteriores, Gore se recuperó por completo:

“William Gore, quien fue mordido por una serpiente de cascabel en Fort Lee hace una semana y desde entonces se le ha administrado una dosis de whisky, saldrá del hospital en unos días. Moraleja: las serpientes pueden morderlo y curarlo con whisky, pero no pueden morderlo el whisky y curarlo las serpientes ".

Fuentes: El Sol, Mayo 22 y 1888; Gaceta diaria de Fort Worth, 28 de mayo de 1888. El contenido de esta página es © Alpha History 2016. No se puede volver a publicar el contenido sin nuestro permiso expreso. Para obtener más información, consulte nuestro Términos de Uso or contactar a Alpha History.

1652: El café previene la gota, el scurio y los "abortos espontáneos"

En 1652, Pasqua Rosee, una cafetería de Londres, publicó lo que probablemente sea el primer anuncio de café de la historia. Según el prospecto de Rosee, es mejor tomar el café a media tarde. El usuario también debe evitar la comida durante una hora antes y después. Debe beberse en porciones de media pinta, "tan caliente como sea posible" sin "quitar la piel de la boca o levantar ampollas".

Entre las afirmaciones sobre las cualidades medicinales del café:

“Cierra el orificio del estómago ... es muy bueno para ayudar a la digestión ... acelera el ánimo y aligera el corazón. Es bueno contra los ojos doloridos ... bueno contra el dolor de cabeza ... desviación de los reumas ... tisis y tos de los pulmones. Es excelente para prevenir y curar la hidropesía, la gota y el escorbuto… Es muy bueno para prevenir los abortos espontáneos en mujeres en edad fértil. Es un excelente remedio contra el bazo, los vientos hipocondríacos o similares. Evitará la somnolencia y hará que uno sea apto para los negocios ... porque dificultará el sueño durante tres o cuatro horas.

Fuente: Folleto de Pasqua Rosee, Cornhill, 1652. El contenido de esta página es © Alpha History 2016. No se puede volver a publicar el contenido sin nuestro permiso expreso. Para obtener más información, consulte nuestro Términos de Uso or contactar a Alpha History.

1896: Chica, 7, escapa a la pena por maldecir, embriagarse

En enero de 1896, una señorita Suider compareció ante el Tribunal de Magistrados de Albany, Australia Occidental, acusada de utilizar lenguaje indecente en público.

Según un informe de prensa, el acusado no dijo casi nada durante la audiencia. Siguiendo las instrucciones de su padrastro, más tarde se disculpó. El padrastro pidió la comprensión del magistrado, advirtiendo que la acusada se había "emborrachado" con vino casero sin supervisión. El acusado tenía solo siete años:

“Se dijo que el lenguaje usado por la niña y escuchado por varios otros era extremadamente sucio… Su Señoría deseaba llevar a la niña al reformatorio, pero en cambio la dejó bajo la custodia de su padrastro, quien informó a la corte que se dirigía al monte. El magistrado advirtió al padrastro y a la madre que tendrían que pagar una gran multa si volvían a traer al niño ante él ".

Fuente: El Anunciante australiano (Albany, WA), 3 de febrero de 1896. El contenido de esta página es © Alpha History 2016. No se puede volver a publicar el contenido sin nuestro permiso expreso. Para obtener más información, consulte nuestro Términos de Uso or contactar a Alpha History.