En este día, hace 100 años, un periódico de Nueva York anunció la triste historia de May Gallick del Bronx. May, de edad 12, estaba bajo arresto en el hospital después de intentar suicidarse. ¿Qué la llevó a este acto desesperado? Burlas de su hermano de cuatro años:
A finales del siglo XVIII, un médico danés, CM Mangor, entregó un curioso informe a la Royal Society de Copenhague. Se refería a una serie de "asesinatos diabólicos", perpetrados por un granjero anónimo que vivía cerca de la capital. Según Mangor, el agricultor había pasado por tres esposas jóvenes en el espacio de unos pocos años. Todas las esposas gozaron de buena salud, pero murieron uno o dos días después de haber contraído síntomas similares.
El propio comportamiento del agricultor también despertó sospechas locales. Seis semanas después de la muerte de su primera esposa, se casó con una sirvienta, pero ella duró unos pocos años antes de ser víctima de la misteriosa enfermedad, lo que permitió al granjero casarse con otra sirvienta. Finalmente, en 1786, la esposa número tres murió de la misma enfermedad:
“Hacia las tres de la tarde, mientras gozaba de buena salud, repentinamente se apoderó de ella con escalofríos y calor en la vagina… Se recurrió a medios para salvarle la vida pero en vano: fue atacada con agudos dolores en el estómago y vómitos incesantes, luego se volvió delirante y murió en 21 horas ".
En este punto, el Dr. Mangor, que entonces se desempeñaba como inspector médico de Copenhague, llegó para investigar. Descubrió que el granjero había estado envenenando a sus esposas al "introducir una mezcla de arsénico y harina en la punta de su dedo en la vagina" después de las relaciones sexuales, una teoría respaldada por el examen post mortem de Mangor:
“Se encontraron granos de arsénico en la vagina, aunque se usaron lociones frecuentes en el tratamiento. Los labios estaban hinchados y rojos, la vagina abierta y flácida, la os uteri gangrenoso, el duodeno inflamado, el estómago natural ".
El granjero fue arrestado y sometido a juicio. Para prepararse para su testimonio, el Dr. Mangor realizó varios experimentos con vacas. “Los resultados mostraron claramente que cuando se aplica a la vagina de estos animales”, escribió, “produce una violenta inflamación local y un trastorno constitucional fatal”. El granjero, como era de esperar, fue declarado culpable; su castigo no está registrado, pero parece probable que haya sido ejecutado. Tampoco se registra el número de vacas que mueren en nombre de la justicia del arsénico vaginal.
En 1723, el alcalde de Tenby, Thomas Athoe, y su hijo, también llamado Thomas, fueron detenidos y acusados de asesinar a George Merchant. Según los registros del juicio, las dos partes se habían peleado por la venta de algunas reses. Los Athoes también guardaban rencor contra George Merchant, que se había "casado con una novia del joven Athoe".
Buscando venganza, los Athoes rastrearon a Merchant y a su hermano Thomas hasta un lugar llamado Holloway's Water. Usando "grandes palos", los Athoes derribaron a los comerciantes de sus caballos y los golpearon brutalmente. Luego cayeron en un frenesí de agarre genital, George Merchant salió de lo peor:
“Aferrándose rápidamente a las privaciones [de Thomas Merchant], [Athoe Senior] tiró de él y lo apretó hasta un grado tan violento que si hubiera continuado haciéndolo unos minutos más, hubiera sido imposible que el pobre hubiera sobrevivido. El dolor que sufrió es pasado de expresión y, sin embargo, no llegó a ser lo que soportó su hermano. El joven Athoe ... lo agarró por los miembros del retrete y, al ampliar su jardín, le rompió los músculos, le arrancó uno de los testículos y llamó a su padre y le dijo: "¡Ya he hecho los negocios de George Merchant!" Esta horrible acción ocasionó una gran efusión de sangre ".
Mientras George Merchant agonizaba, Athoe Junior agarró “la nariz del difunto con los dientes [y] se la mordió”. Los cirujanos que examinaron el cuerpo de Merchant post mortem sugirieron que sus heridas eran "suficientes para haber matado a seis o siete hombres". Los Athoes afirmaron haber actuado en defensa propia luego de ser atacados por los Comerciantes, sin embargo, no presentaron evidencia alguna del mencionado asalto.
Los Athoes fueron declarados culpables y trasladados a Londres. En julio de 1723, fueron enviados desde un 'árbol colgante' en Canterbury Road, cerca de la actual Walworth.
Una forma más civilizada de juicio medieval por combate, sin mordeduras genitales
En 1456, encontraron a un hombre de Hampshire llamado Thomas Whytehorne escondido en New Forest, arrestado y condenado por varios cargos de robo. Para evitar la ejecución, Whytehorne acordó proporcionar a las autoridades los nombres de sus cómplices, así como de otros delincuentes locales. También se ofreció a luchar contra cualquiera que cuestionara sus acusaciones.
Whytehorne era un hombre grande y poderoso, por lo que no hubo compradores, hasta que informó contra un barquero local llamado James Fyscher. Fyscher, un hombre devotamente religioso, no le agradó ser acusado falsamente de un crimen. En consecuencia, invocó su derecho a un juicio por combate. El señor local aceptó la solicitud de Fyscher y entregó un conjunto de regulaciones para su combate con Whytehorne:
“[Ambos] deben estar todos vestidos con cuero blanco de oveja ... Deben tener en sus manos dos varas de fresno verde, de un metro de largo ... y en el otro extremo un cuerno de hierro, hecho en forma de cuerno de carnero, el extremo pequeño tan afilado como se pueda hacer ... Si su arma principal se rompe, deben luchar con sus manos, puños, uñas, dientes, pies y piernas ... Deben librar su fea batalla en la tierra más triste y miserable que se pueda encontrar sobre la ciudad ... Ambos deben estar ayunando ... y si necesitan algo de beber, deben orinar por sí mismos ".
El juicio por combate tuvo lugar en la ciudad de Winchester. Los relatos sugieren que la opinión pública estaba firmemente en contra de Whytehorne, un criminal de carrera que tenía reputación de deshonestidad. Sin embargo, la fuerza de Whytehorne le valió una ventaja inicial después de que logró romper el arma de Fyscher.
El magistrado detuvo el juicio y desarmó a ambos hombres, dejándolos a luchar 'con uñas y dientes'. Los dos hombres lucharon, golpearon y pellizcaron durante un tiempo considerable, deteniéndose varias veces para tomar un respiro. Luego se volvió particularmente desagradable:
“Lucharon con ambos dientes, como el cuero de sus ropas y su carne se rasgó en muchas partes de sus cuerpos. Y luego el acusador falso [Whytehorne] arrojó al inocente [Fyscher] al suelo y mordió su miembro privado, haciendo que el inocente gritara. Y luego con una nueva fuerza, el inocente se recuperó de rodillas que tomó con los dientes la nariz del falso acusador y le metió el pulgar en el ojo, que el recurrente gritó y rezó pidiendo clemencia, admitiendo que había acusado falsamente en su contra [Fyscher ] y otros 18 hombres ".
Según un cronista contemporáneo, Whytehorne fue ahorcado de inmediato por hacer acusaciones falsas. Fyscher fue absuelto y puesto en libertad, aunque ya estaba gravemente herido. Lo único que se dijo del destino de Fyscher fue que “se fue a casa, se convirtió en ermitaño y murió en poco tiempo”.
En el siglo 14, como hoy, un chorro de orina rebelde podría llevar a un hombre a una discusión o pelea. En el día de Año Nuevo 1322, irónicamente también la fiesta de la circuncisión de Cristo, un joven llamado Philip de Asshetidone estaba vaciando la vejiga cuando William, hijo de Henry asistió a Rowe, se unió al orinal.
“William ... se paró en la parte superior del carril de St Vedast, cerca de Chepe, e hizo agua en cierto urinario [pero] arrojó la orina en el zapato de [Philip] y, debido a que este último se quejó, dicho William lo golpeó con su puño…"
Según un informe coronario, William recogió un bastón que dejó caer Philip y:
“… Golpeó gravemente al dicho Felipe en la frente, infligiéndole una herida mortal de una pulgada de largo y que le penetró hasta el cerebro, de modo que cayó al suelo, y de allí fue llevado por hombres desconocidos por caridad al mencionado hospital donde tenía a su eclesiástico derechos ... Murió a la tercera hora de dicha herida ".
Tres transeúntes escoltaron a William a la prisión, pero su destino posterior no se registra.
