Archivos de categoría: XNUM Siglo X

1895: Votar convierte a las mujeres en bárbaras, dice el Dr. Weir

James Weir Jr. (1856-1906) fue un médico, naturalista y autor estadounidense. Nacido en el seno de una destacada familia de Kentucky, Weir obtuvo un título en medicina antes de establecer una práctica en su Owensboro natal. La comunidad médica en general llegó a conocer a Weir a través de sus prolíficos escritos. Estudiante de Charles Darwin, el Dr. Weir escribió extensamente sobre las distinciones entre seres humanos y animales. Estaba particularmente fascinado por los comportamientos regresivos y animales en los humanos.

Entre las obras publicadas por Weir se encuentran Pigmeos en los Estados Unidos, Religión y lujuria e Amanecer de la razón, o rasgos mentales en los animales inferiores. En un ensayo titulado "Una pequeña excursión al salvajismo", Weir confiesa que se toma una semana libre cada junio para poder retozar por el bosque de Kentucky "viviendo como un salvaje", viviendo en una cueva y comiendo ardilla asada. Weir también estaba dispuesto a utilizar sus teorías pseudocientíficas como un dispositivo político. En 1894, escribió un ensayo en el que afirmaba que los trabajadores en huelga y disturbios eran "evidencia de degeneración [evolutiva]".

Al año siguiente, Weir fue aún más lejos, afirmando que el sufragio femenino crearía generaciones de mujeres degeneradas con rasgos masculinos poco saludables. Citó ejemplos históricos de líderes femeninas con exceso de sexo y excesivamente masculinas, incluidas Mesalina, Juana de Arco, Isabel I ("era más hombre que mujer") y Catalina la Grande ("una dipsomaníaca y una criatura de sensualidad ilimitada y desmesurada"). Si a las mujeres se les diera el voto y el acceso al poder político, afirmó Weir, con el tiempo se convertirían en "viragints":

“La viraginidad tiene muchas fases ... La marimacho que abandona a sus muñecas y compañeras por las canicas y los deportes masculinos de sus conocidos chicos ... El hablar fuerte, los pasos largos, la jerga que usa la mujer joven ... La de hombros cuadrados, impasible, fría, impasible, poco femenina androide…"

Según Weir, quienes promueven el sufragio femenino y la igualdad de derechos - sufragistas y activistas como Susan B. Anthony - ya son viragints, “individuos que demuestran claramente que son físicamente anormales”. Extender el sufragio a las mujeres provocaría un cambio lento pero inevitable y generalizado hacia la virgilidad:

“El simple derecho al voto no conlleva ningún peligro inmediato. El peligro viene después, probablemente muchos años después del establecimiento del sufragio femenino, cuando la mujer, debido a sus tendencias atávicas, se apresura siempre hacia atrás hacia el estado de sus antepasados bárbaros. Veo en el establecimiento de la igualdad de derechos, el primer paso hacia ese abismo de horrores inmorales ... "

Weir murió en agonía de "hidropesía abdominal" mientras estaba de vacaciones en Virginia Beach. Tenía 50 años. Catorce años después de su muerte, una enmienda a la Constitución de los Estados Unidos otorgó a las mujeres estadounidenses el sufragio total.

Fuente: James Weir Jr. MD, "El efecto del sufragio femenino en la posteridad" en El naturalista americano, vol.29, septiembre de 1895. El contenido de esta página es © Alpha History 2016. No se puede volver a publicar el contenido sin nuestro permiso expreso. Para obtener más información, consulte nuestro Términos de uso or contactar a Alpha History.

1879: Las lecciones de música causan "daños menstruales"

Robert Lawson Tait (1845-1899) fue un médico escocés, famoso por sus investigaciones y tratamientos pioneros en ginecología y cirugía abdominal. Educado en su Edimburgo natal, Tait se mudó al sur después de graduarse y estableció su práctica en Birmingham. Se interesó en la medicina reproductiva después de ver con impotencia cómo dos pacientes sufrían muertes agonizantes por embarazos ectópicos.

Tait comenzó a investigar, desarrollar y realizar intervenciones quirúrgicas para afecciones con altas tasas de mortalidad. En su carrera de tres décadas, Tait realizó y perfeccionó varias operaciones innovadoras, incluida la escisión de los ovarios, la rotura de las trompas de Falopio, las apendicectomías y la extirpación de la vesícula biliar.

Sin embargo, a pesar de su brillantez quirúrgica, Tait era propenso a opiniones anticuadas, en particular sobre las causas de las enfermedades ováricas y reproductivas. Como médicos menos estimados, Tait rechazó las causas virales y bacterianas y, en cambio, culpó en gran medida a los factores sociales. Se opone especialmente a que las niñas y las jóvenes reciban lecciones de música. Tait argumentó que la música era "un fuerte excitante de las emociones" que "agitaba la actividad ovárica" y perturbaba el desarrollo de los órganos reproductores femeninos.

En el caso de una adolescente que estuvo postrada en cama por hiperemia y anemia durante su período mensual, el primer paso de Tait fue cancelar sus lecciones de piano:

“Mi primer consejo fue que el paciente debería ser retirado de la escuela y que durante seis meses debería cesar toda instrucción, especialmente en música. Noto especialmente la música, porque estoy bastante seguro de que la instrucción en ese arte, como se lleva a cabo en los internados, tiene que responder por una gran cantidad de daño menstrual. Mantener a una niña durante sus primeros esfuerzos de desarrollo sexual, sentada erguida sobre una música con la espalda sin apoyo, tocando vigorosamente un piano durante varias horas, solo puede ser perjudicial.

En vida, Tait era una figura carismática pero inusual. De baja estatura y rechoncho, se contoneaba como un pingüino y de vez en cuando se vestía de forma excéntrica. También era un gran bebedor y un mujeriego notorio, que aparentemente disfrutaba usando los órganos reproductores femeninos además de tratarlos.

En sus últimos años, Tait fue acusado de engendrar un hijo ilegítimo con una de sus enfermeras, un escándalo que le trajo cierto descrédito público. Su muerte prematura en 1899 se atribuyó a una insuficiencia renal, aunque algunos creen que fue provocada por una enfermedad venérea.

Fuente: Robert Lawson Tait, Enfermedades de la mujer., 1879. El contenido de esta página es © Alpha History 2016. No se puede volver a publicar el contenido sin nuestro permiso expreso. Para obtener más información, consulte nuestro Términos de uso or contactar a Alpha History.

1821: el hierro caliente y la camisa de fuerza curan la autocontaminación

En 1826, la revista médica británica. un artículo del XNUMX de Lancet, informó de un caso de “idiotez acompañada de ninfomanía”, tratado con éxito por el Dr. Graefe de Berlín. La paciente no identificada nació en 1807 y aparentemente permaneció sana hasta los 14 meses de edad, momento en el que sufrió una fiebre intensa y estuvo postrada en cama durante casi dos años. Esta enfermedad afectó las facultades mentales de la niña: según el médico de su infancia, no podía hablar y “exhibía marcas inequívocas de idiotez”.

El deterioro de la paciente continuó hasta 1821, poco después de cumplir 14 años, cuando se llamó por primera vez a la Dra. Graefe para que asistiera:

“Pronto se dio cuenta de que la niña tenía una propensión insaciable a la autocontaminación, que realizaba frotándose las extremidades en una silla o por el susto recíproco de sus muslos. A partir de este momento no podría haber ninguna duda [sobre] el tratamiento del caso ”.

El Dr. Graefe ordenó un tratamiento de tres pasos para la autocontaminación:

“Se le aplicó un vendaje, capaz de evitar fricciones en la posición sentada… Se le puso un chaleco recto a la hora de acostarse, y se contrarrestó mediante la aplicación de una plancha caliente en la vecindad de la parte afectada”.

En junio de 1822, el Dr. Graefe, al decidir que no se habían realizado progresos suficientes, llevó a cabo una "escisión del clítoris". Después de que la herida había sanado, la paciente se recuperó lenta pero firmemente, hasta el punto en que pudo "hablar, leer, calcular cuentas, ejecutar varios tipos de costura y tocar algunas piezas fáciles en el piano".

Fuente: Revue Medicale, Octubre 1826, citado en The Lancet, vol. 9, 1826. El contenido de esta página es © Alpha History 2016. No se puede volver a publicar el contenido sin nuestro permiso expreso. Para obtener más información, consulte nuestro Términos de uso or contactar a Alpha History.

1823: Cuidado con los shirkers con ajo en su parte trasera

John Ayrton Paris (1785-1856) fue un médico e investigador médico británico. Vástago de una familia médica, Paris recibió tutoría privada antes de asistir a Cambridge, donde obtuvo títulos en ciencias y medicina. Después de practicar en Londres, Paris regresó a Cambridge para combinar la docencia con la investigación en varias áreas. Entre los hallazgos de la investigación de Paris se encuentran las correlaciones entre las condiciones del lugar de trabajo y diversas formas de cáncer. También desarrolló el taumatropo, un disco de imágenes de dos caras hilado en un hilo que demostró la teoría de que las imágenes se retienen brevemente en la retina.

Más tarde, París se convirtió en miembro de la Royal Society y presidente del Royal College of Physicians. En 1823, colaboró con el abogado Jacques Fonblanque en una guía de tres volúmenes sobre cuestiones legales que afectan a los médicos. El primer volumen incluyó capítulos sobre medicina forense, negligencia, legislación de salud pública y el estado legal de los enfermos físicos y mentales. Un capítulo trata exclusivamente de las personas que "fingen o simulan" una enfermedad para:

"... obtener exenciones y bajas militares ... ciertas inhabilitaciones civiles ... obtener ayuda parroquial o asistencia pecuniaria ... para obtener la liberación del confinamiento o la exención del castigo ... o el cómodo refugio y retiro de un hospital".

Paris continúa ofreciendo consejos para detectar a estos farsantes. El "maníaco fingido nunca mira voluntariamente a su examinador a la cara", aconseja Paris. Simule que los catatónicos pueden despertar al movimiento descubriendo un hierro cauterizador. Los epilépticos falsos a menudo se presentan con espuma en la boca "al masticar jabón". Algunos han presentado ictericia después de teñirse la piel de amarillo con tinte. Una mujer “tragó una cantidad de sangre de buey” y luego “la vomitó en presencia de un médico”. Otro vomitó orina, aunque “el evento es fisiológicamente imposible”.

Del mismo modo, se utilizaron métodos inventivos para fingir una fiebre intensa, que incluyen:

"... [presentándose] después de una noche de libertinaje ... fumando semillas de comino ... blanqueando la lengua con tiza ... y hemos escuchado que un paroxismo de fiebre puede excitarse y mantenerse con la introducción de un diente de ajo en el recto".

Fuente: J. Paris & J. Fonblanque, Jurisprudencia médica, Vol. 1, Londres, 1823. El contenido de esta página es © Alpha History 2016. No se puede volver a publicar el contenido sin nuestro permiso expreso. Para obtener más información, consulte nuestro Términos de uso or contactar a Alpha History.

1804: Estudiante de medicina prueba teoría bebiendo vómito negro

Stubbins Ffirth (1784-1820) fue un médico estadounidense, mejor conocido por su extraña auto-experimentación como estudiante de medicina. Nacido y criado en Salem, Nueva Jersey, Ffirth comenzó sus estudios en la Universidad de Pensilvania en 1801. En su tercer año, Ffirth comenzó a investigar las causas y la transmisibilidad de la fiebre amarilla. Este virus era una constante mortal en áreas tropicales, pero ocasionalmente aparecía en ciudades más frías; un brote de 1793 en Filadelfia mató a varios miles de personas.

Entonces se desconocían las causas de la fiebre amarilla. La teoría más popular, propagada por el destacado médico Benjamin Rush, sugirió que se propagó por miasma o "mal aire". El joven Stubbins Ffirth llegó a la conclusión de que la fiebre se transmitía a través de los fluidos corporales y los excrementos, especialmente el vómito. En 1804, llevó a cabo una serie de experimentos, resumiendo sus hallazgos en un breve manuscrito. Sus primeros ensayos consistieron en alimentar o inyectar a animales con vómito negro, extraído de las camas de pacientes moribundos con fiebre amarilla, pero no pudieron probar la teoría de Ffirth:

“Experimento uno: un perro de tamaño pequeño fue confinado en una habitación y alimentado con pan empapado en el vómito negro. Al cabo de tres días, le gustó tanto que comía la materia expulsada sin pan; por lo tanto, se suspendió ... "

Ffirth también probó otros métodos para infectar perros y gatos, nuevamente sin resultados definitivos. Un perro murió diez minutos después de que le inyectaran una onza de vómito en la vena yugular, mientras que otros permanecieron sanos. Después de cinco experimentos no concluyentes, Ffirth dejó de trabajar con animales y comenzó a experimentar con él mismo:

“El 4 de octubre de 1802 me hice una incisión en el brazo izquierdo, a medio camino entre el codo y la muñeca, para sacar unas gotas de sangre. En la incisión introduje algo de vómito negro fresco ... sobrevino un ligero grado de inflamación, que remitió por completo en tres días, y la herida se curó muy rápidamente ".

Impertérrito, Ffirth siguió llenándose del vómito de los enfermos de fiebre amarilla moribundos, inyectándolo en las venas, debajo de las cutículas y en el ojo. Para su décimo experimento, frió tres onzas de vómito en una sartén e inhaló el vapor. A continuación, construyó su propia 'sauna de vómitos', sentándose largamente en un pequeño armario con seis onzas de vómito humeante. Ffirth finalmente fue al grano y decidió tomar su vómito negro directamente:

“Después de repetir los dos últimos experimentos varias veces, y con exactamente los mismos resultados, tomé media onza del vómito negro inmediatamente después de que fue expulsado de un paciente y lo diluí con una onza y media de agua y lo tragué. El sabor era muy levemente ácido… No producía náuseas ni dolor… Mi pulso, que latía 76 en un minuto, moderadamente fuerte y pleno, no se alteró ni en fuerza ni en frecuencia… No se produjo más efecto que si hubiera tomado agua solo."

Ffirth se mantuvo en perfecto estado de salud, pero no era de los que se rendían. Decidió repetir estos experimentos “un gran número de veces”, y finalmente bebió varias dosis de vómito, “de media onza a dos onzas sin diluir”. Incluso esto no tuvo ningún efecto, por lo que Ffirth admitió que la fiebre amarilla no se transmitía en el vómito humano. La verdadera fuente de transmisión de la fiebre amarilla, el plasma sanguíneo humano transportado por mosquitos, fue descubierta por el mayor Walter Reed, médico del ejército estadounidense, en 1901.

Fuente: Stubborns Ffirth, Un tratado sobre la fiebre maligna, con el intento de demostrar su naturaleza no contagiosa, Filadelfia, 1804. El contenido de esta página es © Alpha History 2016. No se puede volver a publicar el contenido sin nuestro permiso expreso. Para obtener más información, consulte nuestro Términos de uso or contactar a Alpha History.