Archivos de categoría: XNUM Siglo X

1725: curar la disentería con mocos de un perro que come huesos

La cura sugerida por Noel Chomel para el dolor de muelas: clava una aguja de tejer al rojo vivo en tu oído

Noel Chomel (1633-1712) era un administrador de bienes y párroco del centro de Francia. En 1709, tres años antes de su muerte, Chomel publicó su colección de toda la vida de consejos prácticos, recetas y recibos médicos. los Dictionnaire Oeconomique, como se titulaba, se convirtió en uno de los almanaques domésticos más populares del siglo XVIII. Durante los siguientes 18 años se reimprimió numerosas veces en varios idiomas, incluidos francés, alemán y holandés.

La primera edición en inglés fue traducida y actualizada por el profesor de botánica de Cambridge Richard Bradley y publicada en Londres en 1725. Esta edición contenía consejos sobre todo, desde la cocina hasta los juegos de cartas, desde la fabricación de jabón hasta la gestión del ganado. Muchos de sus remedios médicos requerían el uso de animales muertos y excrementos. Por ejemplo, para "los que mean en la cama":

“Toma un poco de excremento de rata o ratón, reducelo a polvo y ponlo como una onza en un poco de caldo, tómalo durante tres días juntos. Es un excelente remedio para esta imperfección. [Tampoco hay] nada mejor para las personas que orinan mientras duermen ... que comerse los pulmones de un cabrito asado [o] beber en un poco de vino un polvo hecho del cerebro o de los testículos de un cabello ... "

Para una fístula anal, una "úlcera supurante hueca en las partes posteriores":

“Tome un sapo vivo, póngalo en una olla de barro que pueda soportar el fuego, cúbralo para que no pueda salir, envuélvalo con una rueda de fuego y reduzca a polvo ... Coloque este polvo sobre la fístula, después de haberlo hecho primero se lavó con vino tibio o con la orina de un niño ".

Por último, para disentería severa o sangrienta:

“Toma el polvo de una liebre, seco y reducido a polvo, o el polvo de un hueso humano, y bébelo en un poco de vino tinto. Reúna el excremento de un perro que durante tres días no ha roído nada más que huesos, séquelo y reduzca a polvo, y deje que el paciente lo beba dos veces al día con leche ".

Fuente: Noel Chomel y Richard Bradley, Dictionnaire Oeconomique, 1725 ed. El contenido de esta página es © Alpha History 2019-23. El contenido no puede volver a publicarse sin nuestro permiso expreso. Para obtener más información, consulte nuestra Condiciones de uso or contactar a Alpha History.

1763: los morosos fiscales bengalíes obligados a usar pantalones de gato

Mir Jafar, el propio Benedict Arnold de la India, se vende a los británicos en 1757.

Mir Jafar (1691-1765) fue el nawab de Bengala desde 1757 hasta su muerte en 1765. Mir Jafar fue un líder militar bengalí eficaz y de larga trayectoria, que llegó a convertirse en comandante en jefe bajo el gobierno popular. nawab Siraj ul-Daulah. Pero en la década de 1750, Jafar se había vuelto paranoico, inconsistente y hambriento de poder, posiblemente como consecuencia del empeoramiento de su adicción al opio.

En 1757, Siraj ul-Daulah fue amenazada y sitiada por las tropas de la Compañía Británica de las Indias Orientales. Mir Jafar traicionó el nawab reteniendo su propio ejército y firmando un acuerdo secreto con Robert Clive. Siraj ul-Daulah fue derrotado, capturado y ejecutado y Mir Jafar fue instalado como nawab. Pero Mir Jafar pronto se enteró de que el respaldo de Clive tenía un alto precio.

Ante las constantes demandas de dinero por parte de los británicos, Mir Jafar buscó extraerlo de la población local. En 1760, la recaudación de impuestos en Bengala podía ser un asunto brutal, tanto para los funcionarios como para los civiles. A los que no pagaban se les hacía pasar hambre, se les negaba agua, se les desnudaba y se les azotaba. Los recaudadores de impuestos que no cumplían las cuotas eran colgados de los tobillos y frotados las plantas de los pies con un ladrillo.

Uno de los asesores de Mir Jafar desarrolló sus propios métodos particularmente desagradables, descritos en un relato persa de 1763:

"El dewan [burócrata] Syed Rezee Khan, a quien Jafar nombró para recaudar los ingresos del gobierno, excedió a su maestro en crueldad. Ordenó que se cavara un hoyo de la altura de un hombre, que estaba lleno de excrementos humanos, en tal estado de putrefacción que estaba lleno de gusanos. El hedor era tan ofensivo que casi asfixia a quien se acercaba… Syed Rezee Khan, en desprecio de los hindúes, llamó a este pozo infernal Bickoont [Hindú para 'paraíso']… Aquellos que fallaron en sus pagos, después de sufrir las severidades antes descritas, fueron agachados en este pozo.

Y si eso no fuera suficientemente malo...

“También les obligó a usar largos cajones de cuero llenos de gatos vivos. Los obligaba a beber leche de búfalo mezclada con sal, hasta que la diarrea los llevaba a las puertas de la muerte. Por estos medios solía recaudar los ingresos ... "

Como era de esperar, Mir Jafar sigue siendo una figura despreciada en el subcontinente. La mayoría lo considera el hombre que vendió Bengala y abrió el resto de la India a la colonización británica. La palabra "mirjafar" es un insulto bengalí que significa "traidor". El destino del recaudador de impuestos inventivo de Mir Jafar, Syed Rezee Khan, no está registrado.

Fuente: Francis Gladwin (traducción), Una narración de las transacciones en Bengala &c., Londres, 1788. El contenido de esta página es © Alpha History 2019-23. El contenido no puede volver a publicarse sin nuestro permiso expreso. Para obtener más información, consulte nuestra Condiciones de uso or contactar a Alpha History.

1758: Muere el hombre de la mosca española y la "lujuria furiosa"

mosca española
La mosca española: no es realmente una mosca y tampoco específicamente española

En los días anteriores al Viagra, los europeos medievales y modernos dependían de una serie de estimulantes sexuales naturales. Uno de los más eficaces, pero también el más notorio, fue la "mosca española", una sustancia que se produce triturando escarabajos ampolla verdes hasta convertirlos en polvo.

El compuesto químico activo de la 'mosca española' es la cantaridina, que los escarabajos producen como mecanismo de defensa. Si es ingerido por humanos, causa picazón e irritación en todo el cuerpo, pero particularmente en los genitales y el tracto urinario de los hombres.

Decenas de médicos europeos recetaron cantaridina para la disfunción sexual y una variedad de problemas de salud, sin comprender completamente su funcionamiento ni sus peligros. Hay varios casos históricos de medicamentos cantárida que produjeron satiriasis (lujuria sexual excesiva) o priapismo (erección permanente). Un caso de mediados del siglo XVIII aparentemente resultó fatal:

“Un médico de Orange llamado Chauvel fue llamado a Caderousse, un pequeño pueblo cercano a su casa, en 1758. Allí vio a un hombre que padecía una enfermedad similar. En la puerta de la casa, encontró a la esposa del enfermo, quien se quejaba de la lujuria furiosa de su esposo, que la había cabalgado 40 veces en una noche y cuyas partes íntimas siempre estaban hinchadas ”.

Las investigaciones del Dr. Chauvel revelaron posteriormente que el hombre demasiado excitado de Caderousse había recibido una dosis de una poción cantárida:

“Los malos deseos del marido provenían de una bebida similar a la que le dio una mujer en el hospital, para curar la intensa fiebre que lo había aquejado. Pero cayó en tal frenesí que otros tuvieron que atarlo, como si estuviera poseído por el diablo ... Mientras el Dr. Chauvel aún estaba presente, un sacerdote local vino a exorcizarlo, mientras el paciente suplicaba que lo dejaran morir. Las mujeres lo envolvieron en una sábana humedecida con agua y vinagre hasta el día siguiente… ”

A su regreso al día siguiente, la “lujuria furiosa” del paciente había disminuido, pero solo porque estaba muerto. De la descripción de Chauvel no está claro si fue asesinado, mutilado después de la muerte, o quizás murió durante un extraño acto de auto-felación:

“… Estaba muerto, rígido como un cadáver. En su boca abierta, con los dientes al descubierto, encontraron su pene gangrenoso ".

Fuente: Pabrol, Observaciones anatomicas, 1762. El contenido de esta página es © Alpha History 2019-23. El contenido no puede volver a publicarse sin nuestro permiso expreso. Para obtener más información, consulte nuestra Condiciones de uso or contactar a Alpha History.

1799: el glotón polaco cena en perros, gatos y velas

glotón
Un grabado de los primeros glotones modernos en el trabajo

En 1799, el doctor Thomas Cochrane, cirujano de una prisión de Liverpool, informó sobre los hábitos alimenticios inusuales de un hombre a su cargo.

Charles Domery era un prisionero de guerra nacido en Polonia, capturado frente a la costa de Irlanda mientras servía en las fuerzas republicanas francesas. Según la descripción de Cochrane, Domery gozaba de buena salud y no tenía nada especial, aparte de su altura superior a la media (seis pies y tres pulgadas). Tenía la piel pálida, el pelo largo y castaño y un comportamiento “agradable y de buen carácter”.

El apetito de Domery, sin embargo, era otra cosa. Su dieta preferida consistía en varios kilos de carne, cocida o cruda, seguida de varias velas grandes de sebo:

“El afán con que ataca su ternera cuando su estómago no está harto se asemeja a la voracidad de un lobo hambriento que arranca y traga trozos con voracidad canina. Cuando su garganta está seca por el ejercicio continuo, la lubrica quitando la grasa de las velas entre los dientes, que generalmente termina en tres bocados. [Luego] envuelve la mecha como una pelota, con una cuerda y todo, y la envía en un trago ".

Según el testimonio de Domery, corroborado por sus compañeros prisioneros de guerra, había complementado previamente sus escasas raciones militares al comer cualquier otra cosa que pudiera encontrar:

“Cuando estaba en el campamento, si escaseaba el pan y la carne, compensaba la deficiencia comiendo cuatro o cinco libras de pasto al día. En un año devoró a 174 gatos (pero no sus pieles), vivos o muertos. Dice que tuvo varios conflictos en el acto de destruirlos, al sentir los efectos de sus tormentos en su rostro y manos. A veces los mataba antes de comer, pero cuando tenía mucha hambre no esperaba para realizar este humanitario oficio ”.

Domery también informó haber comido varios perros muertos y ratas vivas, así como despojos desechados de vacas y ovejas. Afirmó haber mordisqueado una vez la pierna amputada de un compañero marinero.

Mientras estuvo detenido en Liverpool, su ración diaria incluía carne cruda, hígado y velas. En un solo día, el Dr. Cochrane observó a Domery consumir diez libras de carne cruda, cuatro libras de ubre de vaca cruda y dos libras de velas. Domery fue puesto en libertad en 1800, pero se desconoce su suerte.

Fuente: Carta de Thomas Cochrane, septiembre 9th 1799; publicado en The New England Quarterly, vol. 2, 1802. El contenido de esta página es © Alpha History 2019-23. El contenido no puede volver a publicarse sin nuestro permiso expreso. Para obtener más información, consulte nuestra Condiciones de uso or contactar a Alpha History.

1746: ahorcado encontrado vivo, "meando en la chimenea"

A menos que lo lleve a cabo un verdugo experto, el ahorcamiento puede ser un método poco fiable de pena capital. La historia abunda en historias de personas ahorcadas que sobrevivieron a la terrible experiencia.

En un texto sobre la mecánica del ahogamiento, el médico del siglo XVIII Rowland Jackson describió varios casos documentados de ahorcamientos fallidos. En Aremberg, en Renania, un comerciante local llamado Landthaler fue colgado de un árbol y balanceado “durante una hora entera” antes de ser talado. Se descubrió que estaba vivo y no se quejaba más que de dolor en los ojos y en las puntas de los pies.

En Colonia, un ladrón ahorcado fue resucitado por un sirviente que pasaba por allí y luego le devolvió el favor intentando robarle el caballo. Una historia similar ocurrió cerca de Abbeville, Picardía, donde un molinero llevó a un ladrón ahorcado a su casa y lo cuidó hasta que revivió, solo para que el ladrón robara su casa.

En los tres casos las víctimas fueron devueltas a la horca y ahorcadas nuevamente, esta vez con éxito. Más afortunado fue un ahorcado descrito por Falconet, un "caballero de estricta probidad y franqueza". Según Falconet su familia tenía un “cochero temerario” que:

“… Peleando en Lyon, mató a un hombre y, al ser detenido en el lugar, fue condenado inmediatamente a la horca, condena que en consecuencia se puso en ejecución. Los cirujanos del pueblo, habiendo obtenido su cuerpo para hacer un esqueleto, lo llevaron a un quirófano donde lo dejaron sobre una mesa. Pero cuando llegaron al día siguiente para diseccionarlo, se sorprendieron al encontrar al hombre no solo vivo, sino también en buen estado de salud y orinando en la chimenea, por la necesidad, como él dijo, de un orinal. Este hombre no había necesitado remedios ... la circulación de la sangre no había sido suprimida durante tanto tiempo como para que pudiera restablecerse por sí misma ".

Fuente: Rowland Jackson, Una disertación física sobre ahogamiento, &c., Londres, 1746. El contenido de esta página es © Alpha History 2019-23. El contenido no puede volver a publicarse sin nuestro permiso expreso. Para obtener más información, consulte nuestra Condiciones de uso or contactar a Alpha History.

1738: pato de mierda mecánico de Vaucanson

Jacques de Vaucanson (1709-1782) fue un erudito e inventor francés. Nacido en una familia pobre en Isère, Vaucanson fue educado en la iglesia y demostró aptitudes para la mecánica.

Vaucanson fundó una empresa en Lyon, donde también incursionó en su afición: construir aparatos de relojería y entretenimiento. Cuando era adolescente planeó construir un camarero robótico funcional, pero abandonó esta idea y en su lugar construyó un baterista mecánico. Posteriormente construyó un flautista mecánico y lo exhibió en Versalles y los salones de París.

Pero el invento más famoso de Vaucanson fue el canard digérateur, o "pato digestivo", terminado en 1738. El pato de Vaucanson era de tamaño natural, estaba hecho de cobre dorado y, según se decía, contenía cientos de piezas móviles. Estaba asentado sobre un gran pedestal, aunque, como un iceberg, gran parte del funcionamiento del pato estaba ubicado en el pedestal y no en el pato mismo.

El charlatán de metal realizó varios trucos animatrónicos como contonearse, batir sus alas, beber agua y hacer ruidos de pato. Pero la pieza de resistencia del pato, como explicó el propio Vaucanson, era su capacidad para comer, digerir y "defecar":

“El pato estira el cuello para sacarte maíz de la mano. Lo traga, lo digiere y lo descarga digerido por el pasaje habitual. Ves todas las acciones de un pato que traga con avidez y duplica la rapidez en el movimiento de su cuello y garganta, para llevar la comida a su estómago, copiada de la naturaleza ... La materia digerida en el estómago es conducida por conductos hasta el ano. , donde hay un esfínter que lo deja salir ".

La afirmación de Vaucanson de que el pato digirió su comida era poco más que un espectáculo: los excrementos del pato eran, de hecho, migas de pan empapadas teñidas de verde oliva, almacenadas en un recipiente separado y expulsadas en el momento apropiado. Sin embargo, el efecto fue convincente, y en una época carente de iPads y Playstations, el “pato de mierda” de Vaucanson (como lo llamaban en Inglaterra) siguió siendo enormemente popular.

El pato de alguna manera sobrevivió a la muerte de su creador y a la Revolución Francesa, permaneció en colecciones privadas y luego en un museo hasta que fue destruido por un incendio en 1879.

Fuente: carta de M. Vauconson al abad de Fontaine, 1738. El contenido de esta página es © Alpha History 2019-23. El contenido no puede volver a publicarse sin nuestro permiso expreso. Para obtener más información, consulte nuestra Condiciones de uso or contactar a Alpha History.

1740: prueba un cadáver rellenando con ajo la nariz

Jean-Jacques Winslow fue un médico inglés nacido en Francia de principios del siglo XVIII. Poco se sabe de la carrera médica de Winslow; sin embargo, su principal hobby era la muerte, especialmente la prevención del entierro prematuro.

Según Winslow, su interés en este tema era personal: había sido un niño enfermizo que fue declarado muerto dos veces y una vez enterrado prematuramente. En 1740, el doctor Winslow publicó un extenso tratado titulado La incertidumbre de los signos de muerte y el peligro de los precipitados internos. En él sugería que el único signo verdaderamente fiable de la muerte era el inicio de la putrefacción. También instó a los médicos y funerarias a completar una serie rigurosa de controles sobre los 'cadáveres', para asegurarse de que estuvieran realmente muertos:

“Irrita sus fosas nasales instruyéndoles pimientos, rapé, sales, licores estimulantes, el jugo de cebolla, ajo y rábano picante, o la punta de una pluma o la punta de un lápiz. También debemos frotar sus encías con frecuencia y con fuerza con las mismas sustancias ... También se deben verter licores espirituosos en su boca, donde no se pueden tener es costumbre verter orina tibia en ella ... Estimular sus órganos de contacto con látigos y ortigas. Irrita sus intestinos mediante clysters [enemas] de aire y humo. Agite sus extremidades con extensiones violentas ... y si es posible, golpee sus oídos con horribles chillidos y ruidos excesivos ".

El libro de Winslow continuó describiendo a varios sobrevivientes de entierro prematuro, como el caso de Anne Greene, así como algunas víctimas con finales menos felices. No hay información disponible sobre la fecha, causa o veracidad de la propia muerte de Winslow. Pero gracias a los escritos de Winslow, sin mencionar algunos aportes creativos de Edgar Allan Poe y otros, el tema del entierro prematuro siguió siendo una fascinación popular aunque algo macabra, hasta bien entrado el siglo 19.

Fuente: Jean-Jacques Winslow, La incertidumbre de los signos de muerte y el peligro de los precipitados internos, Londres, 1740. El contenido de esta página es © Alpha History 2019-23. El contenido no puede volver a publicarse sin nuestro permiso expreso. Para obtener más información, consulte nuestra Condiciones de uso or contactar a Alpha History.

1716: el conde de Nithsdale se viste de cruz para la libertad

William Maxwell (1676-1744) fue un noble nacido en Escocia y partidario del exiliado rey Estuardo, Jaime II. Criado como católico, Maxwell se convirtió en el quinto conde de Nithsdale en 5. Poco después conoció a Winifred Herbert, la hija de un barón galés, cuando ambos estaban de visita en Francia. Se casaron en 1696.

Cuando los jacobitas se rebelaron en 1715 e intentaron restaurar a los Estuardo, Maxwell se equivocó durante un tiempo antes de unirse finalmente al levantamiento. Fue capturado por tropas gubernamentales durante la batalla de Preston (noviembre de 1715) y condenado a muerte por traición.

Como la mayoría de los aristócratas condenados a muerte, Maxwell recibió un alojamiento confortable en la Torre de Londres, con sirvientes y derechos de visita. El 22 de febrero de 1716, la víspera de la ejecución, Maxwell escapó de la Torre gracias a un atrevido complot de su esposa. Utilizando artículos introducidos de contrabando en la Torre en visitas anteriores, la condesa hizo que su marido se disfrazara de mujer, lo que no fue una tarea fácil, dado que el conde tenía una larga barba oscura:

“Sus cejas [de la señora Mills] eran más bien arenosas y las de mi señor eran muy oscuras y muy espesas; sin embargo, había preparado un poco de pintura del color de ella para disfrazar la de él. También traje un tocado artificial [peluca] del mismo color de cabello que el de ella, y le pinté la cara de blanco y sus mejillas de colorete, para ocultar su larga barba que no tuvo tiempo de afeitarse”.

Según admitió la propia Winifred, la posibilidad de que este plan de fuga tuviera éxito era "muy improbable". Sin embargo, la condesa logró sacar clandestinamente a su marido de la Torre, observando que "los pobres guardias... no estaban tan estrictamente vigilados como solían estarlo".

Una vez fuera de las puertas, le pasó el Conde de incógnito a otro cómplice, antes de regresar a su habitación dentro de la Torre; Allí se sentó Winifred durante una hora, ganando tiempo manteniendo una conversación imaginaria con su marido inexistente.

Mientras tanto, el conde estaba siendo transportado a un escondite en Londres. Después de varios días en la clandestinidad, lo sacaron de Inglaterra en secreto, disfrazado de cochero veneciano. Tanto el conde como la condesa de Nithsdale pasaron el resto de sus días viviendo en el exilio en Roma.

Fuente: Carta de la condesa de Nithsdale a su hermana, Lucy Herbert, febrero de 1716. El contenido de esta página es © Alpha History 2019-23. El contenido no puede volver a publicarse sin nuestro permiso expreso. Para obtener más información, consulte nuestra Condiciones de uso or contactar a Alpha History.

1782: Farmer tiene los genitales arrancados, los conserva en el vino

En agosto de 1782, un granjero de Westfalia, de 36 años, fue tratado por heridas graves sufridas en un accidente de carruaje cerca de su casa. Según un relato publicado por el profesor de medicina de Gotinga, August Richter, el delantal del granjero se había enredado en las ruedas de su carruaje, arrastrando la parte inferior de su cuerpo hacia los radios.

Aunque informó que no había sufrido ningún "dolor violento ni pérdida del recuerdo", las heridas del agricultor eran bastante extensas:

“Sus órganos genitales fueron completamente arrancados… La uretra fue arrancada, al igual que el pene, hasta el cuello de la vejiga. No quedaba ningún vestigio del escroto ni del testículo derecho. El testículo izquierdo permaneció, pero solo adherido a través del cordón espermático ... La próstata, contusionada y desgarrada, estaba adherida por unas pocas fibras y colgaba externamente de la herida ”.

A pesar de perder buena parte de su aparato reproductor, el granjero pudo ponerse de pie y caminar unos 200 metros hasta su casa, donde “conservó en alcohol de vino las partes que le fueron arrancadas”. Posteriormente fue atendido por médicos, quienes repusieron lo que pudieron, vendaron la herida, sangraron al paciente y le dieron una poción. Con más atención médica, las heridas del paciente sanaron y pudo volver a una vida relativamente normal, aunque sin genitales externos.

Fuente: August Gottlieb Richter, Chirurgische Bibliothek, vol. 7, 1794. El contenido de esta página es © Alpha History 2019-23. El contenido no puede volver a publicarse sin nuestro permiso expreso. Para obtener más información, consulte nuestra Condiciones de uso or contactar a Alpha History. El contenido de esta página es © Alpha History 2019-23. El contenido no puede volver a publicarse sin nuestro permiso expreso. Para obtener más información, consulte nuestra Condiciones de uso or contactar a Alpha History.

1735: trata la mordedura de serpiente colocando el ano de una paloma

John Moore fue un boticario inglés y aficionado a las palomas de principios del siglo XVIII. En 18, dos años antes de su muerte, Moore publicó por su cuenta un libro titulado Columbarium, or the Pigeon-House, probablemente el primer libro en inglés centrado exclusivamente en las palomas. Columbario se convirtió en una especie de rareza, y se cree que solo existieron seis copias en un momento dado, aunque más tarde aparecieron numerosas falsificaciones y reimpresiones.

El libro de Moore se convirtió en el recurso de referencia para los aficionados a las palomas; contenía información y consejos sobre todos los aspectos de las palomas. Moore describió diferentes razas y coloraciones, incluidas las palomas mensajeras, las palomas mensajeras, el 'Horseman', el 'Dutch Cropper' y el 'English Powter'. Ofreció consejos sobre alimentación, reproducción, crianza y cuidados veterinarios.

Moore incluso enumeró las virtudes medicinales de las partes y subproductos de las palomas. El estiércol de paloma, por ejemplo, "vale diez cargas de otro estiércol" cuando se usa para fertilizar, curtir o en yesos y cataplasmas. El pichón, cuando se asa, no solo es delicioso, sino que “provoca orina” y “expulsa las materias asquerosas” que se adhieren a la vejiga y la uretra. Las plumas de paloma, quemadas y mezcladas con otros ingredientes, dejan de sangrar. La sangre tibia de paloma se puede verter en los ojos para aliviar el dolor y la visión borrosa. Las migrañas o los dolores de cabeza se alivian aplicando una paloma viva en las plantas de los pies.

De manera similar, Moore sugirió un tratamiento habitual para la mordedura de serpiente:

"El ano de una paloma viva, aplicado a la mordedura de una serpiente, víbora o cascabel, extrae el veneno y cura a los enfermos, [que serán] renovados como muere la paloma".

Fuente: John Moore, Columbario, o el palomar, Londres, 1735. El contenido de esta página es © Alpha History 2019-23. El contenido no puede volver a publicarse sin nuestro permiso expreso. Para obtener más información, consulte nuestra Condiciones de uso or contactar a Alpha History.