El 29 de abril de 1946, propagandista nazi Julius streicher fue interrogado en Nuremberg por el teniente coronel Mervyn Griffith-Jones, un oficial británico en nombre de la acusación:

Griffith-Jones: “Prueba número GB-327 ... Permítanme leerles un extracto de un artículo que escribió en Der Sturmer de marzo de 1938, inmediatamente después del Anschluss con Austria. Quiero que me diga si está defendiendo o no la política nazi con respecto a Austria. “Nuestro Señor está tomando medidas para que el poder de los judíos no se extienda hasta el cielo mismo. Lo que hasta hace unos días era solo un sueño se ha convertido en realidad. La nación hermana de Austria ha regresado a casa en el Reich ". Y luego, algunas líneas más abajo: "Estamos entrando en tiempos gloriosos, una Gran Alemania sin judíos". ¿Dice que no está emitiendo propaganda en nombre de la política nazi?

Instrumentos de arco: “No me entregué a la política de propaganda, porque Austria ya estaba anexada. Le di la bienvenida al hecho. No necesitaba hacer más propaganda al respecto ".

Griffith-Jones: "Muy bien. Quizás me diga qué quiere decir con la "Gran Alemania" a la que se está acercando. ¿A qué Gran Alemania se está acercando en marzo de 1938, una Alemania más grande de lo que era después del Anschluss con Austria?

Instrumentos de arco: "Una Gran Alemania, una zona de vida en la que todos los alemanes, las personas de habla alemana, las personas de sangre alemana, puedan vivir juntos".

Griffith-Jones: "¿Tengo entendido que está defendiendo Lebensraum, un mayor espacio, que todavía no es propiedad de Alemania?"

Instrumentos de arco: “Al principio no, no. Al principio, se trataba simplemente de Austria y Alemania. Los austriacos son alemanes y, por tanto, pertenecen a una Gran Alemania ... ”

Griffith-Jones: “Quiero pasar ahora a la cuestión de los judíos. Permítame recordarle el discurso que pronunció el 1 de abril de 1933, es decir, el día del boicot ... “Durante 14 años hemos estado clamando a la nación alemana, 'pueblo alemán, aprendan a reconocer a su verdadero enemigo ... Nunca, desde el principio del mundo y la creación del hombre, ha existido una nación que se haya atrevido a luchar contra la nación de sanguijuelas y extorsionadores que, durante mil años, se han extendido por todo el mundo ”. … ¿Es cierto que durante 14 años has estado repitiendo en Alemania: “Pueblo alemán. aprender a reconocer a su verdadero enemigo ”? ... Y al hacerlo, ¿es cierto que ha estado predicando el odio religioso? "

Instrumentos de arco: "No."

Griffith-Jones: "¿Quieres mirar ..."

Instrumentos de arco: “¿Se me permite hacer una declaración sobre esta respuesta? En mi semanario Der Sturmer, dije repetidamente que para mí los judíos no son un grupo religioso, sino una raza, un pueblo ”.

Griffith-Jones: “¿Y piensas llamarlos“ chupasangres ”,“ una nación de chupasangres y extorsionadores ”. ¿Crees que eso es predicar el odio?

Instrumentos de arco: "Le ruego me disculpe. ¿No te he entendido?

Griffith-Jones: “Puedes llamarlos raza o nación, como quieras. Pero usted decía, el 1 de abril de 1933, que eran una "nación de chupadores de sangre y extorsionadores". ¿A eso lo llamas predicar odio?

Instrumentos de arco: "Esa es una declaración, la expresión de una convicción que se puede probar sobre la base de hechos históricos".

Griffith-Jones: "Entiéndeme. No les pregunté si era un hecho o no. Le pregunto si lo llamó predicar el odio. Tu respuesta es sí o no ".

Instrumentos de arco: “No, no es predicar el odio; es solo una declaración de hechos ... "

Griffith-Jones: “No continuaremos con eso. Sabes, ¿no ?, que a partir del boicot que tú mismo lideraste en 1933, los judíos fueron, a lo largo de los años, privados del derecho al voto, privados de cualquier cargo público, excluidos de las profesiones; se llevaron a cabo manifestaciones contra ellos en 1938, fueron multados con mil millones de marcos, fueron obligados a usar una estrella amarilla, tenían sus propios asientos separados para sentarse y les quitaron sus casas y sus negocios. ¿Llamas a eso "iluminación"?

Instrumentos de arco: “Eso no tiene nada que ver con lo que escribí, nada que ver con eso. Yo no di las órdenes. Yo no hice las leyes. No me preguntaron cuándo se prepararon las leyes. No tuve nada que ver con estas leyes y órdenes ".

Griffith-Jones: “Pero a medida que se aprobaron esas leyes y órdenes, ustedes las aplaudieron, y seguían abusando de los judíos y pidiendo que se aprobaran más y más órdenes; ¿no es eso un hecho?

Instrumentos de arco: "Pido haberme puesto qué ley aplaudí".

Griffith-Jones: “Ayer le dijo al Tribunal, no es así, que pensaba que era responsable de los Decretos de Nuremberg, que había estado defendiendo durante años antes de que entraran en vigor. ¿No es eso un hecho?

Instrumentos de arco: “¿Los Decretos de Nuremberg? Yo no los hice. No me preguntaron de antemano, y tampoco los firmé. Pero afirmo aquí que estas leyes son las mismas leyes que el pueblo judío tiene como propias. Es el acto legislativo más grande e importante que una nación moderna ha realizado en cualquier momento para su protección ”.