Historiador: Richard Pipes

tubos richardNombre: Richard Pipes

Vivió: 1923-2018

Nacionalidad: Estadounidense de origen polaco

Profesión (s): Historiador

Libros: La formación de la Unión Soviética: comunismo y nacionalismo 1917-23 (1954) Rusia bajo el antiguo régimen (1974) Estrategia soviética en Europa (1976) Relaciones entre Estados Unidos y la Unión Soviética en la era de la distensión (1981) La supervivencia no es suficiente: las realidades soviéticas y el futuro de Estados Unidos (1984) La revolución rusa (1990) Rusia bajo el régimen bolchevique, 1919-24 (1993).

Perspectiva: Liberal conservador, anticomunista

Richard Pipes fue un historiador estadounidense especializado en Rusia, la Revolución Rusa y la Unión Soviética. Durante los 1970 y 1980, Pipes también fue una figura importante en la formulación de la política exterior estadounidense.

Nacido en Cieszyn, Polonia, Pipes y su familia huyeron poco después de la ocupación nazi en 1939. Llegó a Estados Unidos en 1940, se naturalizó y se unió al ejército estadounidense como oficial de inteligencia. Como parte de su formación, Pipes fue enviado a la Universidad de Cornell para aprender ruso. Fue aquí donde adquirió interés por la cultura y la historia rusas.

Después de la guerra, Pipes asistió a Harvard, donde completó sus títulos y un doctorado especializado en política exterior bolchevique. Permaneció en el personal de Harvard y en 1954 fue autor del primero de varios libros. Durante el siguiente medio siglo, Pipes produjo numerosos libros sobre la Rusia zarista e imperial, la Revolución Rusa, Lenin y los bolcheviques, la Unión Soviética y el comunismo.

Como historiador, Pipes se convirtió en uno de los principales expertos mundiales en Rusia. En un momento en el que dominaban los historiadores revisionistas, presentó puntos de vista negativos sobre el comunismo, la Revolución Rusa y el régimen soviético.

Pipes fue un determinista que argumentó que el totalitarismo soviético se remonta a través de la historia rusa, hacia atrás a través de Stalin, Lenin y los zares antes que ellos. Él vio a los bolcheviques como una intelectualidad fanática, con la intención de tomar el poder para sí mismos en lugar de los trabajadores que afirmaban representar.

Como era de esperar, Pipes coloca la responsabilidad de la Guerra Fría directamente en la Unión Soviética. El estado soviético era agresivo, imperialista e implacable. Sus líderes usaron y usaron mal la fuerza militar para expandir el poder soviético, anulando los grupos políticos locales y los movimientos nacionalistas e ignorando los derechos humanos.

La experiencia de Pipes sobre Rusia se hizo tan conocida que en 1976, el presidente estadounidense Gerald Ford lo reclutó para presidir el "Equipo B", un comité de expertos no gubernamentales encargados de analizar la fuerza militar soviética y la probabilidad de amenaza. El Equipo B no sólo exageró los avances soviéticos en sistemas y arsenales de armas, sino que afirmó que los líderes soviéticos creían que podían ganar una guerra nuclear y, en consecuencia, estaban dispuestos a iniciar una.

El Equipo B y sus hallazgos luego fueron desacreditados como un intento de cuestionar a la Agencia Central de Inteligencia (CIA) con un comité lleno de intransigentes y forasteros. A pesar de esto, las afirmaciones del Equipo B de que Estados Unidos no estaba preparado para una posible guerra con la URSS ayudaron a terminar. Relajación y contribuido a la elección de Ronald Reagan en el 1980.

Después de que Reagan asumiera el cargo, Pipes fue nombrado director de asuntos soviéticos y de Europa del Este del Consejo de Seguridad Nacional, un nombramiento controvertido en ese momento. En 2003 Pipes escribió una autobiografía, Vixi: Memorias de un no perteneciente, detallando su vida y carrera. Richard Pipes murió en mayo de 2018, a los 94 años.

Citas

“Se hace evidente que la noción marxista de que la revolución siempre es el resultado del descontento social ('de clase') no puede sostenerse ... los factores decisivos fueron abrumadoramente políticos”.

“Lenin debe su prominencia histórica no a su habilidad política, que era muy inferior, sino a su condición de general. Fue uno de los grandes conquistadores de la historia ”.

“El marxismo y el bolchevismo… fueron productos de una época de la vida intelectual europea que estaba obsesionada con la violencia. Nadie abrazó esta filosofía con más entusiasmo que los bolcheviques: la violencia 'despiadada', la violencia que luchaba por la destrucción de todos los oponentes reales y potenciales, era ... la única forma de abordar los problemas ".

“Stalin fue un verdadero leninista en el sentido de que siguió fielmente la filosofía y las prácticas políticas de su patrón. Cada ingrediente de lo que ha llegado a conocerse como estalinismo, salvo uno, asesinar a compañeros comunistas, lo había aprendido de Lenin ".

“[La Guerra Fría] enfrentó dos concepciones de la vida muy diferentes: una que enfatizaba los derechos humanos y el estado de derecho, y otra que subordinaba los derechos humanos y la ley por completo a los intereses del Estado. En este concurso, los rivales, aunque a veces emplearan los mismos medios, no eran comparables ”.

“La Guerra Fría comenzó mucho antes de que se desarrollaran las armas nucleares, el 26 de octubre de 1917, cuando el Partido Bolchevique tomó el poder en la capital rusa y proclamó su intención de lanzar guerras civiles en todos los rincones del mundo para marcar el comienzo de una nueva era de 'proletarios'. dictadura'. El objetivo último de la revolución, en palabras de León Trotsky, el compañero de armas de Lenin, era nada menos que 'derrocar al mundo' ”.

"Los comunistas en todas partes y en todo momento, comenzando con la Revolución Rusa de 1917, explotaron la injusticia social y las frustraciones nacionales para llegar al poder y luego, al llegar al poder, rápidamente restauraron la injusticia social y reprimieron las aspiraciones nacionales".

“[Ronald Reagan] comprendió la naturaleza del conflicto con el bloque comunista y tenía una sólida comprensión del equilibrio de poder; en lugar de dejarse hipnotizar por el arsenal militar de Moscú y paralizado por el miedo a una guerra nuclear, comprendió que la pobreza ideológica de la URSS y sus desesperados apuros económicos la convertían en un oponente débil aunque fanfarrón ”.

“Las reformas llevadas a cabo a un ritmo cada vez más rápido desde 1985 hicieron añicos las ilusiones que el régimen soviético había cultivado asiduamente entre su pueblo: que estaban a la vanguardia del progreso y disfrutaban de un grado de seguridad que no se conoce en ningún otro lugar del mundo. Para justificar reformas cada vez más fundamentales, se hizo necesario que el liderazgo soviético finalmente dijera la verdad sobre la condición del país, que de hecho estaba empeorando incluso a medida que avanzaban las reformas ".


Con excepción de las citas, el contenido de esta página es © Alpha History 2018. Este contenido no puede volver a publicarse ni distribuirse sin permiso. Para obtener más información, consulte nuestra Condiciones de Uso. Esta página fue escrita por Jennifer Llewellyn y Steve Thompson. Para hacer referencia a esta página, utilice la siguiente cita:
J. Llewellyn & S. Thompson, “Historian: Richard Pipes”, Alpha History, consultado [fecha de hoy], https://alphahistory.com/coldwar/historian-richard-pipes/.