En enero, presidente de 1957 Dwight Eisenhower se dirigió al Congreso y habló sobre el desarrollo de las naciones en el Medio Oriente. Buscó el respaldo del Congreso para resistir la invasión del comunismo en el Medio Oriente:

“El Medio Oriente ha alcanzado abruptamente una etapa nueva y crítica en su larga e importante historia. En las últimas décadas, muchos de los países de esa zona no eran plenamente autónomos. Otras naciones ejercían una autoridad considerable en el área y la seguridad de la región se basaba en gran medida en su poder. Pero desde la Primera Guerra Mundial, ha habido una evolución constante hacia el autogobierno y la independencia. Estados Unidos ha acogido con satisfacción y ha alentado este desarrollo. Nuestro país apoya sin reservas la plena soberanía e independencia de todas y cada una de las naciones del Medio Oriente.

La evolución hacia la independencia ha sido en general un proceso pacífico. Pero el área a menudo ha sido problemática. Las persistentes corrientes cruzadas de desconfianza y miedo, con redadas de un lado a otro a través de las fronteras nacionales, han provocado un alto grado de inestabilidad en gran parte del Medio Oriente. Recientemente, ha habido hostilidades con naciones de Europa occidental que alguna vez ejercieron mucha influencia en el área. Además, el ataque relativamente grande de Israel en octubre ha intensificado las diferencias básicas entre esa nación y sus vecinos árabes.

Toda esta inestabilidad ha sido acentuada y, en ocasiones, manipulada por el comunismo internacional. Los gobernantes de Rusia han buscado durante mucho tiempo dominar el Medio Oriente. Eso fue cierto para los zares y es cierto para los bolcheviques. Las razones no son difíciles de encontrar. No afectan la seguridad de Rusia, porque nadie planea usar el Medio Oriente como base para la agresión contra Rusia ... La Unión Soviética no tiene nada que temer de los Estados Unidos en el Medio Oriente, o en cualquier otro lugar del mundo, tanto tiempo ya que sus gobernantes no recurren primero a la agresión. Esa declaración la hago solemne y enfáticamente ...

La razón del interés de Rusia en Oriente Medio es únicamente la política de poder. Teniendo en cuenta su propósito anunciado de comunizar el mundo, es fácil entender su esperanza de dominar el Medio Oriente ... El comunismo internacional, por supuesto, busca enmascarar sus propósitos de dominación mediante expresiones de buena voluntad y ofertas superficialmente atractivas de política, economía y ayuda militar. Pero cualquier nación libre, que es objeto de la tentación soviética, debería, con sabiduría elemental, mirar detrás de la máscara ...

El comunismo internacional necesita y busca un éxito reconocible. Por lo tanto, tenemos estos hechos simples e indiscutibles:

El Medio Oriente, que siempre ha sido codiciado por Rusia, hoy sería más apreciado que nunca por el comunismo internacional.

Los gobernantes soviéticos continúan demostrando que no tienen escrúpulos para usar ningún medio para obtener sus fines.

Las naciones libres del Medio Oriente necesitan, y en su mayor parte quieren, fuerza adicional para asegurar su independencia continua ...

Existe un reconocimiento general en el Medio Oriente, como en otros lugares, de que Estados Unidos no busca la dominación política o económica sobre ningún otro pueblo. Nuestro deseo es un entorno mundial de libertad, no de servidumbre. Por otro lado, muchas, si no todas las naciones del Medio Oriente son conscientes del peligro que se deriva del comunismo internacional y agradecen una cooperación más estrecha con los Estados Unidos para realizar por sí mismos los objetivos de las Naciones Unidas de independencia, bienestar económico. y crecimiento espiritual.

En estas circunstancias, considero necesario buscar la cooperación del Congreso. Sólo con esa cooperación podremos dar la tranquilidad necesaria para disuadir la agresión, para dar valor y confianza a quienes se dedican a la libertad y así prevenir una cadena de eventos que pondría en grave peligro a todo el mundo libre ... El programa que sugiero se ocupa de todos tres aspectos de esta materia y por ende con el problema de la agresión indirecta ... Y como he señalado, también será necesario que contribuyamos económicamente a fortalecer aquellos países, o grupos de países, que tienen gobiernos manifiestamente dedicados a la preservación de la independencia y resistencia a la subversión ...

Ha llegado la ocasión para que volvamos a manifestar nuestra unidad nacional en apoyo de la libertad y demostremos nuestro profundo respeto por los derechos y la independencia de todas las naciones, por grandes o pequeñas que sean. Buscamos, no violencia, sino paz. A este propósito, ahora debemos dedicar nuestras energías, nuestra determinación, nosotros mismos ".