Dean Acheson (1893-1971) fue un abogado estadounidense que se desempeñó como Secretario de Estado de los Estados Unidos entre 1949 y 1953. En 1948 y 1949, Acheson y Harry Truman fueron objeto de críticas punzantes por permitir Mao Zedong y los comunistas para ganar ventaja en China. Acheson respondió publicando un 'libro blanco' de 1,054 páginas titulado Relaciones de los Estados Unidos con China, con especial referencia al período 1944-49. Publicado a principios de agosto 1949, describió la situación en China, detalló la participación y asistencia estadounidense a los chinos y sugirió razones para el fracaso del gobierno nacionalista chino:
“He recopilado un registro de nuestras relaciones con China, con especial énfasis en los últimos cinco años. Este registro se está publicando y estará disponible para el Congreso y el pueblo de los Estados Unidos ... Este es un registro franco de un período extremadamente complicado e infeliz en la vida de un gran país al que Estados Unidos ha estado vinculado durante mucho tiempo. lazos de amistad más íntima ...
A principios del siglo XX, la fuerza combinada de la superpoblación y las nuevas ideas pusieron en marcha esa cadena de acontecimientos que se puede llamar la Revolución China. Es una de las revoluciones más imponentes de la historia registrada y su desenlace y consecuencias aún no se han previsto ...
Los representantes de nuestro gobierno, militares y civiles, que fueron enviados para ayudar a los chinos en el enjuiciamiento [de la Segunda Guerra Mundial] pronto descubrieron que la larga lucha había debilitado gravemente al gobierno chino, no solo militar y económicamente, sino también política y moralmente ... evidente para nosotros que solo un gobierno chino rejuvenecido y progresista que pudiera recuperar la lealtad entusiasta del pueblo podría y haría una guerra efectiva contra Japón ...
Cuando llegó la paz, Estados Unidos se enfrentó a tres posibles alternativas en China: podría haber arrancado la cerradura, la acción y el barril; podría haber intervenido militarmente a gran escala para ayudar a los nacionalistas a destruir a los comunistas; [o] podría, mientras ayuda a los nacionalistas a hacer valer su autoridad sobre la mayor cantidad de China posible, esforzarse por evitar una guerra civil trabajando por un compromiso entre las dos partes ...
El segundo objetivo, ayudar al gobierno nacionalista, lo perseguimos vigorosamente desde 1945 hasta 1949. El gobierno nacional fue el gobierno reconocido de un poder amigo. Nuestra amistad, y nuestro derecho bajo el derecho internacional por igual, pedían nuestra ayuda al gobierno en lugar de a los comunistas, que buscaban subvertirlo y derrocarlo ...
Las razones del fracaso del gobierno nacional chino ... no provienen de ninguna insuficiencia de la ayuda estadounidense ... El hecho es que la decadencia que nuestros observadores habían detectado ... al principio de la guerra había socavado fatalmente los poderes de resistencia del Guomindang. Sus dirigentes se habían mostrado incapaces de afrontar la crisis que enfrentaban, sus tropas habían perdido la voluntad de luchar y su gobierno había perdido el apoyo popular.
Los comunistas, en cambio, con una disciplina despiadada y un celo fanático, intentaron venderse como guardianes y liberadores del pueblo. Los ejércitos nacionalistas no tuvieron que ser derrotados, se desintegraron. La historia ha demostrado una y otra vez que un régimen sin fe en sí mismo y un ejército sin moral no pueden sobrevivir a la prueba de la batalla ...
El hecho lamentable pero ineludible es que el siniestro resultado de la guerra civil en China estaba más allá del control del gobierno de los Estados Unidos. Nada de lo que este país hizo o podría haber hecho, dentro de los límites razonables de sus capacidades, podría haber cambiado ese resultado; nada de lo que este país dejó sin hacer ha contribuido a ello. Fue producto de fuerzas internas chinas, fuerzas en las que este país trató de influir pero no pudo ... "