En la tarde de octubre 26th 1962, a la altura del crisis de los misiles cubanosLíder soviético Nikita Khrushchev télex una carta al presidente de los Estados Unidos John F. Kennedy. La larga y laberíntica carta de Khrushchev instaba a Kennedy a "mostrar sabiduría de estadista" y "normalizar las relaciones" con la Unión Soviética:

Querido Señor Presidente…

Creo que me comprenderá correctamente si está realmente preocupado por el bienestar del mundo. Todo el mundo necesita la paz: tanto los capitalistas, si no han perdido la razón, como, más aún, los comunistas, gente que sabe valorar no solo su propia vida sino, sobre todo, la vida de la gente. Los comunistas estamos en contra de todas las guerras entre estados en general y hemos estado defendiendo la causa de la paz desde que llegamos al mundo. Siempre hemos considerado la guerra como una calamidad y no como un juego ni como un medio para la consecución de objetivos definidos; ni más, como meta en sí misma. Nuestras metas son claras y el medio para alcanzarlas es el trabajo. La guerra es nuestro enemigo y una calamidad para todos los pueblos ...

Veo, señor Presidente, que usted tampoco está exento de ansiedad por el destino de la comprensión del mundo y de lo que implica la guerra. ¿Qué te daría una guerra? Nos estás amenazando con la guerra. Pero bien sabe que lo mínimo que recibiría en respuesta sería que experimentaría las mismas consecuencias que las que nos envió. Y eso debe estar claro para nosotros, personas investidas de autoridad, confianza y responsabilidad. No debemos sucumbir a la intoxicación y las pequeñas pasiones, independientemente de si las elecciones son inminentes en este o aquel país, o no. Estas son todas cosas transitorias, pero si de hecho estallara la guerra, entonces no estaría en nuestro poder detenerla, porque esa es la lógica de la guerra. He participado en dos guerras y sé que la guerra termina cuando ha atravesado ciudades y pueblos, sembrando muerte y destrucción en todas partes.

En nombre del gobierno soviético y del pueblo soviético, les aseguro que sus conclusiones sobre las armas ofensivas en Cuba no tienen fundamento. Es evidente por lo que me ha escrito que nuestras concepciones son diferentes en este sentido, o más bien, tenemos diferentes estimaciones de estos o esos medios militares. De hecho, en realidad, las mismas formas de armas pueden tener diferentes interpretaciones.

Es militar y espero que me comprenda. Tomemos, por ejemplo, un simple cañón. ¿Qué tipo de medio es éste: ofensivo o defensivo? Un cañón es un medio defensivo si está configurado para defender límites o un área fortificada. Pero si uno concentra la artillería y le agrega el número necesario de tropas, entonces los mismos cañones se convierten en un medio ofensivo, porque preparan y despejan el camino para que la infantería ataque. Lo mismo ocurre con las armas nucleares-misiles, con cualquier tipo de esta arma ...

Ahora ha proclamado medidas de piratería, que se emplearon en la Edad Media, cuando los barcos que navegaban en aguas internacionales fueron atacados, y ha llamado a esto una “cuarentena” alrededor de Cuba. Nuestras embarcaciones, aparentemente, pronto entrarán en la zona que patrulla su Armada. Les aseguro que estos barcos, ahora con destino a Cuba, llevan los cargamentos pacíficos más inocentes. ¿De verdad crees que solo nos ocupamos del transporte de las llamadas armas ofensivas, bombas atómicas y de hidrógeno? Aunque quizás su gente militar imagina que estos (cargamentos) son algún tipo de arma especial, les aseguro que son los productos pacíficos más comunes ...

No sé si me puedes entender y creer. Pero me gustaría que creyeras en ti mismo y que estuvieras de acuerdo en que no se puede dejar paso a las pasiones. Es necesario controlarlos. ¿Y en qué dirección se están desarrollando los acontecimientos ahora? Si detiene los barcos, entonces, como usted mismo sabe, eso sería piratería. Si comenzáramos a hacer eso con respecto a sus barcos, entonces también estaría tan indignado como nosotros y el mundo entero ahora ...

Normalicemos las relaciones. Hemos recibido un llamamiento del Secretario General interino de la ONU, U Thant, con sus propuestas. Ya le he respondido. Sus propuestas llegan a esto, que nuestra parte no debe transportar armamento de ningún tipo a Cuba durante un cierto período de tiempo, mientras se llevan a cabo las negociaciones, y estamos dispuestos a entrar en esas negociaciones, y la otra parte no debe realizar ningún tipo acciones de piratería contra los buques dedicados a la navegación en alta mar. Considero razonables estas propuestas. Esta sería una salida a la situación que se ha creado, que daría a los pueblos la posibilidad de respirar con tranquilidad ...

Por tanto, demostremos la sabiduría de un estadista. Propongo: Nosotros, por nuestra parte, declararemos que nuestros barcos, con destino a Cuba, no llevarán ningún tipo de armamento. Usted declararía que Estados Unidos no invadirá Cuba con sus fuerzas y no apoyará ningún tipo de fuerza que pretenda llevar a cabo una invasión a Cuba. Entonces desaparecería la necesidad de la presencia de nuestros especialistas militares en Cuba ...

Estos pensamientos están dictados por un deseo sincero de aliviar la situación, de eliminar la amenaza de guerra ".

Respetuosamente tuyo

N. Jruschov