En el verano del presidente de 1982 EE. UU. Ronald Reagan Se embarcó en visitas de estado a varios países europeos. En junio, Reagan se dirigió al parlamento británico, donde sugirió que el bloque soviético se estaba debilitando desde adentro:

“Mi señor canciller, señor presidente ...

Esta es mi segunda visita a Gran Bretaña como presidente de los Estados Unidos. Mi primera oportunidad de estar en suelo británico ocurrió hace casi un año y medio cuando su primer ministro organizó gentilmente una cena diplomática en la embajada británica en Washington ...

Desde aquí iré a Bonn y luego a Berlín, donde hay un sombrío símbolo de poder indómito. El Muro de Berlín, esa terrible herida gris en toda la ciudad, se encuentra en su tercera década. Es la firma apropiada del régimen que lo construyó.

Y unos cientos de kilómetros detrás del Muro de Berlín, hay otro símbolo. En el centro de Varsovia, hay un cartel que indica las distancias a dos capitales. En una dirección, apunta hacia Moscú. En el otro, apunta hacia Bruselas, sede de la unidad tangible de Europa Occidental. El marcador dice que las distancias de Varsovia a Moscú y de Varsovia a Bruselas son iguales. El letrero indica este punto: Polonia no es ni de Oriente ni de Occidente. Polonia está en el centro de la civilización europea. Ha contribuido poderosamente a esa civilización. Lo está haciendo hoy al no estar magníficamente reconciliado con la opresión.

La lucha de Polonia por ser Polonia y asegurar los derechos básicos que a menudo damos por sentados demuestra por qué no nos atrevemos a dar por sentados esos derechos ...

Nos acercamos al final de un siglo sangriento plagado de una terrible invención política: el totalitarismo. El optimismo es menos fácil hoy en día, no porque la democracia sea menos vigorosa, sino porque los enemigos de la democracia han refinado sus instrumentos de represión. Sin embargo, el optimismo está en orden, porque día a día la democracia está demostrando ser una flor nada frágil. Desde Stettin en el Báltico hasta Varna en el Mar Negro, los regímenes implantados por el totalitarismo han tenido más de 30 años para establecer su legitimidad. Pero ninguno, ni un solo régimen, ha podido celebrar elecciones sin riesgos. Los regímenes plantados con bayonetas no arraigan.

La fuerza del movimiento de Solidaridad en Polonia demuestra la verdad contada en una broma clandestina en la Unión Soviética. Es que la Unión Soviética seguiría siendo una nación de partido único incluso si se permitiera un partido de oposición porque todos se unirían al partido de oposición ...

Si la historia enseña algo, enseña que el autoengaño ante hechos desagradables es una locura. Hoy vemos a nuestro alrededor las señales de nuestro terrible dilema: predicciones del fin del mundo, manifestaciones antinucleares, una carrera armamentista en la que Occidente debe, para su propia protección, ser un participante involuntario. Al mismo tiempo, vemos fuerzas totalitarias en el mundo que buscan la subversión y el conflicto en todo el mundo para promover su bárbaro asalto al espíritu humano. Entonces, ¿cuál es nuestro rumbo? ¿Debe morir la civilización en una lluvia de átomos ardientes? ¿Debe la libertad marchitarse en un alojamiento tranquilo y amortiguador con el mal totalitario?

Sir Winston Churchill se negó a aceptar la inevitabilidad de la guerra o incluso que era inminente. Dijo: “No creo que la Rusia soviética desee la guerra. Lo que desean son los frutos de la guerra y la expansión indefinida de su poder y doctrinas. Pero lo que tenemos que considerar hoy aquí mientras queda el tiempo es la prevención permanente de la guerra y el establecimiento de condiciones de libertad y democracia lo más rápidamente posible en todos los países ”.

Bueno, esta es precisamente nuestra misión hoy: preservar la libertad y la paz. Puede que no sea fácil de ver, pero creo que ahora vivimos en un punto de inflexión ...

La decadencia del experimento soviético no debería sorprendernos. Dondequiera que se hayan hecho comparaciones entre sociedades libres y cerradas - Alemania Occidental y Alemania Oriental, Austria y Checoslovaquia, Malasia y Vietnam - son los países democráticos los que son prósperos y responden a las necesidades de su gente. Y uno de los hechos simples pero abrumadores de nuestro tiempo es este: de todos los millones de refugiados que hemos visto en el mundo moderno, su huida siempre es lejos, no hacia el mundo comunista. Hoy en la línea de la OTAN, nuestras fuerzas militares miran hacia el este para evitar una posible invasión. Al otro lado de la línea, las fuerzas soviéticas también miran hacia el este, para evitar que su gente se vaya.

La dura evidencia del gobierno totalitario ha provocado en la humanidad un levantamiento del intelecto y la voluntad. Ya sea el crecimiento de las nuevas escuelas de economía en Estados Unidos o Inglaterra, o la aparición de los llamados nuevos filósofos en Francia, hay un hilo unificador que atraviesa el trabajo intelectual de estos grupos: el rechazo del poder arbitrario de los Estado, la negativa a subordinar los derechos del individuo al superestado, la comprensión de que el colectivismo sofoca todos los mejores impulsos humanos ...

Hoy en todo el mundo, la revolución democrática está cobrando nueva fuerza. En India, se pasó una prueba crítica con el cambio pacífico de los partidos políticos gobernantes. En África, Nigeria se está moviendo hacia formas notables e inconfundibles para construir y fortalecer sus instituciones democráticas. En el Caribe y América Central, 16 de los países 24 han elegido libremente gobiernos. Y en las Naciones Unidas, ocho de las diez naciones en desarrollo que se han unido a ese organismo en los últimos cinco años son democracias.

También en el mundo comunista, el deseo instintivo de libertad y autodeterminación del hombre aflora una y otra vez. Sin duda, hay sombríos recordatorios de la brutalidad con la que el estado policial intenta sofocar esta búsqueda de autogobierno: 1953 en Alemania Oriental, 1956 en Hungría, 1968 en Checoslovaquia, 1981 en Polonia. Pero la lucha continúa en Polonia. Y sabemos que incluso hay quienes luchan y sufren por la libertad dentro de los confines de la propia Unión Soviética. La forma en que nos conduzcamos aquí en las democracias occidentales determinará si esta tendencia continúa.

No, la democracia no es una flor frágil. Aún así, necesita cultivarse. Si el resto de este siglo ha de ser testigo del crecimiento gradual de la libertad y los ideales democráticos, debemos tomar medidas para ayudar a la campaña por la democracia ”.