Carter sobre la invasión soviética de Afganistán (1979)

En diciembre, el presidente de 1979 EE. UU. Jimmy Carter escribió al líder soviético Leonid Brezhnevprotestando Incursión militar de la Unión Soviética en Afganistán:

Estimado presidente Brezhnev,

“Quiero asegurarme de que ha sopesado completamente las ramificaciones de las acciones soviéticas en Afganistán, que consideramos como una clara amenaza para la paz. Debe comprender que estas acciones pueden marcar un punto de inflexión fundamental y duradero en nuestras relaciones. Tomadas sin ninguna discusión previa con nosotros, constituyen en nuestra opinión una clara violación de los Principios Básicos de Relaciones que usted firmó en 1972.

Mi gobierno no puede aceptar de ninguna manera la explicación del gobierno soviético, transmitida al embajador Watson el 27th de diciembre, de que las fuerzas militares soviéticas fueron enviadas a Afganistán a pedido del liderazgo de ese país. Los hechos del asunto muestran claramente que estas mismas fuerzas soviéticas fueron empleadas para derrocar al gobierno establecido de Afganistán e imponer un nuevo gobierno, que ha ejecutado brutalmente al ex presidente y, según los informes, a su familia.

Los movimientos en gran escala de unidades militares hacia un país soberano son siempre un motivo legítimo de preocupación para la comunidad internacional. Cuando esas fuerzas militares son las de una superpotencia y luego se utilizan para derrocar a un gobierno existente e imponer otro, hay implicaciones obvias tanto para la región como para el mundo en general. Observamos con la mayor seriedad que esta es la primera vez desde las invasiones de Hungría y Checoslovaquia que la Unión Soviética ha emprendido una acción militar directa contra otro país. En el presente caso, la intervención militar soviética en Afganistán –un país previamente no alineado– obviamente representa una etapa inquietante, peligrosa y nueva en el uso de la fuerza militar, que genera una profunda aprensión sobre la tendencia general de la política soviética.

Nos comprometemos a no exacerbar situaciones conflictivas y a consultar cuando surjan amenazas a la paz. Para que estas obligaciones mutuas tengan algún significado, obviamente deben incluir una negativa de las superpotencias a participar en el combate armado, excepto como último recurso y solo en legítima defensa propia. Debido a que nuestros intereses son globales, debemos reconocer que las acciones tomadas en un área tienen un efecto indirecto en otras áreas aparentemente no relacionadas, así como en esa área misma.

Ninguna superpotencia puede arrogarse el derecho de desplazar o derrocar a un gobierno legalmente constituido en otro país por la fuerza de las armas. Tal precedente es peligroso; desobedece todas las normas aceptadas de conducta internacional. A menos que se retire de su actual curso de acción, esto inevitablemente pondrá en peligro el curso de las relaciones entre Estados Unidos y la Unión Soviética en todo el mundo. Le insto a que adopte rápidamente medidas constructivas para retirar sus fuerzas y cesar la injerencia en los asuntos internos de Afganistán. Muchos años de promover relaciones más estables y productivas entre nuestros dos países bien podrían verse socavados si esta situación no se resuelve rápidamente ”.