Mao sobre la responsabilidad del Gran Salto Adelante (1959)

gran salto adelante responsabilidad
Hornos de acero para traspatio en Yumen, 1958
A mediados de 1959, Mao Zedong estaba siendo criticado cada vez más por los fracasos de la Gran salto adelante. De particular preocupación fueron los niveles de producción y las condiciones de vida en las comunas populares, así como el desastroso plan de Mao para fundir acero en 'hornos de patio trasero'. En julio de 1959, el ministro de Defensa Peng Dehuai envió a Mao un memorándum privado que contenía críticas cautelosas del Gran Salto Adelante. Mao respondió agresivamente, publicitando la carta de Peng, denunciándolo como derechista y forzando su expulsión del gobierno. En una reunión del partido en Lushan, Mao admitió cierta responsabilidad por los fracasos del Gran Salto Adelante, pero también culpó a los malos consejos, la implementación fallida y la mala toma de decisiones por parte de otros miembros de alto rango del partido. Este discurso abreviado, dado en la reunión de Lushan el 23 de julio, resume su respuesta y termina con una analogía típicamente cruda de Mao:

“He leído los informes, discursos y documentos de los compañeros y he hablado con varios de ellos. Siento que tienen ... la tendencia a ser susceptibles ... Algunas personas sienten la presión y no quieren que otros digan cosas malas sobre ellos. No quieren escuchar cosas malas, solo cosas buenas. Aconsejo a estos camaradas que escuchen ... Las buenas y las malas palabras son todas palabras y deben escuchar ambas clases ...

Estamos atrapados entre ataques de derechistas dentro de nuestro Partido y desde fuera ... Siempre que hablan, dicen que estamos en un lío. Cuanto más digan que estamos en un lío, mejor, y más deberíamos escuchar… China no se hundirá, el cielo no se caerá. Hemos hecho algunas cosas buenas y nuestra columna vertebral es fuerte ...

¿Podrían colapsar las comunas populares? Hasta ahora, ninguno se ha derrumbado. Estábamos preparados para el colapso de la mitad de ellos, y si el 70 por ciento colapsaba, todavía quedaría el 30 por ciento. Si deben colapsar, déjelos. Si no están bien administrados, seguramente colapsarán. El Partido Comunista tiene como objetivo administrar bien las cosas, administrar bien las comunas, administrar bien todas las empresas, administrar bien la agricultura, la industria, el comercio, las comunicaciones, el transporte y la cultura y la educación ...

Han sucedido muchas cosas que no podríamos predecir de antemano ... ¿Quién fue el responsable de la idea de la fundición masiva de acero? Digo que fui yo ... En junio hablé de [producir] 10.7 millones de toneladas. Luego seguimos adelante y lo hicimos. Fue publicado en el comunicado de Peitaiho; [el escritor] propuso algunas ideas y creyó que todo estaría bien. Con esto, nos precipitamos hacia una gran catástrofe y 90 millones de personas entraron en batalla ... Se construyeron pequeños altos hornos de tipo nativo ... Leí muchos informes de discusión y todos dijeron que se podía hacer. Siempre que resolviéramos el problema y trabajáramos muy duro, podríamos aumentar la calidad, reducir los costos, disminuir el contenido de azufre y producir un hierro realmente bueno.

He cometido dos delitos, uno de los cuales pide 10.7 millones de toneladas de acero y la fundición masiva de acero. Si estuvo de acuerdo con esto, debería compartir parte de la culpa. Pero no puedo pasar la culpa: la principal responsabilidad es mía. En cuanto a las comunas populares, el mundo entero se opuso a ellas; la Unión Soviética se opuso a ellos. También está la Línea General. Ya sea que tenga alguna sustancia o no, puede compartir parte de la responsabilidad de esto. La prueba está en su implementación en la industria y la agricultura. En cuanto a los otros peces gordos, otras personas también deberían asumir parte de la responsabilidad.

Si quieres hablar de prisa, Marx también cometió muchos errores. Todos los días esperaba que llegara una revolución europea, pero no llegó. Hubo muchos altibajos y aún no había llegado cuando murió. Solo llegó en tiempos de Lenin. ¿No fue este un caso de impaciencia? ¿No era este fanatismo pequeñoburgués? ...

¿Fracasará también nuestro trabajo actual, como sucedió en 1927? ¿O será como la Gran Marcha, cuando la mayoría de nuestras bases se perdieron y las áreas soviéticas se redujeron a una décima parte de su tamaño anterior? No, no será así. ¿Hemos fallado esta vez? Todos los camaradas presentes dicen que ha habido ganancias; no es un completo fracaso. ¿Es principalmente un fracaso? No, es solo una falla parcial. Hemos pagado un precio muy alto. Ha pasado mucho 'viento comunista' pero la gente de todo el país ha aprendido una lección ...

En cuanto a hablar de responsabilidad, [otros líderes del PCCh] tienen algo de responsabilidad, pero el que tiene la mayor responsabilidad soy yo ... El caos causado fue a gran escala y yo asumo la responsabilidad. Camaradas, todos deben analizar su propia responsabilidad. Si tienes que cagar, entonces caga. Si tienes que tirarte un pedo, hazlo. Te sentirás mejor por ello ".