'Habla amargura'

hablar amargura
Una gran multitud se reúne para una sesión de 'Habla amargura', alrededor de 1950

Las sesiones de 'Speak Bitterness' fueron una característica dramática de redistribución de tierras en la República Popular China temprana. Se trataba de audiencias públicas en las que los antiguos propietarios eran responsables de sus acciones y comportamiento bajo el antiguo régimen.

Resumen

En 1950, el Partido Comunista Chino (CCP) aprobó la Ley de Reforma Agraria. Esta legislación describió los pasos prácticos hacia la reforma agraria y la redistribución en China.

El PCCh insistió en que las reuniones de 'Hable amargura' sean parte del proceso de reforma agraria. Estas reuniones se inspiraron en los juicios contra los propietarios celebrados en áreas gobernadas por el PCCh antes de 1949. "Hablar amargura" les daría a los campesinos chinos la oportunidad de expresar su enojo y dolor por las antiguas injusticias.

Bajo los auspicios de Speak Bitterness, los líderes regionales del partido organizaron reuniones públicas en las que, de hecho, los propietarios o empleadores fueron sometidos a juicio público. Los arrendatarios podían acudir para enfrentar a quienes los habían explotado y maltratado anteriormente. Aquellos que alguna vez fueron agraviados por estos individuos fueron alentados, en algunos casos, incluso obligados, a dar un paso al frente y exponer su ku (sufrimientos pasados).

Líneas directrices

Hubo pocas o ninguna pauta formal para estas sesiones. No hubo límite de tiempo para los testimonios, ningún proceso formalizado, ningún contrainterrogatorio de testigos y poca o ninguna oportunidad para que los propietarios acusados ​​trajeran testigos o hablaran en su propio nombre.

Las sesiones de Speak Bitterness pueden ser largas, emocionales, dramáticas, hostiles y unilaterales. Si los propietarios no respondían a determinadas preguntas o estaban implicados en el testimonio de testigos, a menudo eran objeto de insultos o golpizas.

Algunos propietarios denunciados fueron ejecutados al final de las reuniones de Speak Bitterness, aunque era más común que fueran desterrados o forzados a desempeñar un papel subordinado.

'Teatro revolucionario'

Las reuniones de Speak Bitterness eran a menudo sobre teatro revolucionario y humillación ritual que castigo. El reportero estadounidense Jack Belden describió haber presenciado una sesión en la que el acusado era un anciano que había muerto de hambre y maltratado a su familia. El acusado fue bombardeado con insultos y empapado de saliva, pero por lo demás ileso.

El escritor estadounidense William Hinton, que vivió en el pueblo de Long Bow durante los meses de Speak Bitterness, describió una de estas sesiones en Fanshen, su famoso relato de la revolución agraria en China.

Hinton se refiere a dos hombres que fueron llevados antes de la sesión de Speak Bitterness: Jung Wang, un antiguo propietario, y su hermano y socio comercial. Posteriormente, Jung fue despojado de su riqueza, mientras que su hermano fue asesinado a golpes. Aquí Hinton describe el estado de ánimo de la aldea cuando estos hombres finalmente tuvieron que responder a los que habían explotado:

Entonces habló Ho Pang, un miliciano. Su voz temblaba al contar cómo había alquilado tierras a Jung Wang. “Un año no pude pagar el alquiler. Te quedaste con toda la cosecha. Te llevaste mi ropa. Te lo llevaste todo ". Rompió a sollozar cuando una docena de personas saltaron gritando “¡Habla! Sí, habla, hazlo hablar. Escuchemos sus respuestas ". Pero Jung Wang no tuvo respuestas. No pudo pronunciar una palabra. A la mañana siguiente, cuando la gente se reunió de nuevo para llevar a cabo la campaña contra Jung Wang, la emoción fue alta. Las mujeres llegaron incluso a llevar comida para que ellas y sus familias pudieran quedarse todo el día y no perder un solo minuto ”.

Variaciones

Reforma agraria
Un antiguo propietario se enfrenta al pueblo durante las campañas 'Habla amargura'

El proceso no siempre fue violento y hostil. Según algunos historiadores, el tono, la intensidad y los resultados de las reuniones de Speak Bitterness variaron significativamente de un lugar a otro.

En algunas aldeas, presumiblemente las que habían sufrido más en la China precomunista, el campesinado rural se movió rápida y violentamente contra los terratenientes, matando a muchos y sometiendo a otros a reuniones inmediatas de Speak Bitterness. En otros lugares, fueron necesarios meses de agitación por parte de los cuadros del PCCh antes de que los lugareños tomaran medidas contra sus propietarios.

Los peores castigos se aplicaban sólo a los tiránicos o extraordinariamente codiciosos. A un número considerable de propietarios se les despojó de sus tierras y propiedad privada, pero se les permitió permanecer en la región. En estos casos, reconsiderar a los terratenientes anteriormente ricos como agricultores humildes o limpiadores de calles parecía justicia suficiente para muchas comunidades.

Función política

El líder del PCCh Mao Zedong fue el principal responsable de defender estas audiencias en el nuevo régimen. Los promovió como un dispositivo para curar las heridas del pasado y purgar el alma.

'Speaking Bitterness' también tenía una función política. Las sesiones de Speak Bitterness reforzaron el programa de reforma agraria del PCCh. Ayudaron a derribar viejas jerarquías sociales, quitando el poder y la reverencia de los terratenientes humillándolos públicamente. “Después de hablar amargura”, escribió un observador, “no se puede volver a las viejas costumbres”.

Speak Bitterness fue diseñado para despertar la conciencia de clase, para brindar al campesinado de China un sentido de empoderamiento político. Mao esperaba que alentaría a los campesinos a desarrollar nuevas formas de pensar. Una vez describió Speaking Bitterness como parte de la “educación de los campesinos en el socialismo”.

Según Hinton, Speaking Bitterness se volvió importante para los campesinos porque, como uno describió, “solo a través de discusiones acaloradas podemos llegar a la verdad”.

La opinión de un historiador:
“Este derrame abusivo de ku hai, el 'mar de amargura' que la ley enterró en tantos corazones, fue solo una manifestación del uso público del dolor personal en la Revolución China ... El sufrimiento ya no era una carga personal inútil. Ahora tenía un valor didáctico en la vida comunitaria. El sabor amargo del ku se convirtió en una fuente de percepción positiva. Y así, los chinos modernos se convirtieron en parientes espirituales de los judíos, quienes también tuvieron que aprender a extraer lecciones del sufrimiento ".
Vera Schwarcz

revolución china

1. Hablar Amargura se produjo en miles de reuniones de denuncia, promovidas y organizadas por el PCCh en los años cuarenta y principios de los cincuenta.

2. Las sesiones de Speak Bitterness acompañaron la reforma agraria y la redistribución e involucraron a campesinos interrogando y testificando ante antiguos terratenientes.

3. En las sesiones de Speak Bitterness se alentó a los testigos a exponer sus ku (sufrimientos pasados), y muchos lo hicieron de una manera emocional y dramática.

4. Los resultados de estas reuniones variaron ampliamente en China. Muchos terratenientes fueron ejecutados o golpeados hasta la muerte, otros desterrados, despojados de sus propiedades y reducidos a roles subordinados.

5. Speak Bitterness fue alentado por Mao Zedong, quien lo vio como un paso importante en la educación política y la creciente conciencia de clase del campesinado chino.

Información de citas
Titulo: "'Habla amargura'"
Autores: Rebecca Cairns, Jennifer Llewellyn
Autor: Historia alfa
URL: https://alphahistory.com/chineserevolution/speak-bitterness/
Fecha de publicación: 22 de septiembre de 2019
Fecha accesada: 08 de junio de 2021
Copyright: El contenido de esta página no puede volver a publicarse sin nuestro permiso expreso. Para obtener más información sobre el uso, consulte nuestro Términos de Uso.