En 1972, la Asociación de Derechos Civiles de Irlanda del Norte (NICRA) publicó un folleto en respuesta a la imposición de la Regla Directa, argumentando que haría poco para aliviar la discriminación contra los católicos de Irlanda del Norte:

“La imposición de la Regla Directa formal no ha cambiado nada, en sí misma, ya que cualquier abuso que haya sido llevado a cabo por Stormont en el pasado ha sido un poder que le fue delegado por Westminster ...

Es perfectamente conocido que la decisión de 1971 de introducir el internamiento, en virtud de la Ley de Poderes Especiales, fue sancionada específicamente por el gobierno conservador en Westminster; y que cada acto de represión unilateral en los últimos días del gobierno del partido unionista fue llevado a cabo por el ejército británico bajo el control último de Londres, no de Belfast.

La simple eliminación de la institución ubicada en Stormont no cambia necesariamente nada. Los cambios en las estructuras son útiles solo en la medida en que conducen a la implementación práctica de políticas cambiadas, y siguen siendo las políticas, no los retoques con las formas de organización lo que cuenta.

La regla directa, por lo tanto, coloca a casi todos en Irlanda del Norte en la misma categoría. El centro de toma de decisiones se ha alejado aún más, y con solo representantes de 12 en una Cámara de los Comunes que cuenta con algunos 600, todos en Irlanda del Norte tienen menos control sobre los asuntos fundamentales que afectan su vida.

Westminster debería suspender su legislación y conceder a la sufrida población de NI, mientras la zona siga siendo parte del Reino Unido, su derecho a disfrutar de los mismos estándares de democracia que sus compañeros contribuyentes en Londres, Glasgow y Cardiff. De lo contrario, todavía existe una categoría de ciudadanía de segunda clase en el Reino Unido, que incluye a los protestantes y católicos de Irlanda del Norte ”.