A mediados de noviembre 1990, primer ministro británico Margaret Thatcher enfrentaba una oposición considerable en el parlamento y un desafío de liderazgo dentro de su propio partido. El 22 de noviembre, Thatcher miró fijamente una 'moción de censura en la Cámara de los Comunes, defendiendo el historial de su gobierno al afirmar que Gran Bretaña “ya no era el enfermo de Europa”. MP leal Ian Paisley respondió al discurso de Thatcher más tarde esa noche. El historial de Thatcher como primera ministra era encomiable, señaló Paisley, pero tenía una "triste historia" con Irlanda del Norte, imponiendo la Acuerdo angloirlandés contra los deseos de protestantes y unionistas:

Hoy escuchamos un discurso brillante. No importa lo que piensen de la primera ministra, ella estaba en su mejor momento hoy. Ella habló con pasión y con poder. El corte y empuje fue excelente. Ella respondió a sus críticos. Sin duda fue un momento difícil para ella, pero obtuvo la máxima calificación por su actuación. Tengo muchas diferencias con el Primer Ministro, pero hoy rindo homenaje a su brillantez. Cuando se escribe la historia y se revela todo, como será eventualmente, su nombre, sin duda, quedará incrustado en ella porque ha sido, a su manera, una destacada Primera Ministra. Ella ganó tres elecciones generales e hizo un gran cambio en este Reino Unido. Eso nunca será olvidado.

Por desgracia, Irlanda del Norte ha tenido una triste historia con el Primer Ministro. Esperábamos que fuera una unionista leal y acérrima que nunca haría lo que hizo en el Acuerdo Anglo-Irlandés. Era impensable, especialmente cuando el Foro Irlandés produjo su informe el año anterior y ella dijo: "Fuera, fuera, fuera". Sin embargo, tomó su pluma y firmó parte de la soberanía de Irlanda del Norte en ese diktat inicuo, sin ninguna consulta con la gente corriente de Irlanda del Norte. No fuimos consultados.

Desde ese día, Margaret Thatcher estaba cuesta abajo. Después de eso, tuvo problemas con su gabinete y problemas por todos lados. Día a día adoptó la actitud que había adoptado en Irlanda del Norte: que podía ignorar a la gente y salirse con la suya. Pero no podemos ignorar a la gente.

Hoy, todos aquellos que fueron tan fuertes en proponer el Acuerdo Anglo-Irlandés han desaparecido de la política, excepto uno que se postula para un cargo. En el sur de Irlanda, el iniciador del acuerdo se fue y su reemplazo dice que el acuerdo debe ser reemplazado y que los artículos dos y tres de la constitución deben cambiarse. Tenemos un nuevo presidente en el sur de Irlanda que renunció al partido laborista irlandés por la cuestión del acuerdo. Lento pero seguro, prevalecerá el derecho de las personas a expresarse. Eso es lo que le está sucediendo al Acuerdo angloirlandés.

¿Cómo puedo, al final del debate de esta noche… decir que tengo confianza en el gobierno? Mi conciencia no me lo permitiría porque estaría volando frente a los gritos de los huérfanos y las viudas de un Ulster agonizante que nunca estaría en su situación actual si no fuera por ese acuerdo. Solo tenemos que mirar las cifras. El Acuerdo Anglo-Irlandés se firmó hace cinco años. Ese año, hubo 54 asesinatos. Le recuerdo a la Cámara que el número de asesinatos estaba descendiendo antes de que se firmara el acuerdo. Al año siguiente, el número de asesinatos aumentó a 61 y al año siguiente a 93. Al año siguiente, volvió a ser 93. Luego cayó a 62, pero este año, incluso antes de entrar en diciembre, ha habido 71 asesinatos ...

Algunos pueden pensar que los paramilitares protestantes - así llamados y mal llamados - y las fuerzas de seguridad son responsables en gran medida de los asesinados. No es así. De todos los asesinatos de los últimos cinco años, el 74.5 por ciento fueron masacrados por el Ejército Republicano Irlandés. Ciento diecinueve, o el 41 por ciento, eran católicos romanos. En una conferencia reciente [John Hume], que no está presente, señaló que el IRA era responsable de matar a más de su propia gente y correligionarios que cualquier otra persona en Irlanda del Norte. Esos son los hechos ...

Fue interesante que cuando la Primera Ministra relató sus logros pasados ​​no mencionó el Acuerdo Anglo-Irlandés. Hoy, [se ha dicho] que el gobierno considerará un reemplazo del acuerdo si es posible. Confío en que esa política será seguida con mucho entusiasmo y dedicación por todos los interesados ​​porque desde la provincia hoy llega un grito de auxilio ”.