Direct Rule se refiere a un período en el que el gobierno británico suspendió el gobierno ejecutivo en Irlanda del Norte, incluida la oficina del primer ministro y el Parlamento en Stormont. En cambio, Irlanda del Norte fue gobernada por funcionarios británicos siguiendo instrucciones de Westminster. Como era de esperar, este movimiento fue controvertido y provocó una variedad de respuestas en los Seis Condados.
Antecedentes
La imposición del Gobierno Directo por parte de Gran Bretaña se produjo después de un período de malestar rayano en la insurrección. En la primavera de 1972, la violencia en Irlanda del Norte estaba casi fuera de control. Envalentonado por los nuevos reclutas y el apoyo creciente, el IRA Provisional intensificó su campaña mortal contra soldados británicos, voluntarios del Regimiento de Defensa del Ulster (UDR) y oficiales de la Policía Real del Ulster (RUC). Paramilitares leales También se volvió más activo, atacando objetivos republicanos y católicos.
Los civiles a menudo fueron atrapados en el fuego cruzado de estas batallas políticas, sectarias e internas. Decenas de transeúntes inocentes fueron asesinados o heridos. Día tras día, el número de muertes aumentó más. Internación, El intento de Stormont de reducir la violencia paramilitar, solo incrementó el apoyo al IRA y otros grupos republicanos.
Cuando el IRA Provisional detonó un coche bomba en Donegall Street, Belfast, en marzo de 20th 1972, matando a siete personas e hiriendo a 150 más, el país parecía al borde de la anarquía. Primer ministro de Irlanda del Norte Brian Faulkner solicitó a Londres poderes más amplios para enfrentar la violencia paramilitar. En lugar, Edward Heath El gobierno conservador tomó el asunto en sus propias manos e Irlanda del Norte bajo Direct Rule.
Londres impone la regla directa
Direct Rule fue impuesto por la Ley de Irlanda del Norte (Disposiciones Temporales), aprobada por el Parlamento Británico el 28 de marzo de 1972. Esta legislación le dio a Westminster control total sobre las principales decisiones políticas, asuntos de seguridad y el sistema de justicia en Irlanda del Norte. Se desmanteló el gobierno ejecutivo en los Seis Condados; se abolió la oficina del primer ministro de Irlanda del Norte; y se disolvió el parlamento de Irlanda del Norte en Stormont.
En su lugar, Westminster nombró a un diputado británico, William Whitelaw, como Secretario de Estado para Irlanda del Norte. Las decisiones políticas significativas que afectan a Irlanda del Norte se tomarían en Londres y serían transmitidas por Órdenes en el Consejo. El pueblo de Irlanda del Norte continuaría estando representado por sus miembros electos del parlamento británico, pero ya no tendría su propia asamblea o gobierno ejecutivo.
La asunción de control de Londres estaba destinada a ser una medida temporal, inicialmente durante 12 meses. Se impuso para estabilizar y calmar la situación política y brindar soluciones para poner fin a la violencia sectaria. En la práctica, duraría 35 años.
Respuestas a la regla directa
En Irlanda del Norte, las respuestas a Direct Rule variaron. Algunos unionistas acogieron con beneplácito la medida, pero la mayoría la consideró innecesaria y peligrosa. Los partidarios de Faulkner y el gobierno unionista se sintieron traicionados, creyendo que se les había arrebatado la autonomía política. Para algunos, la imposición del Gobierno Directo fue evidencia de que los paramilitares republicanos habían logrado que Irlanda del Norte fuera imposible de gobernar.
Muchos unionistas se volvieron paranoicos acerca de su futuro. A pesar de las garantías británicas de que la medida era temporal y que el estatus político de Irlanda del Norte no cambiaría, muchos creían que los Seis Condados estaban en un estado de limbo político. Los futuros intentos de restaurar el autogobierno probablemente implicarían compromisos con los nacionalistas o un gobierno de poder compartido.
Los jóvenes protestantes, agitados por la retórica política y la propaganda derivadas del Gobierno Directo, se vieron obligados a formar parte de los grupos leales. La Asociación de Defensa del Ulster (UDA), una organización paramilitar formada en 1971 para defender a los republicanos de la violencia republicana, creció notablemente en este entorno de inestabilidad política.
¿Adquisición imperialista o último recurso?
Las respuestas nacionalistas a Direct Rule también fueron mixtas. Algunos nacionalistas moderados lo acogieron con agrado, creyendo que la eliminación de los unionistas del poder podría poner fin a las políticas segregacionistas y discriminatorias. Los republicanos y los nacionalistas militantes, sin embargo, sospechaban y criticaban fuertemente el Direct Rule. Grupos radicales como el IRA Provisional lo describieron como una toma del poder imperialista, el primer paso de Westminster para asumir el control total de Irlanda del Norte.
En realidad, Direct Rule era una especie de último recurso. El gobierno británico era consciente de los problemas potenciales de asumir el control, pero había perdido la confianza en Faulkner y su enfoque optimista y, a veces, provocador de los problemas de seguridad.
Por temor a que Irlanda del Norte se convirtiera en su propio Vietnam, Westminster tomó el control con cierta desgana. Direct Rule se planteó por primera vez en 1971, pero las fuentes gubernamentales todavía lo describían como un "último recurso" en febrero de 1972. La decisión final se tomó después de que las conversaciones entre Brian Faulkner y el gobierno de Heath se rompieran a mediados de marzo.
Violencia en espiral
Si bien las reacciones políticas a Direct Rule variaron, los resultados sobre el terreno fueron más seguros. La imposición de la regla directa provocó un aumento de la violencia paramilitar unionista contra los católicos, lo que a su vez alimentó un ciclo de violencia y asesinatos de ojo por ojo.
En abril 14th 1972, el IRA Provisional intensificó su campaña, detonando bombas 24 en Irlanda del Norte e instigando violentos enfrentamientos armados. Menos de un mes después, los paramilitares unionistas bombardearon un pub católico en Ballymurphy, un área católica de Belfast, provocando una serie de tiroteos violentos. los IRA oficial declaró un alto el fuego en mayo, pero el IRA Provisional y otros paramilitares republicanos intensificaron sus campañas. El 21 de julio, más tarde denominado 'Viernes sangriento', el IRA Provisional detonó 22 bombas en Belfast, matando a nueve personas.
La evidencia más escalofriante del fracaso de Direct Rule se puede encontrar en el número de muertes. Solo en 1972, las personas de 467 fueron asesinadas, la mayor cantidad de cualquier año en los Problemas.
1 En marzo 28th 1972, el gobierno británico, liderado por Edward Heath, impuso la Regla Directa en Irlanda del Norte, disolviendo su gobierno y tomando el control.
2 La Regla Directa se impuso debido al empeoramiento de la situación de seguridad, la disminución de la confianza en Brian Faulkner y un colapso en las negociaciones con Belfast.
3 La regla directa en Irlanda del Norte tenía la intención de ser temporal, por un período inicial de 12 meses, sin embargo, duraría más de 35 años.
4 Las respuestas a la regla directa fueron mixtas. La mayoría de los unionistas lo consideraban una traición a su gobierno, los republicanos radicales como un acto de imperialismo.
5 La imposición de Direct Rule no hizo nada para sofocar el desorden civil y la violencia paramilitar, con 1972, con mucho, el año más mortal de los Problemas.
James Chichester-Clark responde a la regla directa (1972)
NICRA responde a la imposición de la regla directa (1972)
Información de citas
Posición: "Regla directa en Irlanda del Norte"
Autores: Rebekah Poole, Jennifer Llewellyn
Autor: Historia alfa
URL: https://alphahistory.com/northernireland/direct-rule-northern-ireland/
Fecha de publicación: Enero
Fecha accesada: 20 de septiembre de 2023
Copyright: El contenido de esta página no puede volver a publicarse sin nuestro permiso expreso. Para obtener más información sobre el uso, consulte nuestro Términos de uso.