Gobierno directo en Irlanda del Norte

regla directa
Un folleto de la NICRA que afirma que la Regla Directa cambiaría poco en Irlanda del Norte

La imposición del Gobierno Directo por parte de Gran Bretaña se produjo después de un período de malestar rayano en la insurrección. En la primavera de 1972, la violencia en Irlanda del Norte estaba casi fuera de control. Envalentonado por los nuevos reclutas y el apoyo creciente, el IRA Provisional intensificó su campaña mortal contra soldados británicos, voluntarios del Regimiento de Defensa del Ulster (UDR) y oficiales de la Policía Real del Ulster (RUC). Paramilitares leales También se volvió más activo, atacando objetivos republicanos y católicos.

Los civiles a menudo fueron atrapados en el fuego cruzado de estas batallas políticas, sectarias e internas. Decenas de transeúntes inocentes fueron asesinados o heridos. Día tras día, el número de muertes aumentó más. Internación, El intento de Stormont de reducir la violencia paramilitar, solo incrementó el apoyo al IRA y otros grupos republicanos.  

Cuando el IRA Provisional detonó un coche bomba en Donegall Street, Belfast, en marzo de 20th 1972, matando a siete personas e hiriendo a 150 más, el país parecía al borde de la anarquía. Primer ministro de Irlanda del Norte Brian Faulkner solicitó a Londres poderes más amplios para enfrentar la violencia paramilitar. En lugar, Edward Heath El gobierno conservador tomó el asunto en sus propias manos e Irlanda del Norte bajo Direct Rule.

Londres impone la regla directa

Direct Rule fue impuesta por la Ley de Irlanda del Norte (Provisiones Temporales), aprobada por el parlamento británico el 28 de marzo de 1972. Esta legislación otorgó a Westminster control total sobre las principales decisiones políticas, asuntos de seguridad y el sistema judicial en Irlanda del Norte. El gobierno ejecutivo en los Seis Condados fue desmantelado; se abolió la oficina del primer ministro de Irlanda del Norte; se disolvió el parlamento de Irlanda del Norte en Stormont.

En su lugar, Westminster nombró a un diputado británico, William Whitelaw, como Secretario de Estado para Irlanda del Norte. Las decisiones políticas significativas que afectan a Irlanda del Norte se tomarían en Londres y serían transmitidas por Órdenes en el Consejo. El pueblo de Irlanda del Norte continuaría estando representado por sus miembros electos del parlamento británico, pero ya no tendría su propia asamblea o gobierno ejecutivo. 

La asunción de control de Londres estaba destinada a ser una medida temporal, inicialmente durante 12 meses. Se impuso para estabilizar y calmar la situación política y brindar soluciones para poner fin a la violencia sectaria. En la práctica, duraría 35 años.

regla directa
El estándar de la UDA, que contiene la Mano Roja y el lema '¿Quién nos separará?'

En Irlanda del Norte, las respuestas a Direct Rule variaron. Algunos unionistas acogieron con beneplácito la medida, pero la mayoría la consideró innecesaria y peligrosa. Los partidarios de Faulkner y el gobierno unionista se sintieron traicionados, creyendo que se les había arrebatado la autonomía política. Para algunos, la imposición del Gobierno Directo fue evidencia de que los paramilitares republicanos habían logrado que Irlanda del Norte fuera imposible de gobernar.

Muchos unionistas se volvieron paranoicos sobre su futuro. A pesar de las garantías británicas de que la medida era temporal y que el estatus político de Irlanda del Norte no cambiaría, muchos creían que los Seis Condados se encontraban en un estado de limbo político. Los intentos futuros de restaurar el autogobierno probablemente involucrarían compromisos con los nacionalistas o con un gobierno de poder compartido. Los jóvenes protestantes, movidos por la retórica política y la propaganda, fueron llevados a grupos leales. La Asociación de Defensa del Ulster (UDA), una organización paramilitar formada en 1971 para defender a los leales de la violencia republicana, creció notablemente en este entorno de inestabilidad política.

¿Adquisición imperialista o último recurso?

Las respuestas nacionalistas a Direct Rule también fueron mixtas. Algunos nacionalistas moderados lo acogieron con agrado, creyendo que la eliminación de los unionistas del poder podría poner fin a las políticas segregacionistas y discriminatorias. Los republicanos y los nacionalistas militantes, sin embargo, sospechaban y criticaban fuertemente el Direct Rule. Grupos radicales como el IRA Provisional lo describieron como una toma del poder imperialista, el primer paso de Westminster para asumir el control total de Irlanda del Norte.

En realidad, Direct Rule fue una especie de último recurso. El gobierno británico era consciente de los problemas potenciales de asumir el control, pero había perdido la confianza en Faulkner y su enfoque alcista y, a veces, provocador de los problemas de seguridad. Temiendo que Irlanda del Norte se convirtiera en su propio Vietnam, Westminster tomó el control con cierta desgana. La regla directa se planteó por primera vez en 1971, pero fuentes gubernamentales todavía la describían como un "último recurso" en febrero de 1972. La decisión final se tomó después de que las conversaciones entre Brian Faulkner y el gobierno de Heath se interrumpieran a mediados de marzo.

Violencia en espiral

regla directa
Un monumento a las víctimas de un atentado de bombardeo leal en mayo 1972

Si bien las reacciones políticas a Direct Rule variaron, los resultados sobre el terreno fueron más seguros. La imposición de la regla directa provocó un aumento de la violencia paramilitar unionista contra los católicos, lo que a su vez alimentó un ciclo de violencia y asesinatos de ojo por ojo.

En abril 14th 1972, el IRA Provisional intensificó su campaña, detonando bombas 24 en Irlanda del Norte e instigando violentos enfrentamientos armados. Menos de un mes después, los paramilitares unionistas bombardearon un pub católico en Ballymurphy, un área católica de Belfast, provocando una serie de tiroteos violentos. los IRA oficial declaró un alto el fuego en mayo, pero el IRA Provisional y otros paramilitares republicanos intensificaron sus campañas. El 21 de julio, más tarde denominado 'Viernes sangriento', el IRA Provisional detonó 22 bombas en Belfast, matando a nueve personas.

La evidencia más escalofriante del fracaso de Direct Rule se puede encontrar en el número de muertes. Solo en 1972, las personas de 467 fueron asesinadas, la mayor cantidad de cualquier año en los Problemas.

puntos clave de la regla directa

1 En marzo 28th 1972, el gobierno británico, liderado por Edward Heath, impuso la Regla Directa en Irlanda del Norte, disolviendo su gobierno y tomando el control.

2 La Regla Directa se impuso debido al empeoramiento de la situación de seguridad, la disminución de la confianza en Brian Faulkner y un colapso en las negociaciones con Belfast.

3 La regla directa en Irlanda del Norte tenía la intención de ser temporal, por un período inicial de 12 meses, sin embargo, duraría más de 35 años.

4 Las respuestas a la regla directa fueron mixtas. La mayoría de los unionistas lo consideraban una traición a su gobierno, los republicanos radicales como un acto de imperialismo.

5 La imposición de Direct Rule no hizo nada para sofocar el desorden civil y la violencia paramilitar, con 1972, con mucho, el año más mortal de los Problemas.

fuentes de reglas directas

James Chichester-Clark responde a la regla directa (1972)
NICRA responde a la imposición de la regla directa (1972)

Información de citas
Titulo: "Regla directa en Irlanda del Norte"
Autores: Rebekah Poole, Jennifer Llewellyn
Autor: Historia alfa
URL: https://alphahistory.com/northernireland/direct-rule-northern-ireland/
Fecha de publicación: Enero
Fecha accesada: October 10, 2021
Copyright: El contenido de esta página no puede volver a publicarse sin nuestro permiso expreso. Para obtener más información sobre el uso, consulte nuestro Términos de Uso.