Evaluación de grupos paramilitares de Irlanda del Norte (2015)

En 2015, el gobierno británico ordenó una investigación sobre el estado de los grupos paramilitares de Irlanda del Norte. Esta evaluación fue realizada por el Servicio de Policía de Irlanda del Norte (PSNI) y el MI5 y transmitida en octubre de ese año:

“Este informe concluye que:

yo. Todos los principales grupos paramilitares que operaron durante el período de los Problemas siguen existiendo. Esto incluye la Fuerza de Voluntarios del Ulster (UVF), el Comando de la Mano Roja (RHC), la Asociación de Defensa del Ulster (UDA), Ejército Republicano Irlandés Provisional (IRA) y el Ejército Irlandés de Liberación Nacional (INLA). Diecisiete años después del Acuerdo 1998 de Belfast, los grupos paramilitares siguen siendo una característica de la vida en Irlanda del Norte. La UDA, UVF e INLA han continuado reclutando y todos los grupos paramilitares mantienen un perfil relativamente público, a pesar de ser organizaciones ilegales.

ii. Sin embargo, la amenaza terrorista actual más grave en Irlanda del Norte no la plantean estos grupos, sino los republicanos disidentes, grupos paramilitares que no están en alto el fuego y que rechazan el Acuerdo de Belfast de 1998 ... Además de los numerosos ataques al estilo paramilitar, los republicanos disidentes han aumentado entre 15 y 40 ataques terroristas cada año desde 2000, que se dirigen principalmente contra agentes de la PSNI. Sus actividades representan una grave amenaza para la seguridad y la estabilidad de Irlanda del Norte y, en cualquier momento, es muy probable que se produzca un ataque terrorista. También existe una amenaza menor planteada por los grupos paramilitares leales disidentes ...

La mayoría de los grupos paramilitares en este informe todavía tienen estructuras y subgrupos de liderazgo en todo NI. Estos grupos todavía se organizan a lo largo de líneas militaristas y usan etiquetas familiares de los Problemas, como "brigadas" o "consejo del ejército". Estas etiquetas hacen que los grupos parezcan más preparados de lo que están para una campaña de violencia. Incluso en el caso muy improbable de que los grupos tuvieran la intención de volver al terrorismo, juzgamos que no podrían resucitar la capacidad demostrada en su punto máximo.

iv. Existen diferentes niveles de cohesión en las estructuras de estos grupos. Sin embargo, ninguno de los líderes tiene control total sobre las actividades de sus miembros; hay actividad regular no autorizada, incluido el comportamiento en contravención directa de la instrucción de liderazgo.

v. Ninguno de estos grupos está planeando o llevando a cabo ataques terroristas. Los miembros de la UDA y la UVF se han dirigido hacia la participación de la comunidad, incluidas las iniciativas de resolución de conflictos. Se ha ordenado a los miembros del IRA Provisional que se involucren en la política del movimiento Provisional. La mayoría no tiene nada que ver con los grupos paramilitares disidentes. Sin embargo, algunos miembros del INLA han brindado apoyo a los republicanos disidentes.

vi. Los miembros de estos grupos paramilitares continúan participando en actividades violentas, tanto dirigidas por líderes locales como realizadas sin sanción. La violencia y la intimidación se utilizan para ejercer control a nivel comunitario. La escala se ha reducido enormemente desde el período de los disturbios, pero aún incluye asaltos al estilo paramilitar y, en ocasiones, asesinatos; miembros de todos los grupos han llevado a cabo asesinatos desde el Acuerdo de Belfast de 1998 ...

viii. Nuestra firme evaluación es que, en diferentes grados, los líderes de los principales grupos paramilitares están comprometidos con medios pacíficos para lograr sus objetivos políticos.

ix. La existencia y cohesión de estos grupos paramilitares desde su alto el fuego ha jugado un papel importante para permitir la transición de la violencia extrema al progreso político. Gran parte de la capacidad de los líderes para influir, restringir y gestionar las expectativas de sus miembros se basa en la autoridad conferida a través de estas jerarquías ".