En enero de 1998, el primer ministro británico, Tony Blair, se dirigió a la Cámara de los Comunes para anunciar una segunda investigación sobre los acontecimientos del Domingo Sangriento de 1972:

“Los hechos que son indiscutibles son bien conocidos. El 30 de enero de 1972, durante un disturbio en Londonderry después de una marcha por los derechos civiles, el ejército británico disparó. 13 personas murieron y otras 13 resultaron heridas, una de las cuales murió posteriormente. El día después del incidente, el entonces primer ministro inició una investigación pública bajo el mando del entonces presidente del Tribunal Supremo, Lord Widgery. Produjo un informe dentro de las 11 semanas posteriores al día. Sus conclusiones incluían las siguientes: que los soldados habían disparado antes de que comenzaran los disparos que causaron las bajas; que en su mayor parte los soldados actuaron como lo hicieron porque pensaron que sus órdenes permanentes así lo requerían; y que si bien no existía prueba de que alguno de los fallecidos hubiera recibido disparos mientras manejaba un arma de fuego o una bomba, existía una fuerte sospecha de que algunos hubieran estado disparando armas o manejando bombas en el transcurso de la tarde.

La escala de tiempo dentro de la cual Lord Widgery produjo su informe significó que no pudo considerar todas las pruebas que podrían haber estado disponibles. Por ejemplo, no recibió ninguna prueba de los heridos que aún se encontraban en el hospital; y no consideró individualmente un número sustancial de relatos de testigos presenciales proporcionados a su Investigación a principios de marzo de 1972. Desde que se publicó su informe, ha salido a la luz mucho material nuevo sobre los acontecimientos de ese día. Este material incluye nuevos relatos de testigos oculares, nuevo material balístico y nueva evidencia médica ...

El año pasado las familias de los asesinados entregaron al Gobierno anterior un nuevo dossier sobre los hechos del Domingo Sangriento. El Gobierno irlandés también envió al Gobierno una evaluación detallada que analizaba el nuevo material y las conclusiones de Lord Widgery a la luz de todo el material disponible.

Quiero dejar constancia de nuestra mayor admiración por la forma en que nuestras fuerzas de seguridad han respondido a lo largo de los años al terrorismo en Irlanda del Norte. Sirven de ejemplo al mundo de la moderación combinado con la eficacia, dadas las circunstancias peligrosas en las que están llamados a operar. Todos los días, hombres y mujeres jóvenes arriesgan sus vidas protegiendo las vidas de otros y defendiendo el estado de derecho, llevando a cabo una tarea que les hemos encomendado. Por supuesto, se han aprendido lecciones durante muchos años, en algunos casos lecciones dolorosas. Pero el apoyo del Gobierno y esta Cámara a nuestras Fuerzas Armadas ha sido y sigue siendo inquebrantable.

Ha habido muchas víctimas de violencia en Irlanda del Norte antes y desde Bloody Sunday. Más de 3,000, tanto civiles como soldados, policías y oficiales de prisiones, han perdido la vida en los últimos años de 26. Se puede preguntar por qué deberíamos prestar tanta atención a un evento. Señora Presidenta, no olvidamos ni ignoramos todos los demás ataques, todas las muertes inocentes, todas las víctimas del terrorismo sangriento. Sir Kenneth Bloomfield, ex Secretario Permanente en Irlanda del Norte, actualmente está buscando una manera adecuada de conmemorar a las víctimas de la violencia. En particular, el sacrificio de esos muchos miembros de las fuerzas de seguridad, incluido el RUC, que perdieron la vida cumpliendo con su deber, nunca será olvidado por este Gobierno, al igual que el último gobierno no lo hizo. El dolor de los que quedan no es menos que el dolor de los familiares de las víctimas del Domingo Sangriento.

Pero el Domingo Sangriento fue diferente porque, en lo que respecta a las propias autoridades del Estado, debemos estar lo más seguros posible de la verdad, precisamente porque nos enorgullecemos de nuestra democracia y nuestro respeto a la ley, y de la profesionalidad y dedicación de nuestras fuerzas de seguridad ...

Debo enfatizar que tal nueva Investigación sólo puede justificarse si un examen objetivo del material ahora disponible da motivos para creer que los eventos de ese día deben ser examinados de nuevo y las conclusiones de Lord Widgery reexaminadas. Se me ha advertido encarecidamente que, de hecho, existen motivos para realizar una nueva investigación. Creemos que el peso del material ahora disponible es tal que estos eventos requieren un nuevo examen. Creemos que el único camino que llevará a la confianza pública en los resultados de cualquier investigación adicional es que se establezca una investigación judicial a gran escala sobre el Domingo Sangriento ...

No es posible decir ahora exactamente cuánto tiempo llevará la Investigación, pero se debe permitir el tiempo necesario para cubrir toda la evidencia disponible ahora de manera exhaustiva y completa. Corresponde al Tribunal decidir hasta qué punto estarán abiertos sus procedimientos, pero la Ley exige que se mantengan en público a menos que existan consideraciones compensatorias especiales. Es probable que las audiencias se realicen en parte aquí y en parte en Irlanda del Norte, pero nuevamente esto es en gran parte para el Tribunal. Las cuestiones de inmunidad de enjuiciamiento para quienes den evidencia de la Investigación serán para que el Tribunal las considere en casos individuales y se refiera al Fiscal General según sea necesario. Informará sus conclusiones a mi RHF, el Secretario de Estado de Irlanda del Norte. Nuestra intención es que se hagan públicos.

Señora Presidenta, permítaseme aclarar que el objetivo de la investigación no es acusar a personas o instituciones o invitar a nuevas recriminaciones, sino establecer la verdad sobre lo sucedido ese día, en la medida en que se pueda lograr a 26 años de distancia. Esto no será fácil y todos somos conscientes de que en ese momento había circunstancias particularmente difíciles en Irlanda del Norte. El Domingo Sangriento fue un día trágico para todos los involucrados. Todos debemos desear que nunca hubiera sucedido. Nuestra preocupación ahora es simplemente establecer la verdad y cerrar este doloroso capítulo de una vez por todas ... ”